Aller au contenu

[Résolu] Recherche un bon casque audio


Invité LolYangccool

Messages recommandés

Je suis globalement d'accord avec vous. :)

J'espère l'avoir aujourd'hui. :D

 

Ce n'est pas parce qu'ils ont du retard, qu'ils font mal leur travail.

Sans les guillemets c'est mieux. :ph34r:

 

Pour les chemineaux, je suppose qu'ils disposent du droit au droit de grève aussi, comme tout le monde ? (c'est une vraie question)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 75
  • Créé
  • Dernière réponse

Top contributeurs dans ce sujet

  • 5 months later...
 

Je profite de ce topic pour te demander conseil lolyangccool ( et les autres aussi ^_^ )

 

J'ai un mmx300 + carte son asus phoebus et j'en suis assez déçu. Rien à redire niveau qualité sonore, seulement je le trouve vachement neutre, ça manque cruellement de basses à mon goût.

 

Tout comme toi je recherche un bon casque (min comme le mmx), mais en ayant de bonne basses.

 

Pour ma part ce sera pour une utilisation à domicile: films, jeux ( si possible un casque avec une bonne spatialisation, un son précis) et pour de la musique flac/ mp3 320kpbs dans le pire des cas ( principalement du rap/electro bref là où ça fait boum boum, mais je peux très bien écouter tout autres styles de musique)

 

 

Le dt770 pro est apparemment réputé pour être un casque basseux. Le mmx300 est aussi réputé pour être un dt770 pro avec micro, donc pas certain qu'il puisse me convenir.

 

 

Dans la tranche 150/200e le custom one pro m'a l'air vachement intéressant niveau basses, vu que l'on peut régler ça mécaniquement.

 

 

D'après toi ton technica ATH-ANC9 aurait pu être un peu plus percutant, si c'était à refaire tu partirais sur quel casque, ou bien quel casque me conseillerais tu ?

 

 

Merci !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Alors, si c'était à refaire, déjà je ne prendrais pas le casque que j'ai choisis.

C'est un bon casque, mais je suis toujours en quête de plus de basses.

 

Si je devais reprendre un casque, je prendrais peut-être un BeyerDynamic : http://www.lesnumeriques.com/casque-audio/beyerdynamic-custom-one-pro-p15370/test.html#test-complet

 

Il a l'air bien basseux, mais il n'est pas très beau esthétiquement, je trouve.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je le trouve loin d'être dégueulasse en blanc ! Bon après je ne sais pas si ça se salit plus vite. :huh:  Ou bien en noir en changeant de coque c'est loin d'être vilain !

Donc d'après toi ce cop paraîtrait bien plus basseux que le fameux dt770 pro ?

 

Ah et apparemment le mmx ne se rapproche pas du dt 770 pro mais bien du DT770 Premium.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si vous voulez un avis d'un type qui a mis une fois un pied dans la hifi, le voici : pour trouver un casque particulier, allez faire des essais dans un magasin spécialisé Hifi. Pas à la fnac.

Munissez-vous de l'appareil qui lira la musique (votre iPod/téléphone/que sais-je), un morceau que vous connaissez bien, encodé pas trop mal (encore une fois, nul besoin de super lossless 320kbps à 12 Mo la minute), et allez tester dans un environnement propice différents casques. Donnez vos consignes au vendeur : "je veux un son plus rond, plus sec, basseux, équilibré..." tout ce que vous voulez, il vous proposera une sélection de casques. Faites vos écoutes, et vous devriez peut être trouver des trucs à pas trop chers mais tellement meilleurs qu'à la fnac, et surtout que vous aurez choisi dans de bonnes conditions.

 

Et puis achetez-le au vendeur, il se sera donné du mal pour vous trouver le bon casque, ce serait pas sympa de finir par l'acheter sur Internet ^^

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis possesseur d'un DT77Pro (version 250ohms). C'est un casque principalement dédié au studio d'enregistrement. Sa fonction est de retranscrire  fidèlement (le plus possible avec une égalisation plate) la source. Maintenant dans ton cas si tu lui colles une égalisation typée basses fréquences, il va faire ce que tu lui demande et tu auras des basses précises et puissantes, enfin ça dépendra aussi de la qualité de ta source et de ton filtre égalisateur. A titre indicatif il vaut dans les 150€ je crois.

C'est aussi un casque dit "fermé", il va donc t'isoler au mieux du monde extérieur, donc gare aux utilisations extérieures avec tous les dangers que ça peut comporter. (je dis ça , je dis rien.....)

Voili

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis possesseur d'un DT77Pro (version 250ohms). C'est un casque principalement dédié au studio d'enregistrement. Sa fonction est de retranscrire  fidèlement (le plus possible avec une égalisation plate) la source. Maintenant dans ton cas si tu lui colles une égalisation typée basses fréquences, il va faire ce que tu lui demande et tu auras des basses précises et puissantes, enfin ça dépendra aussi de la qualité de ta source et de ton filtre égalisateur.

 

Visiblement, il y en a qui ont du mal à comprendre çà ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos réponses !

 

 

 

Je suis possesseur d'un DT77Pro (version 250ohms). C'est un casque principalement dédié au studio d'enregistrement. Sa fonction est de retranscrire  fidèlement (le plus possible avec une égalisation plate) la source. Maintenant dans ton cas si tu lui colles une égalisation typée basses fréquences, il va faire ce que tu lui demande et tu auras des basses précises et puissantes, enfin ça dépendra aussi de la qualité de ta source et de ton filtre égalisateur.

 

Visiblement, il y en a qui ont du mal à comprendre çà ;)

 

 

 

Je te rassure @pehache, je ne t'ai pas attendu pour chercher à accentuer les basses avc l'égaliseur de ma phoebus.

 

Au final le résultat ne m'a pas convaincu  :hmmm:

 

 

Donc @Didrop , j'imagine que si le 770 pro reste assez neutre, modifier l'égaliseur risque de me faire le même effet que pour mon mmx.

 

 

j'ai une question qui peut vous sembler bête : Si j'augmente l'impédance de ma carte son (>150Ohms) ( http://image.noelshack.com/fichiers/2014/48/1416928965-sans-titre.png ) et que j'y branche ce custom one pro 16 Ohms, je vais forcément y perdre en qualité même à un niveau sonore correct ? Ça risque de le détériorer ? Un casque à haute impédance alimenté sur une carte son/dac/ampli aura un meilleurs son qu'un casque a faible impédance branché sur cette même carte son/dac/ampli ?

 

Car si c'est le cas 16 Ohms c'est vraiment très peu  :huh:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je te rassure @pehache, je ne t'ai pas attendu pour chercher à accentuer les basses avc l'égaliseur de ma phoebus.

 

Au final le résultat ne m'a pas convaincu  :hmmm:

Il n'y a pas 36000 raisons possibles : soit le casque utilisé a une mauvaise réponse dans les basses fréquences (je veux dire qui chute trop rapidement, mais apparemment le MMX 300 a l'air plutôt bon de ce point de vue), soit la source n'a pas de bonnes basses fréquences, soit l'égaliseur de la carte son n'est pas terrible. 

 

Soit dit en passant, je vois que le MMX 300 est un casque fermé : les lois de l'acoustique font qu'il est beaucoup plus difficile d'obtenir de bonnes basses dans un casque fermé que dans un casque ouvert.

 

De toutes façons, en la matière je rejoins Mout : on peut discuter 10 ans sur un forum et lire 200 tests avec des courbes de réponses dans tous les sens, mais à un moment rien ne vaut un test d'écoute réel.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne pense pas que le problème soit la source, ni l'égaliseur, c'est juste moi qui en attend peut être un peu trop sur les basses par rapport à la majorité des gens.

Je suis au ange quand une bonne sono te fait vibrer toute la voiture ou bien en boite quand les basses te font vibrer les oreilles ( et le corps). Donc si le mmx ne me convient pas, ça peut s'expliquer  :rolleyes:

Je vais me renseigner un peu plus sur les casques ouvert, mais à l'heure actuel si je devais en prendre un ce serait ce custom one pro avc ses réglages de basses assez démesuré ( du moins c'est ce qu'il en ressort sur le net, certains disent aussi que le mmx a un peu trop de basses donc bon) !

 

Et je suis d'accord avec toi, le mieux reste un test d'écoute réel !

 

 

 

Sinon as tu une réponse à ces questions ? : 

 

" Si j'augmente l'impédance de ma carte son (>150Ohms) (http://image.noelsha...-sans-titre.png ) et que j'y branche ce custom one pro 16 Ohms, je vais forcément y perdre en qualité même à un niveau sonore correct ? Ça risque de le détériorer ? Un casque à haute impédance alimenté sur une carte son/dac/ampli aura un meilleurs son qu'un casque a faible impédance branché sur cette même carte son/dac/ampli ?

 

Car si c'est le cas 16 Ohms c'est vraiment très peu   :huh: "

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis au ange quand une bonne sono te fait vibrer toute la voiture ou bien en boite quand les basses te font vibrer les oreilles ( et le corps).

Ah... Laisse tomber les casques ouverts, alors ! Quand je dis qu'ils ont de meilleures basses c'est dans le sens "plus précises". Par contre pour l'effet boum-boum, en fermé ça marche très bien, et visiblement la précision n'est pas le critère !

 

 

 

Sinon as tu une réponse à ces questions ? :

Non, pas vraiment. Du moins je ne suis pas sûr de comprendre ta question. J'aurais dit que si la carte son a un réglage pour s'adapter à l'impédance de ce qui est branché dessus, ben il faut mettre le réglage sur la position qui est prévue (donc "gain normal" pour ton cas avec un casque 16 Ohms).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non, pas vraiment. Du moins je ne suis pas sûr de comprendre ta question. J'aurais dit que si la carte son a un réglage pour s'adapter à l'impédance de ce qui est branché dessus, ben il faut mettre le réglage sur la position qui est prévue (donc "gain normal" pour ton cas avec un casque 16 Ohms). 

 

 

 

Justement si tu mets un casque 16 Ohms sur "gain extra élevé" (+ de 150 ohms) ça a quoi comme conséquence mise à part que le son sera plus fort ? Ça détériore le casque ? La qualité du son sera moindre ?

 

J'ai essayé sur mon mmx 32 Ohms et j'ai pas eu l'impression d'y perdre en qualité, mais je préfère avoir d'autres avis, on sait jamais ! Puis encore une fois je ne sais pas si ça peut détériorer le casque.  :huh:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La question que je me pose, et qui m'est venue tout à l'heure quand un copain m'a dit "C'est quoi ce casque, en sans-fil tu perds de la qualité". Ma réponse tout de suite a été "franchement je m'en br...".

 

La question plus précisément, celle que je me pose : Ce casque me sert-il à entendre de la musique pendant que je suis en train de marcher dans la rue, lire tranquillement un bouquin dans le train, ou autre, ou bien me sert-il à écouter de la musique, en tant qu'activité à part entière (simple écoute plaisir, ou bien création/ingénierie du son) ?

En l'occurrence, pour moi, le choix numéro un. Et cela justifie le casque à 60 balles, avec bluetooth qui, en prime, me permet de répondre au téléphone dans la rue sans enlever mes gants. 

Si ma réponse avait été le choix numéro deux, alors là la question de la qualité sonore se poserait très clairement, et ce ne serait sans doute pas 60 balles que je mettrais dans un casque.

 

(Quant au bluetooth, je ne vois aucune différence entre une écoute bluetooth et une écoute avec le fil.)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pourquoi ça diviserait la puissance par 4 ? (je cherche pas à te crontedire , juste à m'informer) 

 

Donc y'a intérêt à envoyer du bois pour compenser ça.

 

 

 

Pour le coup ce n'est pas plutôt l'inverse? Que plus le casque a une haute impédance et plus la source devra envoyer du lourd pour compenser ça ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Justement si tu mets un casque 16 Ohms sur "gain extra élevé" (+ de 150 ohms) ça a quoi comme conséquence mise à part que le son sera plus fort ? Ça détériore le casque ? La qualité du son sera moindre ?

 

Tu vas atteindre plus vite la puissance maximum admissible par le casque, avec le risque de griller les HP. Mais bon, avec un casque c'est les oreilles qui vont griller avant les HP !

 

Pour l'histoire des Ohms, passer de 16 à 32 ohms ça va « juste » diviser la puissance... par quatre !!!

Mmhhh... j'aurais dit par 2 (P=U^2/R, que je sache, non ?)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ouaih c'est divisé par deux. Mais par quatre c'est parce que j'ai oublié de tourner huit fois la langue dans ma bouche avant de poster, ce qui explique les seize conneries par heure que je raconte. Pour la trente deuxième fois, Pehache tu as raison, je vais me le répéter soixante quatre fois pour ne pas l'oublier pendant cent vingt-huit jours, au moins.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement



×
×
  • Créer...