Jump to content

Macbook Pro Rétina pour étudiant / MAO / Montage Vidéo


Recommended Posts

Bonjour à tous,

 

j'ai parcourue de nombreux forum mais je suis encore sans réponse. Le poste se rapprochant le plus de mon cas est celui ci.

 

En effet, je vais être étudiant, mais j'ai une passion particulière pour la MAO. Je cherche donc un ordinateur performant, qui me permettrait de jouer en live, faire du montage vidéo (avec des effets) ainsi que de projeter des vidéos en live sur d'autre(s) écran(s) (avec Resolume pour ceux qui connaissent  ^_^ )

 

Il me faut donc un ordinateur mobile/léger pour les études et pour voyager, puissant et surtout fiable et fonctionnel  en gardant une bonne config pendant au moins 4 ans.

 

Je compte donc me diriger vers un MacBook Pro Retina 15'' avec un processeur Intel Core i7.

 

Mais j'hésite encore sur le modèle! Je compte y mettre quand même un certain budget.

En parcourant le site de la Fnac (je compte l'acheter à la fnac pour me faire des points sur mon compte adhérant  :cool: ), j'hésite entre ces modèles :

 

 

A vrai dire, je connais la différence de ces 3 Macbook, mais, n'ayant jamais eu de mac jusqu'à maintenant et je souhaite installer windows 8.1 avec BootCamp en parallèle de l'OS d'apple.

 

C'est donc pour cela que je préfère avoir un espace assez conséquent en SSD pour utiliser ces deux OS avec fluidité.

 

Je me demande donc si ça vaut le coup de pourvoir monter a 4.0 Ghz en Turbo boost avec le i7 quadricoeur à 2,8 GHz ou, est ce que le macbook quadricoeur à 2.2 GHz pouvant monter à 3.4 GHz en Turbo Boost suffis?

 

Finalement, lintermédiaire à 2.5 GHz est il la meilleur solution? 

 

En premier lieu, je m'étais diriger vers le nouveau razer blade pro 2014, mais après réflexion, pour la MAO, rien ne vaut un bon mac^^ (car avec la solution que je viens de trouver, avoir les 2 OS, ce serait vraiment top  :)

 

Merci d'avance pour vos réponses  :hihi:

 

(Si vous voulez savoir ma config actuelle pour pouvoir comparer : c'est ici ) 

 

 

Link to post
Share on other sites

Salut et bienvenue sur Consomac.

 

Tu as un début de réponse dans ta question. Pour toi est-ce que la différence de tarif entre les processeurs vaut le surcoût financier ? Si oui lâche-toi. Sinon le 2.2Ghz est déjà trèès puissant. C'est processeurs peuvent si le logiciel le permet, effectuer 2 tâches par coeurs, donc virtuellement tu peux bénéficier de 8 coeurs logiques pour 4 physiques.

 

Sinon je t'invite surtout à aller lire des tests comparatifs pour voir la différence de perf entre chaque CPU.

Si par ex tu augmente de 20% ton budget pour un CPU plus puissant qui ne t'apporte au final que +10% de perf, est-ce que ça vaut le coup ? Pas sur.

Link to post
Share on other sites

Je dis peut être une connerie mais un macbook r 13 serait peut être mieux ? Un quad core me parait surestimer pour l'utilisation et en plus si tu es étudiant le 13 est nickel dans un sac à dos et en amphi c'est la taille parfait.Pour avoir les 2 à la maison je me vois mal me trimballer avec le 15' à l'extérieur.De plus la difference de prix n'est pas négligeable entre les 2.Après sur le ssd je suis d'accord avec toi 128 c'est très peu.

Link to post
Share on other sites

Sauf que là on parle de faire de la MAO donc on parle de Final Cut Pro (au minimum). Et il faut bien l'écran 15" du Retina pour afficher toutes les pistes, et le processeur du 15" bien meilleur que celui du 13" ne sera non plus pas de trop pour faire tourner toutes les pistes en même temps (et je ne parle même pas encore de rajouter de la vidéo).

 

Et sinon dans les trois machines que nous avons en lien, une se détache tout-à-fait des deux autres, c'est la troisième, celle avec le processeur à 2,5 GHz, parce que *** surprise *** si on scrolle un peu sur les pages de la Fnac on se rends compte que c'est la seule des trois machines qui est livrée avec une « vraie » carte graphique :rotfl:  C'est la seule à avoir la Nvidia GeForce 750M, les deux autres n'ont que l'Intel Iris Pro. Cette dernière carte graphique est parfaite pour taper du texte mais en dehors de ça, dans une machine à 3000 €, c'est vraiment une arnaque ! Bon, ceci dit, je pense qu'une Porsche peut être super rapide même avec des pneus de Twingo, pour reprendre une image vue dernièrement dans un test de Mac4Ever !!!

 

Donc ce n'est pas la différence entre les processeurs qui importe ici. Visiblement on est avec trois processeurs identiques, ce sont tous des Core i7. C'est très simple sur le site d'Apple, mais sur le site de la Fnac c'est impossible de comprendre qui est qui, si c'est l'ancienne gamme ou l'actuelle, si les processeurs supportent l'hyperthreading et donc vont présenter 8 cœurs ou pas. Mais je pense que c'est bon, ce sont des Core i7, donc des quadricoeurs avec hyperthreading, c'est-à-dire virtualisation de 8 cœurs. Bref les puces sont très puissantes, quelques soient leurs fréquences, et ne sont pas l'élément de choix à considérer.

 

Sinon passe ta commande rapidement, car personne ne sait si la Fnac arrivera à « passer l'hiver », avec la concurrence d'Amazon et compagnie, ils risquent le dépôt de bilan quasiment chaque mois depuis plusieurs années... Bah tant que ça tient, faut s'accrocher hein !!! On va dire que c'est notre champion national, faut positiver ! Lol.

Link to post
Share on other sites

Sauf que là on parle de faire de la MAO donc on parle de Final Cut Pro (au minimum). Et il faut bien l'écran 15" du Retina pour afficher toutes les pistes, et le processeur du 15" bien meilleur que celui du 13" ne sera non plus pas de trop pour faire tourner toutes les pistes en même temps (et je ne parle même pas encore de rajouter de la vidéo).

 

Et sinon dans les trois machines que nous avons en lien, une se détache tout-à-fait des deux autres, c'est la troisième, celle avec le processeur à 2,5 GHz, parce que *** surprise *** si on scrolle un peu sur les pages de la Fnac on se rends compte que c'est la seule des trois machines qui est livrée avec une « vraie » carte graphique :rotfl:  C'est la seule à avoir la Nvidia GeForce 750M, les deux autres n'ont que l'Intel Iris Pro. Cette dernière carte graphique est parfaite pour taper du texte mais en dehors de ça, dans une machine à 3000 €, c'est vraiment une arnaque ! Bon, ceci dit, je pense qu'une Porsche peut être super rapide même avec des pneus de Twingo, pour reprendre une image vue dernièrement dans un test de Mac4Ever !!!

 

Donc ce n'est pas la différence entre les processeurs qui importe ici. Visiblement on est avec trois processeurs identiques, ce sont tous des Core i7. C'est très simple sur le site d'Apple, mais sur le site de la Fnac c'est impossible de comprendre qui est qui, si c'est l'ancienne gamme ou l'actuelle, si les processeurs supportent l'hyperthreading et donc vont présenter 8 cœurs ou pas. Mais je pense que c'est bon, ce sont des Core i7, donc des quadricoeurs avec hyperthreading, c'est-à-dire virtualisation de 8 cœurs. Bref les puces sont très puissantes, quelques soient leurs fréquences, et ne sont pas l'élément de choix à considérer.

 

Sinon passe ta commande rapidement, car personne ne sait si la Fnac arrivera à « passer l'hiver », avec la concurrence d'Amazon et compagnie, ils risquent le dépôt de bilan quasiment chaque mois depuis plusieurs années... Bah tant que ça tient, faut s'accrocher hein !!! On va dire que c'est notre champion national, faut positiver ! Lol.

 

Je mettais aussi interesser au macbook 15 avec la 750M , c'est du foutage de gueule 2500€ pour une carte milieu de gamme qu'on trouve sur des pc à 700€,  à ce prix là autant passer sur un mac pro mais on perd complètement le côté mobile. Tu pourrais te démarquer en amphi avec le mac pro sous le bras :D 

Link to post
Share on other sites

Tu es sûr pour cette histoire de PC à 700 € qui utilise la même carte ? Il y a deux types de cartes graphiques, les modèles « bureau » et les modèles « mobile », ce qui se reconnait au M après la référence : 750M. Inutile de dire qu'entre une 750 et une 750M, cela n'a absolument rien à voir... La première est une carte graphique, une simple carte graphique comme une autre, la seconde est le résultat d'optimisations sur la consommation et la quantité de chaleur dégagée qui nécessitent d'être à la pointe et de disposer des meilleurs processeurs fabriqués au monde (ou presque).

Link to post
Share on other sites
Guest LolYangccool

 

Sauf que là on parle de faire de la MAO donc on parle de Final Cut Pro (au minimum). Et il faut bien l'écran 15" du Retina pour afficher toutes les pistes, et le processeur du 15" bien meilleur que celui du 13" ne sera non plus pas de trop pour faire tourner toutes les pistes en même temps (et je ne parle même pas encore de rajouter de la vidéo).

 

Et sinon dans les trois machines que nous avons en lien, une se détache tout-à-fait des deux autres, c'est la troisième, celle avec le processeur à 2,5 GHz, parce que *** surprise *** si on scrolle un peu sur les pages de la Fnac on se rends compte que c'est la seule des trois machines qui est livrée avec une « vraie » carte graphique :rotfl:  C'est la seule à avoir la Nvidia GeForce 750M, les deux autres n'ont que l'Intel Iris Pro. Cette dernière carte graphique est parfaite pour taper du texte mais en dehors de ça, dans une machine à 3000 €, c'est vraiment une arnaque ! Bon, ceci dit, je pense qu'une Porsche peut être super rapide même avec des pneus de Twingo, pour reprendre une image vue dernièrement dans un test de Mac4Ever !!!

 

Donc ce n'est pas la différence entre les processeurs qui importe ici. Visiblement on est avec trois processeurs identiques, ce sont tous des Core i7. C'est très simple sur le site d'Apple, mais sur le site de la Fnac c'est impossible de comprendre qui est qui, si c'est l'ancienne gamme ou l'actuelle, si les processeurs supportent l'hyperthreading et donc vont présenter 8 cœurs ou pas. Mais je pense que c'est bon, ce sont des Core i7, donc des quadricoeurs avec hyperthreading, c'est-à-dire virtualisation de 8 cœurs. Bref les puces sont très puissantes, quelques soient leurs fréquences, et ne sont pas l'élément de choix à considérer.

 

Sinon passe ta commande rapidement, car personne ne sait si la Fnac arrivera à « passer l'hiver », avec la concurrence d'Amazon et compagnie, ils risquent le dépôt de bilan quasiment chaque mois depuis plusieurs années... Bah tant que ça tient, faut s'accrocher hein !!! On va dire que c'est notre champion national, faut positiver ! Lol.

 

Je mettais aussi interesser au macbook 15 avec la 750M , c'est du foutage de gueule 2500€ pour une carte milieu de gamme qu'on trouve sur des pc à 700€,  à ce prix là autant passer sur un mac pro mais on perd complètement le côté mobile. Tu pourrais te démarquer en amphi avec le mac pro sous le bras :D

 

C'est sur que sur ton PC à 700€ tu auras un écran Retina, 16Go de ram, un chassis en alu, un i7 quad core Haswell ainsi qu'un touchpad qui fonctionne bien mieux que ceux des PC à 700€.....

 

Ce que je veux dire c'est qu'il n'y a pas que la carte graphique qui fait le prix d'un ordinateur.

On peut pas comparer un PC à 700€ et un MBPR à 2500€. Ils ne sont pas de la même gamme, quand même...

Link to post
Share on other sites

Tou d'abbord merci pour vos nombreuses réponses rapides! 

 

Je dis peut être une connerie mais un macbook r 13 serait peut être mieux ? 

 

Je ne peux pas utiliser un 13"... Le 15" est vraiment le minimum pour moi, et avec mon 15" actuel pour bouger je m'en sort très bien (alors qu'il est 2x plus épais voix 3x plus épais qu'un macbook!).

 

Sauf que là on parle de faire de la MAO donc on parle de Final Cut Pro (au minimum). Et il faut bien l'écran 15" du Retina pour afficher toutes les pistes, et le processeur du 15" bien meilleur que celui du 13" ne sera non plus pas de trop pour faire tourner toutes les pistes en même temps (et je ne parle même pas encore de rajouter de la vidéo).

 

Et sinon dans les trois machines que nous avons en lien, une se détache tout-à-fait des deux autres, c'est la troisième, celle avec le processeur à 2,5 GHz, parce que *** surprise *** si on scrolle un peu sur les pages de la Fnac on se rends compte que c'est la seule des trois machines qui est livrée avec une « vraie » carte graphique :rotfl:  C'est la seule à avoir la Nvidia GeForce 750M, les deux autres n'ont que l'Intel Iris Pro. Cette dernière carte graphique est parfaite pour taper du texte mais en dehors de ça, dans une machine à 3000 €, c'est vraiment une arnaque ! Bon, ceci dit, je pense qu'une Porsche peut être super rapide même avec des pneus de Twingo, pour reprendre une image vue dernièrement dans un test de Mac4Ever !!!

 

Comme je l'ai dis, je souhaite utiliser bootcamp, et donc utiliser AUSSI des logiciels windows, (personnellement je ne vais pas utiliser final cut pro...) Mais ce ce point de vu là, c'est tout a fais juste, avec un 13", ce n'est pas très agréable de travailler sur divers outils pour la MAO et pour l'édit vidéo. (pour moi en tout cas).

 

Pour la Fnac c'est vrai, j'aurai du donner les liens du store d'apple.

 

Tu es sûr pour cette histoire de PC à 700 € qui utilise la même carte ? Il y a deux types de cartes graphiques, les modèles « bureau » et les modèles « mobile », ce qui se reconnait au M après la référence : 750M. Inutile de dire qu'entre une 750 et une 750M, cela n'a absolument rien à voir... La première est une carte graphique, une simple carte graphique comme une autre, la seconde est le résultat d'optimisations sur la consommation et la quantité de chaleur dégagée qui nécessitent d'être à la pointe et de disposer des meilleurs processeurs fabriqués au monde (ou presque).

 

 

La carte graphique ne m'importe peu finalement. La carte intel Iris Pro Graphics me suffis amplement. (je ne fais qu’occasionnellement de la 3d, et je ne joue pas à des jeux de toute façon)

 

C'est sur que sur ton PC à 700€ tu auras un écran Retina, 16Go de ram, un chassis en alu, un i7 quad core Haswell ainsi qu'un touchpad qui fonctionne bien mieux que ceux des PC à 700€.....

 

C'est pour cela que je souhaite investir dans un mac, pour pouvoir travailler sereinement.

 

Mais ce qui fais vraiment monter les pris, c'est la mémoire SSD... Je vais un peu chercher pour pouvoir me procurer un tel ordi un peu moins cher quand même ^^ 

 

Le truc, c'est que je me demande si ça vaut le coup d'en prendre un cet année (car je ne commence mes études l'année prochaine) et de ne pas attendre un nouveau model. Je ne compte pas me l'acheter cette année de toute façon, c'est juste du réparage en attendant que les pris baissent un peu.

 

Merci de vos réponse encore un fois. Pour le moment, je penche vers le model sans la carte graphique de NVIDIA.

Link to post
Share on other sites

 

 

Le truc, c'est que je me demande si ça vaut le coup d'en prendre un cet année (car je ne commence mes études l'année prochaine) et de ne pas attendre un nouveau model. Je ne compte pas me l'acheter cette année de toute façon, c'est juste du réparage en attendant que les pris baissent un peu.

 

Je me suis rendu compte d'une chose : ce n'est pas entre 2 générations de Macs qu'il y a le plus de différence de performances. Enfin, à part pour le Mac Mini 2014 moins puissant que le précédent...

En gros, si tu veux un meilleur ordi, prends un processeur plus puissant. Ca ne changera rien d'attendre l'année prochaine au niveau de la puissance. Après, peut-être qu'Apple proposera des SSD plus gros, 32 Go de RAM en option, une meilleure batterie, etc. Mais tu ne gagnera presque rien au niveau du processeur.

 

Sinon, en ce qui concerne le choix de la machine, je te conseillerais de booster le processeur autant que possible. Je fais moi même de la MAO, et je trouve très agaçant d'avoir à bouncer des pistes parce que mon ordi n'est pas assez puissant... Autant ne pas prendre trop de risques, si tu as le budget pour, non ? 

Juste pour savoir, tu utilises quoi pour la MAO ? Quel style de musique tu fais ? Je pourrais te dire si tu as besoin d'une bête de course ou non à ce niveau là... :-)

Link to post
Share on other sites

Je me suis rendu compte d'une chose : ce n'est pas entre 2 générations de Macs qu'il y a le plus de différence de performances. Enfin, à part pour le Mac Mini 2014 moins puissant que le précédent...

 

 

 

En gros, si tu veux un meilleur ordi, prends un processeur plus puissant. Ca ne changera rien d'attendre l'année prochaine au niveau de la puissance. Après, peut-être qu'Apple proposera des SSD plus gros, 32 Go de RAM en option, une meilleure batterie, etc. Mais tu ne gagnera presque rien au niveau du processeur.

 

Sinon, en ce qui concerne le choix de la machine, je te conseillerais de booster le processeur autant que possible. Je fais moi même de la MAO, et je trouve très agaçant d'avoir à bouncer des pistes parce que mon ordi n'est pas assez puissant... Autant ne pas prendre trop de risques, si tu as le budget pour, non ? 

Juste pour savoir, tu utilises quoi pour la MAO ? Quel style de musique tu fais ? Je pourrais te dire si tu as besoin d'une bête de course ou non à ce niveau là... :-)

 

 

D'accord merci pour le conseil :)

 

Niveau musique, ben au départ, je suis pianiste a conservatoire mais j'ai découvert la MAO, et donc j'en fais en parallèle du piano et ça me va! J'utilise beaucoup de plugin externe, vst, vsti tous ça... Mais je n'utilise que des samples, jamais de grandes boucles ect. je fais tout "mois même" a partir des synths. Je n'utilise que les samples pour la batterie et pour le piano.

 

En style, je fais de l'électro et de la pop. Mais j'utilise des banques de sons très lourde (plus de 6Go pour mon piano virtuel) pour avoir le meilleur son possible, ce serait pas mal si je pouvais l'utiliser sans trop de décalage :)

De plus, j'utilise un Lauchpad complété par un Xone k1. (plus un habituel clavier midi...)

 

Niveau carte son, j'en ai une externe ASIO en usb 2.0. (Scarlett 2i4) et j'en suis ravis, rien a dire.

 

Voilà!

Link to post
Share on other sites

Tu es sûr pour cette histoire de PC à 700 € qui utilise la même carte ? Il y a deux types de cartes graphiques, les modèles « bureau » et les modèles « mobile », ce qui se reconnait au M après la référence : 750M. Inutile de dire qu'entre une 750 et une 750M, cela n'a absolument rien à voir... La première est une carte graphique, une simple carte graphique comme une autre, la seconde est le résultat d'optimisations sur la consommation et la quantité de chaleur dégagée qui nécessitent d'être à la pointe et de disposer des meilleurs processeurs fabriqués au monde (ou presque).

Je sais de quoi je parle , je connais la différence entre carte de bureau et mobile . Et oui en deux cliques sur google tu trouves un pc portable avec une 750M a 700€ http://www.ldlc.com/fiche/PB00157140.html Ce que je voulais dire par là c'est que vu la diff entre le modèle  15 de base et celui avec la carte nVidia qui lui servirait pas à grand chose avec la MAO cela ne  se justifie par trop.

Link to post
Share on other sites

 

 

Sauf que là on parle de faire de la MAO donc on parle de Final Cut Pro (au minimum). Et il faut bien l'écran 15" du Retina pour afficher toutes les pistes, et le processeur du 15" bien meilleur que celui du 13" ne sera non plus pas de trop pour faire tourner toutes les pistes en même temps (et je ne parle même pas encore de rajouter de la vidéo).

 

Et sinon dans les trois machines que nous avons en lien, une se détache tout-à-fait des deux autres, c'est la troisième, celle avec le processeur à 2,5 GHz, parce que *** surprise *** si on scrolle un peu sur les pages de la Fnac on se rends compte que c'est la seule des trois machines qui est livrée avec une « vraie » carte graphique :rotfl:  C'est la seule à avoir la Nvidia GeForce 750M, les deux autres n'ont que l'Intel Iris Pro. Cette dernière carte graphique est parfaite pour taper du texte mais en dehors de ça, dans une machine à 3000 €, c'est vraiment une arnaque ! Bon, ceci dit, je pense qu'une Porsche peut être super rapide même avec des pneus de Twingo, pour reprendre une image vue dernièrement dans un test de Mac4Ever !!!

 

Donc ce n'est pas la différence entre les processeurs qui importe ici. Visiblement on est avec trois processeurs identiques, ce sont tous des Core i7. C'est très simple sur le site d'Apple, mais sur le site de la Fnac c'est impossible de comprendre qui est qui, si c'est l'ancienne gamme ou l'actuelle, si les processeurs supportent l'hyperthreading et donc vont présenter 8 cœurs ou pas. Mais je pense que c'est bon, ce sont des Core i7, donc des quadricoeurs avec hyperthreading, c'est-à-dire virtualisation de 8 cœurs. Bref les puces sont très puissantes, quelques soient leurs fréquences, et ne sont pas l'élément de choix à considérer.

 

Sinon passe ta commande rapidement, car personne ne sait si la Fnac arrivera à « passer l'hiver », avec la concurrence d'Amazon et compagnie, ils risquent le dépôt de bilan quasiment chaque mois depuis plusieurs années... Bah tant que ça tient, faut s'accrocher hein !!! On va dire que c'est notre champion national, faut positiver ! Lol.

 

Je mettais aussi interesser au macbook 15 avec la 750M , c'est du foutage de gueule 2500€ pour une carte milieu de gamme qu'on trouve sur des pc à 700€,  à ce prix là autant passer sur un mac pro mais on perd complètement le côté mobile. Tu pourrais te démarquer en amphi avec le mac pro sous le bras :D

 

C'est sur que sur ton PC à 700€ tu auras un écran Retina, 16Go de ram, un chassis en alu, un i7 quad core Haswell ainsi qu'un touchpad qui fonctionne bien mieux que ceux des PC à 700€.....

 

Ce que je veux dire c'est qu'il n'y a pas que la carte graphique qui fait le prix d'un ordinateur.

On peut pas comparer un PC à 700€ et un MBPR à 2500€. Ils ne sont pas de la même gamme, quand même...

 

Je suis d'accord certain modèle ont un bon rapport perf /finition/prix mais d'autre comme le hdg mbpr sont complètement surévalué.Annoncer une option à 500€ pour carte milieu de gamme voir bas de gamme suite à ses nombreux renomage c'est un peu du foutage de gueule après chacun fait ce qu'il entend.Faut arrêter de croire que tout les prix se justifie chez Apple ils savent où se faire de la marge.

Link to post
Share on other sites

 

Je me suis rendu compte d'une chose : ce n'est pas entre 2 générations de Macs qu'il y a le plus de différence de performances. Enfin, à part pour le Mac Mini 2014 moins puissant que le précédent...

 

 

 

En gros, si tu veux un meilleur ordi, prends un processeur plus puissant. Ca ne changera rien d'attendre l'année prochaine au niveau de la puissance. Après, peut-être qu'Apple proposera des SSD plus gros, 32 Go de RAM en option, une meilleure batterie, etc. Mais tu ne gagnera presque rien au niveau du processeur.

 

Sinon, en ce qui concerne le choix de la machine, je te conseillerais de booster le processeur autant que possible. Je fais moi même de la MAO, et je trouve très agaçant d'avoir à bouncer des pistes parce que mon ordi n'est pas assez puissant... Autant ne pas prendre trop de risques, si tu as le budget pour, non ? 

Juste pour savoir, tu utilises quoi pour la MAO ? Quel style de musique tu fais ? Je pourrais te dire si tu as besoin d'une bête de course ou non à ce niveau là... :)

 

 

D'accord merci pour le conseil :)

 

Niveau musique, ben au départ, je suis pianiste a conservatoire mais j'ai découvert la MAO, et donc j'en fais en parallèle du piano et ça me va! J'utilise beaucoup de plugin externe, vst, vsti tous ça... Mais je n'utilise que des samples, jamais de grandes boucles ect. je fais tout "mois même" a partir des synths. Je n'utilise que les samples pour la batterie et pour le piano.

 

En style, je fais de l'électro et de la musique pop. Mais j'utilise des banques de sons très lourde (plus de 6Go pour mon piano virtuel) pour avoir le meilleur son possible, ce serait pas mal si je pouvais l'utiliser sans trop de décalage :)

 

Niveau carte son, j'en ai une externe ASIO en usb 2.0. (Scarlett 2i4) et j'en suis ravis, rien a dire.

 

Voilà!

 

Je vois... Si tu fais tout toi même, tu as besoin de puissance (à moins que tu ne veuilles créer tes percussions, puis les exporter en loop, et les remettre dans le projet). Mais n'importe quel 15" devrait faire l'affaire. Tu utilises quoi comme plugins ? Disons que si tu veux bosser avec Logic, il faudra des Audio Units, pas des VST. VST c'est pour Cubase et Live. Normalement tu achètes toutes les versions du plugin en même temps, mais vérifie quand même que c'est compatible mac.

Pour la latence, il y en aura pas mal de toute façon. C'est un Macbook pas un Mac Pro... Ca reste correct, dirons nous, si tu ne forces pas trop sur les effets tu devrais pouvoir jouer en Live sans subir la latence. Si tu m'envoie une capture de la liste des VST et d'un de tes projets, je pourrai être plus précis. :)

 

Aussi, tu pourrais préciser ce que t'appelles Electro ? Parce que si "electro" veut dire "électronique", ça peut vouloir dire un peu tout et n'importe quoi : HandsUp, Hard Trance, House, Tech Trance, Uplifting, Goa Trance... Et alors que le HandsUp peut se composer facilement sur un Macbook Air, la Tech Trance est presque impossible à faire sans Mac Pro...

 

Edit : aux dernières nouvelles, les cartes son ASIO (ou du moins les pilotes) ne fonctionnaient pas sur Mac. Essaye de vérifier ça sur leur site...

Link to post
Share on other sites

Je vois... Si tu fais tout toi même, tu as besoin de puissance (à moins que tu ne veuilles créer tes percussions, puis les exporter en loop, et les remettre dans le projet). Mais n'importe quel 15" devrait faire l'affaire. Tu utilises quoi comme plugins ? Disons que si tu veux bosser avec Logic, il faudra des Audio Units, pas des VST. VST c'est pour Cubase et Live. Normalement tu achètes toutes les versions du plugin en même temps, mais vérifie quand même que c'est compatible mac.

 

 

Pour la latence, il y en aura pas mal de toute façon. C'est un Macbook pas un Mac Pro... Ca reste correct, dirons nous, si tu ne forces pas trop sur les effets tu devrais pouvoir jouer en Live sans subir la latence. Si tu m'envoie une capture de la liste des VST et d'un de tes projets, je pourrai être plus précis. :)

 

Aussi, tu pourrais préciser ce que t'appelles Electro ? Parce que si "electro" veut dire "électronique", ça peut vouloir dire un peu tout et n'importe quoi : HandsUp, Hard Trance, House, Tech Trance, Uplifting, Goa Trance... Et alors que le HandsUp peut se composer facilement sur un Macbook Air, la Tech Trance est presque impossible à faire sans Mac Pro...

 

Edit : aux dernières nouvelles, les cartes son ASIO (ou du moins les pilotes) ne fonctionnaient pas sur Mac. Essaye de vérifier ça sur leur site...

 

 

Comme je l'ai dis, je compte utiliser bootcamp (c'est a dire avoir deux os sur mon ordi, windows 8.1, si ce n'est pas 10, et l'os d'apple).

C'est d'ailleur pour ça, comme je l'ai dis, qu'il me faut 1To, afin d'utiliser les deux os librement tout en ayant une belle bibliothèque de son.

 

Pour le live, (et pour les compos) j'utilise Ableton Live. Mais je souhaite continuer a jouer sur windows (je sais c'est un peu contradictoire, mais j'ai tout fais jusqu'à maintenant sur windows, je n'ai pas envie de tout changer :) ) J'utiliserai l'os d'apple pour le live, et windows pour la compo je pense, ou peut être même tout sur windows. 

 

J'utiliserai plutôt l'os mac pour les études et tout ça, je n'ai pas envie de tout mélanger :)

 

Pour la compatibilité, c'est ok, ma carte son a des drivers mac. (il y a d'ailleurs plus d'utilisateurs qui l'on pour mac que pour pc ^^) 

 

Je fais plutot de l'électro house / pop et de l'EDM. Voilà! :)

Link to post
Share on other sites

 

Je vois... Si tu fais tout toi même, tu as besoin de puissance (à moins que tu ne veuilles créer tes percussions, puis les exporter en loop, et les remettre dans le projet). Mais n'importe quel 15" devrait faire l'affaire. Tu utilises quoi comme plugins ? Disons que si tu veux bosser avec Logic, il faudra des Audio Units, pas des VST. VST c'est pour Cubase et Live. Normalement tu achètes toutes les versions du plugin en même temps, mais vérifie quand même que c'est compatible mac.

 

 

Pour la latence, il y en aura pas mal de toute façon. C'est un Macbook pas un Mac Pro... Ca reste correct, dirons nous, si tu ne forces pas trop sur les effets tu devrais pouvoir jouer en Live sans subir la latence. Si tu m'envoie une capture de la liste des VST et d'un de tes projets, je pourrai être plus précis. :)

 

Aussi, tu pourrais préciser ce que t'appelles Electro ? Parce que si "electro" veut dire "électronique", ça peut vouloir dire un peu tout et n'importe quoi : HandsUp, Hard Trance, House, Tech Trance, Uplifting, Goa Trance... Et alors que le HandsUp peut se composer facilement sur un Macbook Air, la Tech Trance est presque impossible à faire sans Mac Pro...

 

Edit : aux dernières nouvelles, les cartes son ASIO (ou du moins les pilotes) ne fonctionnaient pas sur Mac. Essaye de vérifier ça sur leur site...

 

 

Comme je l'ai dis, je compte utiliser bootcamp (c'est a dire avoir deux os sur mon ordi, windows 8.1, si ce n'est pas 10, et l'os d'apple).

C'est d'ailleur pour ça, comme je l'ai dis, qu'il me faut 1To, afin d'utiliser les deux os librement tout en ayant une belle bibliothèque de son.

 

Pour le live, (et pour les compos) j'utilise Ableton Live. Mais je souhaite continuer a jouer sur windows (je sais c'est un peu contradictoire, mais j'ai tout fais jusqu'à maintenant sur windows, je n'ai pas envie de tout changer :) ) J'utiliserai l'os d'apple pour le live, et windows pour la compo je pense, ou peut être même tout sur windows. 

 

J'utiliserai plutôt l'os mac pour les études et tout ça, je n'ai pas envie de tout mélanger :)

 

Pour la compatibilité, c'est ok, ma carte son a des drivers mac. (il y a d'ailleurs plus d'utilisateurs qui l'on pour mac que pour pc ^^) 

 

Je fais plutot de l'électro house / pop et de l'EDM. Voilà! :)

 

Ah ben si tu restes sous Windows ... 

Franchement, Live est plus stable sur Mac que sur Windows. Tu fais comme tu veux bien sur, mais si tu as aussi la version mac de tous tes VST, je te conseille de les utiliser sur Mac. Tu auras exactement la même chose, mais avec 3 traffic lights en haut de la fenêtre. C'est la seule différence entre Live sur Windows avec des VST et Live sur Mac avec des VST. :)

 

Si c'est de l'Electro House que tu fais, et si tu n'es pas trop gourmand en layers, ni en reverb, pas besoin d'une super machine. La moins chère des 3 est amplement suffisante. Pour faire un truc du genre We Are Here To Make Some Noise, tu as besoin de pas grand chose : 1 Kick, 7 Leads, 3 Basses, 15 pistes de percussion, mais on les entends pas trop de toute façon, et 6 pistes d'autres trucs (en gros c'est les effets). A vue de nez, ça tourne parfaitement sur un MBPr 13" de base ! ;) Après si tu fais des trucs un peu plus recherchés, là ça mangera pas mal de puissance, mais le 15" le fera sans problème.

Link to post
Share on other sites

 

 

Je vois... Si tu fais tout toi même, tu as besoin de puissance (à moins que tu ne veuilles créer tes percussions, puis les exporter en loop, et les remettre dans le projet). Mais n'importe quel 15" devrait faire l'affaire. Tu utilises quoi comme plugins ? Disons que si tu veux bosser avec Logic, il faudra des Audio Units, pas des VST. VST c'est pour Cubase et Live. Normalement tu achètes toutes les versions du plugin en même temps, mais vérifie quand même que c'est compatible mac.

 

 

Pour la latence, il y en aura pas mal de toute façon. C'est un Macbook pas un Mac Pro... Ca reste correct, dirons nous, si tu ne forces pas trop sur les effets tu devrais pouvoir jouer en Live sans subir la latence. Si tu m'envoie une capture de la liste des VST et d'un de tes projets, je pourrai être plus précis. :)

 

Aussi, tu pourrais préciser ce que t'appelles Electro ? Parce que si "electro" veut dire "électronique", ça peut vouloir dire un peu tout et n'importe quoi : HandsUp, Hard Trance, House, Tech Trance, Uplifting, Goa Trance... Et alors que le HandsUp peut se composer facilement sur un Macbook Air, la Tech Trance est presque impossible à faire sans Mac Pro...

 

Edit : aux dernières nouvelles, les cartes son ASIO (ou du moins les pilotes) ne fonctionnaient pas sur Mac. Essaye de vérifier ça sur leur site...

 

 

Comme je l'ai dis, je compte utiliser bootcamp (c'est a dire avoir deux os sur mon ordi, windows 8.1, si ce n'est pas 10, et l'os d'apple).

C'est d'ailleur pour ça, comme je l'ai dis, qu'il me faut 1To, afin d'utiliser les deux os librement tout en ayant une belle bibliothèque de son.

 

Pour le live, (et pour les compos) j'utilise Ableton Live. Mais je souhaite continuer a jouer sur windows (je sais c'est un peu contradictoire, mais j'ai tout fais jusqu'à maintenant sur windows, je n'ai pas envie de tout changer :) ) J'utiliserai l'os d'apple pour le live, et windows pour la compo je pense, ou peut être même tout sur windows. 

 

J'utiliserai plutôt l'os mac pour les études et tout ça, je n'ai pas envie de tout mélanger :)

 

Pour la compatibilité, c'est ok, ma carte son a des drivers mac. (il y a d'ailleurs plus d'utilisateurs qui l'on pour mac que pour pc ^^) 

 

Je fais plutot de l'électro house / pop et de l'EDM. Voilà! :)

 

Ah ben si tu restes sous Windows ... 

Franchement, Live est plus stable sur Mac que sur Windows. Tu fais comme tu veux bien sur, mais si tu as aussi la version mac de tous tes VST, je te conseille de les utiliser sur Mac. Tu auras exactement la même chose, mais avec 3 traffic lights en haut de la fenêtre. C'est la seule différence entre Live sur Windows avec des VST et Live sur Mac avec des VST. :)

 

Si c'est de l'Electro House que tu fais, et si tu n'es pas trop gourmand en layers, ni en reverb, pas besoin d'une super machine. La moins chère des 3 est amplement suffisante. Pour faire un truc du genre We Are Here To Make Some Noise, tu as besoin de pas grand chose : 1 Kick, 7 Leads, 3 Basses, 15 pistes de percussion, mais on les entends pas trop de toute façon, et 6 pistes d'autres trucs (en gros c'est les effets). A vue de nez, ça tourne parfaitement sur un MBPr 13" de base ! ;) Après si tu fais des trucs un peu plus recherchés, là ça mangera pas mal de puissance, mais le 15" le fera sans problème.

 

 

Merci du conseil! Ce que je suis en train de faire est quand même un peu plus recherché^^ Je pense prendre le 15", même pas pour sa puissance, mais tout simplement pour la taille de son écran! (j'aime pas les écrans trop petits :) )

 

Je viens de voire quelque chose d’intéressant. 1To c'est bien mais c'est cher. Je me dis que 500go, voir 256go suffirai avec un disque dur externe thunderbolt a la maison (pour justement avoir le moins de latence possible).

 

Je ne demande qu'un espace pour les deux OS, mes vst et mes logiciels.

 

Je saurai évaluer l'espace utilisé par mes logiciels/dossier, mais le problème, c'est les OS, savez vous quel place exactement occupent-ils? (windows 8.1 et OS X Yosemite‎) Je vais faire mes recherche... 

Link to post
Share on other sites

 

 

Ah ben si tu restes sous Windows ... 

 

Franchement, Live est plus stable sur Mac que sur Windows. Tu fais comme tu veux bien sur, mais si tu as aussi la version mac de tous tes VST, je te conseille de les utiliser sur Mac. Tu auras exactement la même chose, mais avec 3 traffic lights en haut de la fenêtre. C'est la seule différence entre Live sur Windows avec des VST et Live sur Mac avec des VST. :)

 

Si c'est de l'Electro House que tu fais, et si tu n'es pas trop gourmand en layers, ni en reverb, pas besoin d'une super machine. La moins chère des 3 est amplement suffisante. Pour faire un truc du genre We Are Here To Make Some Noise, tu as besoin de pas grand chose : 1 Kick, 7 Leads, 3 Basses, 15 pistes de percussion, mais on les entends pas trop de toute façon, et 6 pistes d'autres trucs (en gros c'est les effets). A vue de nez, ça tourne parfaitement sur un MBPr 13" de base ! ;) Après si tu fais des trucs un peu plus recherchés, là ça mangera pas mal de puissance, mais le 15" le fera sans problème.

 

 

Merci du conseil! Ce que je suis en train de faire est quand même un peu plus recherché^^ Je pense prendre le 15", même pas pour sa puissance, mais tout simplement pour la taille de son écran! (j'aime pas les écrans trop petits :) )

 

Je viens de voire quelque chose d’intéressant. 1To c'est bien mais c'est cher. Je me dis que 500go, voir 256go suffirai avec un disque dur externe thunderbolt a la maison (pour justement avoir le moins de latence possible).

 

Je ne demande qu'un espace pour les deux OS, mes vst et mes logiciels.

 

Je saurai évaluer l'espace utilisé par mes logiciels/dossier, mais le problème, c'est les OS, savez vous quel place exactement occupent-ils? (windows 8.1 et OS X Yosemite‎) Je vais faire mes recherche... 

 

Je sais, prends le 15", c'est mieux. C'était juste à titre de comparaison. 

Par contre, je te conseille de prendre au moins 500 Go. Si tu peux mettre tout sur le même disque dur, c'est toujours mieux.

 

Oh, et W8 et OSXY prennent moins de 30 Go à eux deux, programmes compris. Tu as de quoi faire, donc.

Link to post
Share on other sites

Je sais, prends le 15", c'est mieux. C'était juste à titre de comparaison. 

 

Par contre, je te conseille de prendre au moins 500 Go. Si tu peux mettre tout sur le même disque dur, c'est toujours mieux.

 

Oh, et W8 et OSXY prennent moins de 30 Go à eux deux, programmes compris. Tu as de quoi faire, donc.

 

Ouai c'est sur 500Go serai le top... Je ne sais pas je verrais. Vu que si les deux OS ne prennent que 30Go, 256 le suffirai. 30Go pour les os, 30Go pour les programmes, (x2 si je les mets pour les 2 os donc 60) Il me resterait plus de 160 Go pour le reste, ce qui me parait assez, vu que tous les gros fichiers (photos, vidéos, banque son) seraient sur le disque dur externe. 

 

Le tout serait pour 2099€ sans la carte graphique Nvidia (assez inutile pour moi maintenant vu que je ne joue plus) et le processeur à 2,5Hz..

Link to post
Share on other sites
Guest LolYangccool

 

 

 

Sauf que là on parle de faire de la MAO donc on parle de Final Cut Pro (au minimum). Et il faut bien l'écran 15" du Retina pour afficher toutes les pistes, et le processeur du 15" bien meilleur que celui du 13" ne sera non plus pas de trop pour faire tourner toutes les pistes en même temps (et je ne parle même pas encore de rajouter de la vidéo).

 

Et sinon dans les trois machines que nous avons en lien, une se détache tout-à-fait des deux autres, c'est la troisième, celle avec le processeur à 2,5 GHz, parce que *** surprise *** si on scrolle un peu sur les pages de la Fnac on se rends compte que c'est la seule des trois machines qui est livrée avec une « vraie » carte graphique :rotfl:  C'est la seule à avoir la Nvidia GeForce 750M, les deux autres n'ont que l'Intel Iris Pro. Cette dernière carte graphique est parfaite pour taper du texte mais en dehors de ça, dans une machine à 3000 €, c'est vraiment une arnaque ! Bon, ceci dit, je pense qu'une Porsche peut être super rapide même avec des pneus de Twingo, pour reprendre une image vue dernièrement dans un test de Mac4Ever !!!

 

Donc ce n'est pas la différence entre les processeurs qui importe ici. Visiblement on est avec trois processeurs identiques, ce sont tous des Core i7. C'est très simple sur le site d'Apple, mais sur le site de la Fnac c'est impossible de comprendre qui est qui, si c'est l'ancienne gamme ou l'actuelle, si les processeurs supportent l'hyperthreading et donc vont présenter 8 cœurs ou pas. Mais je pense que c'est bon, ce sont des Core i7, donc des quadricoeurs avec hyperthreading, c'est-à-dire virtualisation de 8 cœurs. Bref les puces sont très puissantes, quelques soient leurs fréquences, et ne sont pas l'élément de choix à considérer.

 

Sinon passe ta commande rapidement, car personne ne sait si la Fnac arrivera à « passer l'hiver », avec la concurrence d'Amazon et compagnie, ils risquent le dépôt de bilan quasiment chaque mois depuis plusieurs années... Bah tant que ça tient, faut s'accrocher hein !!! On va dire que c'est notre champion national, faut positiver ! Lol.

 

Je mettais aussi interesser au macbook 15 avec la 750M , c'est du foutage de gueule 2500€ pour une carte milieu de gamme qu'on trouve sur des pc à 700€,  à ce prix là autant passer sur un mac pro mais on perd complètement le côté mobile. Tu pourrais te démarquer en amphi avec le mac pro sous le bras :D

 

C'est sur que sur ton PC à 700€ tu auras un écran Retina, 16Go de ram, un chassis en alu, un i7 quad core Haswell ainsi qu'un touchpad qui fonctionne bien mieux que ceux des PC à 700€.....

 

Ce que je veux dire c'est qu'il n'y a pas que la carte graphique qui fait le prix d'un ordinateur.

On peut pas comparer un PC à 700€ et un MBPR à 2500€. Ils ne sont pas de la même gamme, quand même...

 

Je suis d'accord certain modèle ont un bon rapport perf /finition/prix mais d'autre comme le hdg mbpr sont complètement surévalué.Annoncer une option à 500€ pour carte milieu de gamme voir bas de gamme suite à ses nombreux renomage c'est un peu du foutage de gueule après chacun fait ce qu'il entend.Faut arrêter de croire que tout les prix se justifie chez Apple ils savent où se faire de la marge.

 

Au contraire, le MBPR haut de gamme a le meilleur rapport qualité prix des 15" actuel...

Puis fais pas une fixette sur la carte graphique... Un ordinateur n'est pas composé que d'une carte graphique.

 

Apple se fait de la marge comme tous les constructeurs.

Certes ils s'en font (beaucoup ?) plus, mais ils construisent des produits très bien fini et avec des équipement de bonne qualité.

 

Si on veut un PC correct, pour moi, il faut pas tabler en dessous de 1200€ pour un portable et hors promotion. A bah mince alors ! C'es le prix d'un MBPR 13" !  En dessous, la qualité de fabrication est bien inférieur.

J'ai un PC aussi acheté l'année dernière neuf pour environ 700€, je peux te dire que le touchpad c'est une bouse à côté de celui de mon Retina, pareil pour l'écran, qui a une dalle avec des angles de visions merdiques et qui est limité au classique 1366 x 768 des PC bas de gamme.

Mais oui, j'ai une carte dédiée.

Certes. N'empêche qu'à côté de ça il tourne vachement moins bien que mes Mac avec lesquels je n'ai rien à dire.

 

PS : J'ai un MBPR 15" haut de gamme de fin 2013 ainsi que d'autres Mac et PC.

Link to post
Share on other sites

 

Je sais, prends le 15", c'est mieux. C'était juste à titre de comparaison. 

 

Par contre, je te conseille de prendre au moins 500 Go. Si tu peux mettre tout sur le même disque dur, c'est toujours mieux.

 

Oh, et W8 et OSXY prennent moins de 30 Go à eux deux, programmes compris. Tu as de quoi faire, donc.

 

Ouai c'est sur 500Go serai le top... Je ne sais pas je verrais. Vu que si les deux OS ne prennent que 30Go, 256 le suffirai. 30Go pour les os, 30Go pour les programmes, (x2 si je les mets pour les 2 os donc 60) Il me resterait plus de 160 Go pour le reste, ce qui me parait assez, vu que tous les gros fichiers (photos, vidéos, banque son) seraient sur le disque dur externe. 

 

Le tout serait pour 2099€ sans la carte graphique Nvidia (assez inutile pour moi maintenant vu que je ne joue plus) et le processeur à 2,5Hz..

 

Ce que je disais c'est que les deux OS et les programmes font en tout moins de 30 Go. Mais je te conseille quand même le 500 Go si tu peux, pour avoir tout au même endroit. Comme ça, tu as un disque externe pour sauvegarder. 

Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

Sauf que là on parle de faire de la MAO donc on parle de Final Cut Pro (au minimum). Et il faut bien l'écran 15" du Retina pour afficher toutes les pistes, et le processeur du 15" bien meilleur que celui du 13" ne sera non plus pas de trop pour faire tourner toutes les pistes en même temps (et je ne parle même pas encore de rajouter de la vidéo).

 

Et sinon dans les trois machines que nous avons en lien, une se détache tout-à-fait des deux autres, c'est la troisième, celle avec le processeur à 2,5 GHz, parce que *** surprise *** si on scrolle un peu sur les pages de la Fnac on se rends compte que c'est la seule des trois machines qui est livrée avec une « vraie » carte graphique :rotfl:  C'est la seule à avoir la Nvidia GeForce 750M, les deux autres n'ont que l'Intel Iris Pro. Cette dernière carte graphique est parfaite pour taper du texte mais en dehors de ça, dans une machine à 3000 €, c'est vraiment une arnaque ! Bon, ceci dit, je pense qu'une Porsche peut être super rapide même avec des pneus de Twingo, pour reprendre une image vue dernièrement dans un test de Mac4Ever !!!

 

Donc ce n'est pas la différence entre les processeurs qui importe ici. Visiblement on est avec trois processeurs identiques, ce sont tous des Core i7. C'est très simple sur le site d'Apple, mais sur le site de la Fnac c'est impossible de comprendre qui est qui, si c'est l'ancienne gamme ou l'actuelle, si les processeurs supportent l'hyperthreading et donc vont présenter 8 cœurs ou pas. Mais je pense que c'est bon, ce sont des Core i7, donc des quadricoeurs avec hyperthreading, c'est-à-dire virtualisation de 8 cœurs. Bref les puces sont très puissantes, quelques soient leurs fréquences, et ne sont pas l'élément de choix à considérer.

 

Sinon passe ta commande rapidement, car personne ne sait si la Fnac arrivera à « passer l'hiver », avec la concurrence d'Amazon et compagnie, ils risquent le dépôt de bilan quasiment chaque mois depuis plusieurs années... Bah tant que ça tient, faut s'accrocher hein !!! On va dire que c'est notre champion national, faut positiver ! Lol.

 

Je mettais aussi interesser au macbook 15 avec la 750M , c'est du foutage de gueule 2500€ pour une carte milieu de gamme qu'on trouve sur des pc à 700€,  à ce prix là autant passer sur un mac pro mais on perd complètement le côté mobile. Tu pourrais te démarquer en amphi avec le mac pro sous le bras :D

 

C'est sur que sur ton PC à 700€ tu auras un écran Retina, 16Go de ram, un chassis en alu, un i7 quad core Haswell ainsi qu'un touchpad qui fonctionne bien mieux que ceux des PC à 700€.....

 

Ce que je veux dire c'est qu'il n'y a pas que la carte graphique qui fait le prix d'un ordinateur.

On peut pas comparer un PC à 700€ et un MBPR à 2500€. Ils ne sont pas de la même gamme, quand même...

 

Je suis d'accord certain modèle ont un bon rapport perf /finition/prix mais d'autre comme le hdg mbpr sont complètement surévalué.Annoncer une option à 500€ pour carte milieu de gamme voir bas de gamme suite à ses nombreux renomage c'est un peu du foutage de gueule après chacun fait ce qu'il entend.Faut arrêter de croire que tout les prix se justifie chez Apple ils savent où se faire de la marge.

 

Au contraire, le MBPR haut de gamme a le meilleur rapport qualité prix des 15" actuel...

Puis fais pas une fixette sur la carte graphique... Un ordinateur n'est pas composé que d'une carte graphique.

 

Apple se fait de la marge comme tous les constructeurs.

Certes ils s'en font (beaucoup ?) plus, mais ils construisent des produits très bien fini et avec des équipement de bonne qualité.

 

Si on veut un PC correct, pour moi, il faut pas tabler en dessous de 1200€ pour un portable et hors promotion. A bah mince alors ! C'es le prix d'un MBPR 13" !  En dessous, la qualité de fabrication est bien inférieur.

J'ai un PC aussi acheté l'année dernière neuf pour environ 700€, je peux te dire que le touchpad c'est une bouse à côté de celui de mon Retina, pareil pour l'écran, qui a une dalle avec des angles de visions merdiques et qui est limité au classique 1366 x 768 des PC bas de gamme.

Mais oui, j'ai une carte dédiée.

Certes. N'empêche qu'à côté de ça il tourne vachement moins bien que mes Mac avec lesquels je n'ai rien à dire.

 

PS : J'ai un MBPR 15" haut de gamme de fin 2013 ainsi que d'autres Mac et PC.

 

On doit pas avoir la même definition du mot rapport qualité prix x), fin bref tu veux pas comprendre c'est pas grave je remets pas en cause le prix du pc mais le gap entre le bas de gamme 15 et hdg 15 et la difference de prix .J'ai eu la même réflexion pour mon 13 son prix est imbattable , 1200€ est deja une belle somme mais il les vaut largement mais je suis pas d'accord sur le 15 hdg , 2500€ je sais pas si tu te rends compte de la somme pour un étudiant enfin bref ...

Link to post
Share on other sites

A équipement et finition équivalent Apple n'est pas plus chère que les autres. Ou pas beaucoup plus.

 

PS : tous les étudiants ne sont pas fauchés. De plus si c'est un achat plaisir ça se rentabilise. Si on par du principe qu'un étudiant n'a pas un rond alors un iPad refurb ou un pc à 300€ suffit pour la fac.

Link to post
Share on other sites

A équipement et finition équivalent Apple n'est pas plus chère que les autres. Ou pas beaucoup plus.

 

PS : tous les étudiants ne sont pas fauchés. De plus si c'est un achat plaisir ça se rentabilise. Si on par du principe qu'un étudiant n'a pas un rond alors un iPad refurb ou un pc à 300€ suffit pour la fac.

 

il y a quand même une différence entre 1200€ et 2500€ , pour me payer mon mbpr j'ai bossé et j'ai profiter de mon anniversaire et je l'ai eu juste assez.Et acheter un produit à 1200€ c'est être fauché ...Je pense qu'il faut redesecendre tout les parents peuvent pas acheter un portable à 2500€ à leur gamin .Après il fait ce qu'il veut x)

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...