Cruel dilemme..

[Invité pim]

Exact, c'est un vrai plus je trouve

 

Après effectivement 200 grammes en moins et 2 heures d'autonomie en plus ça peut aussi compter pour un étudiant !!!

[Qued7]

Exact, c'est un vrai plus je trouve

 

Après effectivement 200 grammes en moins et 2 heures d'autonomie en plus ça peut aussi compter pour un étudiant !!!

A vrai dire, c'est pas les 200gr qui me font le plus hésiter, loin de là, une petite sacoche ou malette et c'est réglé, c'est l'autonomie on va dire, et surtout l'écran

Après, je ne sais pas ce qu'on peut faire de plus avec un Pro qu'on ne peut pas faire( ou difficilement), avec un Air

[pipoca]

Je vois ! Ton problème est que tu sois né un an trop tôt ! Si tes parents avaient attendu un an de plus, ta demande aurait eu lieu alors en décembre 2015 et là tu avais direct le MBA rétina !

[Invité pim]

C'est clair pour moi aussi, le MacBook Air sera le tout dernier Mac à passer au Retina, et ça va se faire en 2015. Mais attention au prix quand cette petite révolution de finesse et d'intégration va sortir, ça va être le retour du modèle à 2800 € au lieu de 1400 €, comme lors de la sortie du tout premier MacBook Air en 2008 ! En sept ans le prix du MacBook Air n'a fait que fondre, tout en se bonifiant en dotation de série... En attendant le MacBook Air actuel est le meilleur ultra-portable jamais produit. Et le MacBook Pro a de bons arguments pour lui aussi.
 

je ne sais pas ce qu'on peut faire de plus avec un Pro qu'on ne peut pas faire( ou difficilement), avec un Air

C'est éminemment LA bonne question. En fait, même si ces deux machines ne sont pas dotées des mêmes puces, elles sont très proches quant à l'usage, et leurs différences matérielles sont assez limitées ! Dans le détail j'ai noté quatre différence, en plus de l'autonomie et du poids :

 

• Avec l'écran intégré du Air on a une résolution native de 1440 x 900 pixels et c'est tout (on peut faire moins, mais cela n'a pas d'intérêt). Avec l'écran intégré du MacBook Pro on a la résolution Retina de 1280 x 800 pixels, mais on a aussi accès à d'autres résolutions, dont 1440 x 900 pixels, jusqu'à 1680 x 1050 pixels par défaut, et beaucoup plus grâce à des petits utilitaires gratuits qui peuvent débloquer l'utilisation de résolutions comme le 2580 x 1600 pixels (mais alors les menus sont tout petits). Donc en bref on a vraiment un 1680 x 1050 utilisable en plus du 1440 x 900 pixels.

 

• Le MacBook Pro peut accueillir en option 16 Go de RAM alors que le Air est limité en option à 8 Go de RAM.

 

• Le MacBook Air a deux ports ThunderBolt 1 à 10 Go/s sur lesquels on peut brancher deux écrans externes, le MacBook Pro à deux ports ThunderBolt 2 à 20 Go/s et un port HDMI 1.2, de quoi brancher en tout trois écrans externes.

 

• Le MacBook Air supporte un écran externe jusqu'à 2560 x 1600 pixels (résolution typique d'un écran de 27" de qualité), quand le MacBook Pro monte à deux de ces écrans, voir même à un écran de résolution 4K (4096 x 2160 pixels).

 

On voit que le MacBook Air ne limite pas grand chose, à part vouloir aller sur une configuration « trois écrans » (jeux vidéos....) ou sur un écran externe en 4K, ce qui à mon avis est loin d'être la panacée actuellement comme écran (les fameux écrans au format 21/9 ou un bon 27" à 2560 x 1600 pixels semble un choix plus raisonnable en attendant que les prix baissent !).

 

[pehache]

Après, je ne sais pas ce qu'on peut faire de plus avec un Pro qu'on ne peut pas faire( ou difficilement), avec un Air

Il n'y a rien qu'on ne puisse pas faire avec un MBA par rapport à un MBPR. Simplement, le CPU et le GPU du MBPR sont un peu plus puissants, donc certaines tâches, genre traiter un lot de 100 photos en RAW ou encoder une video, se feront plus rapidement avec le MBPR. De même, le MBPR sera plus à l'aise avec les jeux exigeants graphiquement (même si le MBPR 13" n'est pas une machine de gamer). Avec des applications bureautiques par contre, la différence sera insensible.

[Invité pim]

Ou comment résumer en une phrase ce que je dis en dix !!!

[Qued7]

 

Il n'y a rien qu'on ne puisse pas faire avec un MBA par rapport à un MBPR. Simplement, le CPU et le GPU du MBPR sont un peu plus puissants, donc certaines tâches, genre traiter un lot de 100 photos en RAW ou encoder une video, se feront plus rapidement avec le MBPR. De même, le MBPR sera plus à l'aise avec les jeux exigeants graphiquement (même si le MBPR 13" n'est pas une machine de gamer). Avec des applications bureautiques par contre, la différence sera insensible.

 

 

C'est clair pour moi aussi, le MacBook Air sera le tout dernier Mac à passer au Retina, et ça va se faire en 2015. Mais attention au prix quand cette petite révolution de finesse et d'intégration va sortir, ça va être le retour du modèle à 2800 € au lieu de 1400 €, comme lors de la sortie du tout premier MacBook Air en 2008 ! En sept ans le prix du MacBook Air n'a fait que fondre, tout en se bonifiant en dotation de série... En attendant le MacBook Air actuel est le meilleur ultra-portable jamais produit. Et le MacBook Pro a de bons arguments pour lui aussi.

 

C'est éminemment LA bonne question. En fait, même si ces deux machines ne sont pas dotées des mêmes puces, elles sont très proches quant à l'usage, et leurs différences matérielles sont assez limitées ! Dans le détail j'ai noté quatre différence, en plus de l'autonomie et du poids :

 

• Avec l'écran intégré du Air on a une résolution native de 1440 x 900 pixels et c'est tout (on peut faire moins, mais cela n'a pas d'intérêt). Avec l'écran intégré du MacBook Pro on a la résolution Retina de 1280 x 800 pixels, mais on a aussi accès à d'autres résolutions, dont 1440 x 900 pixels, jusqu'à 1680 x 1050 pixels par défaut, et beaucoup plus grâce à des petits utilitaires gratuits qui peuvent débloquer l'utilisation de résolutions comme le 2580 x 1600 pixels (mais alors les menus sont tout petits). Donc en bref on a vraiment un 1680 x 1050 utilisable en plus du 1440 x 900 pixels.

 

• Le MacBook Pro peut accueillir en option 16 Go de RAM alors que le Air est limité en option à 8 Go de RAM.

 

• Le MacBook Air a deux ports ThunderBolt 1 à 10 Go/s sur lesquels on peut brancher deux écrans externes, le MacBook Pro à deux ports ThunderBolt 2 à 20 Go/s et un port HDMI 1.2, de quoi brancher en tout trois écrans externes.

 

• Le MacBook Air supporte un écran externe jusqu'à 2560 x 1600 pixels (résolution typique d'un écran de 27" de qualité), quand le MacBook Pro monte à deux de ces écrans, voir même à un écran de résolution 4K (4096 x 2160 pixels).

 

On voit que le MacBook Air ne limite pas grand chose, à part vouloir aller sur une configuration « trois écrans » (jeux vidéos....) ou sur un écran externe en 4K, ce qui à mon avis est loin d'être la panacée actuellement comme écran (les fameux écrans au format 21/9 ou un bon 27" à 2560 x 1600 pixels semble un choix plus raisonnable en attendant que les prix baissent !).

 

Merci pour toutes ces précisions, je pense qu'elles vont m'être utile !

[Koaster]

Si je peux apporter mon avis : j'ai le MBPr depuis 2 mois et pour les cours c'est top ! Il y a rien à craindre pour l'autonomie, elle est très importante et suffisante et elle dépasse déjà largement celle de tous les autres PC. Plus besoin de se trimballer avec sa prise dans le sac et rien que ça c'est super ! 

 

Si tu peux te permettre le MBPr, hésites pas !

[Qued7]

Si je peux apporter mon avis : j'ai le MBPr depuis 2 mois et pour les cours c'est top ! Il y a rien à craindre pour l'autonomie, elle est très importante et suffisante et elle dépasse déjà largement celle de tous les autres PC. Plus besoin de se trimballer avec sa prise dans le sac et rien que ça c'est super ! 

 

Si tu peux te permettre le MBPr, hésites pas !

Bien évidemment que tu peux apporter ton avis, ils sont tous les bienvenus !

Oui la différence de prix est minime entre les deux par rapport à leur configuration (-50€). Et je vois plus cet achat sur le long terme donc faut vraiment pas regretter mon achat !

[Koaster]

Ouais, il faut vraiment penser sur le long terme, surtout maintenant où ça devient quasi impossible à upgrader ces machines... 

 

Puis l'écran Rétina vaut vraiment le coup ! Quand je cherchais un Mac, j'ai aussi hésité avec le Air en me disant que le Rétina n'était pas essentiel mais c'est une fois qu'on l'a et qu'on l'utilise qu'on se rend compte que c'est vraiment utile. Je m'en rend compte à chaque fois que je réutilise un écran "classique" ! Puis, le poids, franchement, pour 1,57kg, j'ai un super ordi et je trouve ça déjà trèèès léger. J'ai l'impression de porter un parpaing quand je transporte mon ancien PC !

[Qued7]

Ouais, il faut vraiment penser sur le long terme, surtout maintenant où ça devient quasi impossible à upgrader ces machines... 

 

Puis l'écran Rétina vaut vraiment le coup ! Quand je cherchais un Mac, j'ai aussi hésité avec le Air en me disant que le Rétina n'était pas essentiel mais c'est une fois qu'on l'a et qu'on l'utilise qu'on se rend compte que c'est vraiment utile. Je m'en rend compte à chaque fois que je réutilise un écran "classique" ! Puis, le poids, franchement, pour 1,57kg, j'ai un super ordi et je trouve ça déjà trèèès léger. J'ai l'impression de porter un parpaing quand je transporte mon ancien PC !

Ben oui moi aussi, c'est son incroyable finesse au début qui m'a impressionné au début, depuis j'essaye de me renseigner pour faire le meilleur choix possible et le plus adapté pour maintenant, et pour plus tard surtout ! Pas envie d'acheter un Mac tous les ans

[Invité LolYangccool]

Le MBA le meilleur ultra-portable ?

Niveau autonomie oui, mais après sur le reste... On trouve des ultra-portables avec des définitions plus élevé que celle du Retina 15“.

[Invité pim]

Le MBA le meilleur ultra-portable ?

Niveau autonomie oui, mais après sur le reste... On trouve des ultra-portables avec des définitions plus élevé que celle du Retina 15“.

 

Plus pour très longtemps : le MacBook Air Retina arrive, en avril 2015 au plus tôt d'après Sylvain !

[Qued7]

 

Plus pour très longtemps : le MacBook Air Retina arrive, en avril 2015 au plus tôt d'après Sylvain !

 

Qui est ce Sylvain si je peux me permettre ?

[shark132b]

Un mélange de Nostradamus et de Steve job à nous

[Sethenès]

Un mélange de Nostradamus et de Steve job à nous

Enorme !

[Invité pim]

Plus prosaïquement, on le nomme LE CRÉATEUR !     

 

Bon, c'est le créateur de site Consomac, et il a fait ça quand il avait 14 ans 1/2, mais c'est LE CRÉATEUR quand même !!! C'est LA SAINTE TRINITÉ RAM, qui n'a rien à voir avec Neptune le Dieu de la mer, non c'est le Dieu du site, le RAM : Rédacteur Administrateur Modérateur ! 

[shark132b]

 

Un mélange de Nostradamus et de Steve job à nous

Enorme !

 

Non c'est juste ma bi*e…

[Invité pim]

Shark132b en très très grande forme !

 

Plus que 13 messages pour atteindre 10 k !

[pipoca]

Shark132b en très très grande forme !

 

Plus que 13 messages pour atteindre 10 k !

 

Là aussi : ÉNOOOOOORME......

[Invité LolYangccool]

Shark132b en très très grande forme !

 

Plus que 13 messages pour atteindre 10 k !

Bien, mon fils ! Tu auras droit de goûter la bi*e de shark pour ton 10 000 ième message.

 

Vous m'avez bien fait rire.

[Invité pim]

Qui parle de seulement goûter ?!!!

[pipoca]

'Tûdjuuuuu !!!!

[Koaster]

Ahah, n'empêche le sujet "Cruel dilemme" ça parle de b*te en page 3...

 

[Invité pim]

Bah pour une fois que c'est pas moi qui ait commencé !!!

 

Et puis, le dilemme semble en cours de résolution, non, donc on peut un peu se lâcher maintenant qu'on a fait le boulot !