Jump to content

Le Thunderbolt 3: À quoi s'attendre sur les périphériques?


Recommended Posts

Salut à tous, j'ouvre un topic qui me turlupine sur le Thunderbolt 3 ayant peu de sujet là dessus sur internet. Intel a annoncé la compatibilité Thunderbolt 3 vers pci express 3.0 4x et donc serait capable de supporter les cartes graphiques des ordinateurs fixes.

Sauf que est ce que Intel a clairement dit que le support des E-GPU est enfin autorisé avec le Thunderbolt 3? Parce que Intel a clairement prohibé les egpu et énoncé un "acte illégal"avec le Thunderbolt 2 sauf que sur YouTube on voit bien des bricolos y arriver avec des câbles pci, une alim, une carte graphique et un Mac ou un Asus et ça marche uniquement sur Windows.

Du coup est ce que Apple va déverrouiller OS X concernant les egpu pour pouvoir décupler les perf sur os x?

Et aussi allons nous voir des boîtiers tout fait à prix "abordable" comme celui de Dell vu que les périphériques Thunderbolt sont hors de prix?

 

Qu'en pensez vous?

Link to post
Share on other sites
  • 5 months later...

Je déterre le sujet au vu des annonces actuels avec celles de Razer (déjà cet été j'étais impatient ^^):

Qui montre la volonté de Razer de diffuser ce boitier chez le plus de constructeurs possibles

 

et

Qui montre la magie du plug & play, il suffit juste d'avoir le pilote du gpu dans le boitier, la carte est reconnu de suite!

 

 

 

Pour toi LolYangccool et ton mac pro

http://www.akitio.com/expansion/thunder2-pcie-box
https://bizon-tech.com/us/bizonbox2-egpu.html/

Link to post
Share on other sites
Guest LolYangccool

Ahah, merci pour les liens ! Ce sujet m'intéresse fortement aussi ! :)

 

Edit : C'est excellent ! 550€ le boitier nu, et 2177€ avec une très grosse carte ! :o

51fe7ccc305d61e3fe54776097ebbe0c599c4edd

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Ça m'intéresse beaucoup également :o

 

Fini mon éternel dilemme entre esthétique et portabilité vs gaming ! 

Vous pensez donc qu'en achetant le prochain macbook pro 13 pouces et ses thunderbolt 3 on pourra un jour brancher une gpu de la sorte? Ou bien il faudra attendre des macbook 2017 ou plus?

Link to post
Share on other sites

La concurrence a déjà sortie des ultrabooks dans la même gamme qu'apple équipé de Thunderbolt 3 en 2015 et ce mois ci.

Si Apple ne sort pas de modèle avec du Thunderbolt 3 cette année ça serait du foutage de gueule et causerait un retard par rapport à la concurrence.

Link to post
Share on other sites

Honnêtement, le TB, je crois que c'est mort et que ça ne décollera jamais. Mais bon, c'est pas le débat et ce boitier peut avoir son utilité.

 

Ceci dit, acheter aujourd'hui une carte GTX 960/970/980, sortie il y a un peu plus d'un an est peut être une idée, mais acheter une carte Titan alors qu'il y'a dans le pipe de toutes nouvelles technologies pour les cartes à venir me parait délicat. S'il n'est pas certain que le créneaux 300/600 Euros bénéficiera rapidement des nouvelles version, celui des cartes à 1500 Euros devrait suivre ou concorder avec la sortie de la nouvelle technologie.

 

Enfin, mettre 550 Euros dans une boitier qui n'utilisera au mieux qu'un quart de la bande passante d'un carte 16x (et encore, n'oublions pas qu'un portable dispose au plus de 12 lignes PCI express encore en 2.0 pour les PCs non Skylake (pour ceux qui sont déjà sortis, même pas sûr qu'ils soient déjà en 3.0) est d'après moi à mettre en regard avec le prix d'un PC complet. Je suis presque sûr que pour ce prix on a une bonne config, sans Windows, je vous l'accorde mais ça fait quand même un ordi de plus.

Link to post
Share on other sites
Guest LolYangccool

Ca me botterai bien d'avoir un boitier comme ça perso. Peut-être pas avec une aussi grosse carte que la TITAN X.

Mais avec une carte correcte pour connecter sur un MacBook ça peut être sympa.

 

Vianne m'a montré ça avant-hier :

 

Je trouve ça oufissime. ;)

Link to post
Share on other sites

Il est clair qu'une carte très puissante avec seulement un MacBook serait loin de pouvoir être utliisée à 100% de ses capacités, sans même parler du coût. Ceci dit, même avec une GTX moyenne avec un MacBook pro, on pourrait faire tourner beaucoup plus de choses qu'actuellement (je parle des jeux vidéo, pas des autres usages nécessitant une puissance de calcul graphique).

Link to post
Share on other sites

Je viens de regarder sur internet, skylake pour pc portable (puces haut de gamme évidemment) est bien capable de gérer 16 lignes en pci express, Après je n'ai pas réussi à trouver si c'est du 3.0 pour moi c'est évident que oui, le pc portable suit le pc fixe, surtout quand on voit qu'aujourd'hui un gpu de portable est entre 20 à 30% moins puissant qu'un gpu fixe de nom équivalant sans le "M".

De plus d'après Intel le thunderbolt 3 est parfaitement capable de gérer un port pci express 3.0 16x. On réduit encore les pertes voir quasi nulle.

Link to post
Share on other sites

Je viens de regarder sur internet, skylake pour pc portable (puces haut de gamme évidemment) est bien capable de gérer 16 lignes en pci express, Après je n'ai pas réussi à trouver si c'est du 3.0 pour moi c'est évident que oui, le pc portable suit le pc fixe, surtout quand on voit qu'aujourd'hui un gpu de portable est entre 20 à 30% moins puissant qu'un gpu fixe de nom équivalant sans le "M".

De plus d'après Intel le thunderbolt 3 est parfaitement capable de gérer un port pci express 3.0 16x. On réduit encore les pertes voir quasi nulle.

 

Pour ce qui est de la première info, c'est toi qui l'a donnée dans ton premier post : "Intel a annoncé la compatibilité Thunderbolt 3 vers pci express 3.0 4x". Je me suis en partie basé sur cette information pour construire ma réponse. Sur les 16 lignes (ou 12, j'y reviendrai) seules 4 sont utilisées pour connecter le bus TB3. Ca me semble d'ailleurs assez cohérent. Dans le Mac Pro actuel (TB2), 8 lignes 3.0 sont utilisées pour connecter 3 ports TB 2. Il faudrait donc 16 lignes pour alimenter 3 ports TB3, soit un peu plus de 5 part TB3. Ici, on parle de 4 lignes. CQFD.

 

Dès lors, on est bien d'accord que la bande passante maximum est le 1/4 de ce que la carte supporte. Néanmoins, si on utilise 1/10ème de la bande passante, on ne verra aucun ralentissement (tout est relatif). Dès lors comme je le signalais dans mon commentaire de la news sur ce boitier (à cette occasion je rappelle également que je n'ai pas critiquée sur le principe), j'ai plus de réserves sur la partie GPGPU (accélérer des performances de filtres dans des applis images/vidéos) que pour le simple jeu.

 

Pour ce qui est des 12 lignes, effectivement tu as raison. Mais j'avais lu un article où c'était présenté de la sorte. Je vais tenter de le retrouver. N'oublions pas non plus que c'est la carte mère qui conditionne l'usage des lignes PCI. Mais avec TB3, il est probable qu'Apple dédie 4 lignes au TB. On pourrait imaginer 4 lignes pour un SSD NVMe et les 8 dernière pour la carte graphique intégrée. Mais la, c'est pure imagination de ma part.

 

Les Skylake mobile sont en 3.0 (tous ?), mais toujours dans cette article, j'avais lu que les prédécesseurs mobile étaient limité à 2.0.

 

Edit : quand on parle de x (fois) en PCI, cela n'a rien à voir avec une vitesse. C'est le nombre de lignes mises en parallèles. Evidemment, doubler le nombre de lignes, double la bande passante mais pas la vitesse. Au contraire, c'est la version qui conditionne la vitesse. PCI 3.0 est 2x plus rapide que PCI 2.0.

Link to post
Share on other sites

Désolé je me suis effectivement trompé c'est bien du 4x pour le thunderbolt 3 comme je l'ai dit dans mon premier post

 

C'est pas grave. En plus, je pense que ce genre de discussion est intéressante car elle permet de partager les connaissances. C'est le genre de détail qu'on ne va pas forcément chercher soi-même, mais quand on les a lu une fois, on les retient.

 

Et je le répète on parle bien de bande passante maximale. Pour se faire une idée, un SSD NVMe ne sature pas (si j'ai bien compris) la bande passante d'un PCI Express 3.0 4x. Donc, c'est déjà pas mal, mais ça reste 1/4 de la bande passante maximale qu'on aurait dans un PC.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...