Jump to content
jl_rvr

iPhone 6S 128 Go ou 6S plus 64 Go

Recommended Posts

 

 

1440p au moins...

Dans quel but ?

Oui, on est d'accord... L'ecran actuel est très bien.

 

 

On voit clairement la différence entre 1080p et 1440p : 400ppi / 575ppi. J'ai eu à plusieurs occasions un iPhone 6 Plus à côté d'un Samsung Galaxy S6, et clairement c'est plus beau.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

1440p au moins...

Dans quel but ?

Oui, on est d'accord... L'ecran actuel est très bien.

 

 

On voit clairement la différence entre 1080p et 1440p : 400ppi / 575ppi. J'ai eu à plusieurs occasions un iPhone 6 Plus à côté d'un Samsung Galaxy S6, et clairement c'est plus beau.

 

Je n'ai comparé que quelques secondes sur le téléphone d'un ami, et ca ne m'a pas semblé si énorme qua ça comme différence. Enfin de toute façon, là, chez Samsung, on a atteint le max. Plus de pixels sur un écran de cette taille, c'est ouvrir un pot de confiote à la machette...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

1440p au moins...

Dans quel but ?

Oui, on est d'accord... L'ecran actuel est très bien.

 

 

On voit clairement la différence entre 1080p et 1440p : 400ppi / 575ppi. J'ai eu à plusieurs occasions un iPhone 6 Plus à côté d'un Samsung Galaxy S6, et clairement c'est plus beau.

 

Je n'ai comparé que quelques secondes sur le téléphone d'un ami, et ca ne m'a pas semblé si énorme qua ça comme différence. Enfin de toute façon, là, chez Samsung, on a atteint le max. Plus de pixels sur un écran de cette taille, c'est ouvrir un pot de confiote à la machette...

 

 

Il faudrait faire le calcul en prenant en compte l'acuité visuelle de l'oeil (l'angle minimal entre deux objets discernables par l'oeil) pour voir quelle est la définition idéale !

Share this post


Link to post
Share on other sites

On voit clairement la différence entre 1080p et 1440p : 400ppi / 575ppi. J'ai eu à plusieurs occasions un iPhone 6 Plus à côté d'un Samsung Galaxy S6, et clairement c'est plus beau.

Pour pouvoir affirmer que c'est dû aux 575dpi il faudrait que tout le reste soit identique par ailleurs : même type d'écran et même réglages (luminosité/contraste/saturation...). J'avais fait le test il y a longtemps sur une laser N&B d'imprimer le même texte en modes 300, 600, et 1200dpi : entre 300 et 600 on voyait la différence mais franchement ce n'était le jour et la nuit et il fallait regarder avec attention. Entre 600 et 1200 aucune différence visible. Et encore c'était sur du texte N&B, donc des tracés à contraste local maximal (transitions 0/1 brutales). Sur des images type photos avec des contrastes locaux normaux, l'augmentation de résolution au-delà de 300dpi est imperceptible (ce n'est pas pour rien que même les tireuses photo professionnelles sont en 300dpi).

 

Ce qu'il faut retenir c'est que le contraste joue énormément sur la perception de netteté, et qu'il est facile de pousser les réglages pour donner un résultat flatteur.

 

Bref, perso je pense que 575dpi en soi ça ne doit pas changer grand-chose par rapport à 400dpi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fait le calcul et tu verra déjà que l'iPhone 4 propose un écran où les pixels sont imperceptibles. Le fair que ce soit plus beau sur le samsunf vient certainement d'autre chose que de sa résolution. N'est-il pas OLED ? Si oui ça vient peut-être de là.

Une fois qu'on voit plus les pixels en quoi en faire plus serait utile ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest LolYangccool

Alors j'ai pas lu toute la fin mais parce que j'ai envie d'essayer android je suis de mauvaise fois ? Non mais sérieux...

Le GS6 est très bien c'est pas pour ça que je dis que les iPhone c'est de la merde...
Et ce que tu dis pas flok c'est que tu as quand même insisté légèrement pour que je regarde les android avant de me décider.

VanZoo : je ne réponds plus à ta provocation. Je l'ai déjà dis mais ça n'en vaut pas la peine. Ensuite, les Samsung sont loin d'être de la merde. Faut respecter ceux qui utilisent des Samsung ou autres marques concurrentes, merde !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest LolYangccool

Fait le calcul et tu verra déjà que l'iPhone 4 propose un écran où les pixels sont imperceptibles. Le fair que ce soit plus beau sur le samsunf vient certainement d'autre chose que de sa résolution. N'est-il pas OLED ? Si oui ça vient peut-être de là.

Une fois qu'on voit plus les pixels en quoi en faire plus serait utile ?

On voit plus les pixels à une certaines distance.

Mais c'est comme pour les Mac Retina, on voit pas les pixels mais tout est plus nette quand même, même au delà.

En soit, dire on voit plus les pixels ça veut rien dire, il faut aussi parler de la distance, parce qu'en rapprochant un peu de l'écran de mon Retina je les vois encore les pixels.

Sur le GS6, en 1440 x 2560, même en collant l'oeil à l'écran je ne vois rien. Après est-ce utile de le pousser à ce point là ? Je ne pense pas.

Mais il n'empêche que c'est super fin, super nette, y'a rien à dire de ce côté là. ;)

 

 

 

 

 

1440p au moins...

Dans quel but ?

Oui, on est d'accord... L'ecran actuel est très bien.

 

 

On voit clairement la différence entre 1080p et 1440p : 400ppi / 575ppi. J'ai eu à plusieurs occasions un iPhone 6 Plus à côté d'un Samsung Galaxy S6, et clairement c'est plus beau.

 

Je n'ai comparé que quelques secondes sur le téléphone d'un ami, et ca ne m'a pas semblé si énorme qua ça comme différence. Enfin de toute façon, là, chez Samsung, on a atteint le max. Plus de pixels sur un écran de cette taille, c'est ouvrir un pot de confiote à la machette...

 

 

Il faudrait faire le calcul en prenant en compte l'acuité visuelle de l'oeil (l'angle minimal entre deux objets discernables par l'oeil) pour voir quelle est la définition idéale !

 

Entre mon iPhone 6 et mon Galaxy S6, le Galaxy S6 est plus nette, texte plus fin, image plus nette etc... ;)

 

De 326ppp à 576ppp il y a une différence plus que perceptible.

Pauvre biquette, il inverse les rôles pour se présenter comme LA victime  :cry: ... ... alors qu'il est le premier responsable de la bisbille 

LoL ! C'est pas toi qui inverse les rôles là ?

 

J'ai pas pour habitude d'être le déclencheur des embrouilles. On peut pas en dire autant de toi...

Même si je suis pas tout blanc, je ne fait « que » répondre à tes provocations, ton manque de respect et tes insultes (les utilisateurs de Smasung ne sont pas tous des gogos comme tu l'as dis, de plus, on trouve aussi des gogos chez Apple, comme l'histoire que j'ai raconté avec le gars et son iPhone 6 Plus or).

 

Arrête de prendre les gens de haut et de te mêler de la vie privée (que tu ne connais pas) des autres personnes sur ce forum.

Share this post


Link to post
Share on other sites

en rapprochant un peu de l'écran de mon Retina je les vois encore les pixels.

Eh bien tu t'es fait devancer, toi hehe.

 

Entre mon iPhone 6 et mon Galaxy S6, le Galaxy S6 est plus nette, texte plus fin, image plus nette etc... ;)

 

 

De 326ppp à 576ppp il y a une différence plus que perceptible.

 

 

C'est ce que disait pehache : "je roule plus vite avec mon tiguan noir qu'avec ma micra bleue, donc les voitures noires sont plus rapides que les bleues..." Euh, pas sur...

Share this post


Link to post
Share on other sites

VanZoo : je ne réponds plus à ta provocation.

 

 

Pauvre biquette, il inverse les rôles pour se présenter comme LA victime  :cry: ... ... alors qu'il est le premier responsable de la bisbille 

LoL ! C'est pas toi qui inverse les rôles là ?

 

J'ai pas pour habitude d'être le déclencheur des embrouilles. On peut pas en dire autant de toi...

#irony

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest LolYangccool

Je parle bien de netteté. De finesse d'affichage, ceci n'est pour moi dû qu'à la définition ?


 

VanZoo : je ne réponds plus à ta provocation.

 

 


Pauvre biquette, il inverse les rôles pour se présenter comme LA victime   :cry: ... ... alors qu'il est le premier responsable de la bisbille 

LoL ! C'est pas toi qui inverse les rôles là ?

 

J'ai pas pour habitude d'être le déclencheur des embrouilles. On peut pas en dire autant de toi...

#irony

 

Ouais, je sais. Et alors ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis en train de faire le calcul les loulous, vous excitez pas :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

En faisant : D / 3,44 = 0,05 m / 3,44 = 0,0145 mm. Or un pixel de l'iPhone 6 Plus fait 7 cm / 1080p = 0,06 mm, il est donc discernable :)

 

Pour être non discernable, il faudrait que le pixel fasse 0,0145 mm, c'est à dire 4827p pour 7 cm de largeur du smartphone ;)

Pour une distance raisonnable de 25 cm de l'écran, ça fait 964p.

 

Je rappelle qu'il s'agit d'une personne ayant 10/10 aux yeux, ce qui est une moyenne pour l'oeil. Avec les incertitudes de calcul, on est que 100 pixels au dessus pour l'iPhone 6 Plus. C'est peu comme marge, sachant que beaucoup ont plus de 10/10 et que plein d'autres facteurs entrent en jeu : pour moi cela explique le 1440p, ou plus :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

D / 3,44 = 0,05 m / 3,44

Tu as le nez collé à ton iPhone, toi ? Faut pas déconner, en usage normal ( ≠ usage taupe), il est à 30-40cm, pas 5, si ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

D / 3,44 = 0,05 m / 3,44

Tu as le nez collé à ton iPhone, toi ? Faut pas déconner, en usage normal ( ≠ usage taupe), il est à 30-40cm, pas 5, si ?

 

 

C'est pour ça que j'ai refait avec 25cm, mais si tu veux essayer de discerner les pixels, tu mets ta tête à 5cm :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

En faisant : D / 3,44 = 0,05 m / 3,44 = 0,0145 mm. Or un pixel de l'iPhone 6 Plus fait 7 cm / 1080p = 0,06 mm, il est donc discernable :)

 

Pour être non discernable, il faudrait que le pixel fasse 0,0145 mm, c'est à dire 4827p pour 7 cm de largeur du smartphone ;)

Pour une distance raisonnable de 25 cm de l'écran, ça fait 964p.

 

Je rappelle qu'il s'agit d'une personne ayant 10/10 aux yeux, ce qui est une moyenne pour l'oeil. Avec les incertitudes de calcul, on est que 100 pixels au dessus pour l'iPhone 6 Plus. C'est peu comme marge, sachant que beaucoup ont plus de 10/10 et que plein d'autres facteurs entrent en jeu : pour moi cela explique le 1440p, ou plus :)

Tu as pris une distance d'observation de 5cm dans ton premier calcul ? A part peut-être un gamin de 3 ans ou un myope sévère, je ne vois pas qui a un punctum proximum aussi faible... Donc oui D=25cm c'est beaucoup plus réaliste.

 

Après, le coup de la minute d'arc pour la résolution de l'oeil c'est une règle du pouce. Ca peut être plus, ou moins, suivant les gens et surtout les conditions d'observation. Encore une fois, sur une image avec de très forts contrastes locaux l'oeil peut percevoir des détails plus fin que sur une image avec des contrastes moyens ou faibles.

 

Ensuite vous mélangez tous deux notions : la résolution, et l'impression de netteté. Un petit tour ici pour comprendre qu'on peut avoir une impression de netteté plus élevée même avec une résolution plus faible :

http://pehache.free.fr/FOTECH/RESOLUTION_ETC/

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

D / 3,44 = 0,05 m / 3,44

Tu as le nez collé à ton iPhone, toi ? Faut pas déconner, en usage normal ( ≠ usage taupe), il est à 30-40cm, pas 5, si ?

 

 

C'est pour ça que j'ai refait avec 25cm, mais si tu veux essayer de discerner les pixels, tu mets ta tête à 5cm :)

 

Bah c'est super, ça ! Je fais les blagues avant l'heure...             #82            

Si tu veux les voir, les pixels, tu prends une loupe. Tu les verras mieux, encore... L'intérêt, c'est qu'en usage normal (25-50cm) on ne les discerne pas. Pas que les pixels fassent 1Å.

Je viens de refaire mon calcul a la machine, je trouve sensiblement pareil : 185dpi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

En faisant : D / 3,44 = 0,05 m / 3,44 = 0,0145 mm. Or un pixel de l'iPhone 6 Plus fait 7 cm / 1080p = 0,06 mm, il est donc discernable :)

 

Pour être non discernable, il faudrait que le pixel fasse 0,0145 mm, c'est à dire 4827p pour 7 cm de largeur du smartphone ;)

Pour une distance raisonnable de 25 cm de l'écran, ça fait 964p.

 

Je rappelle qu'il s'agit d'une personne ayant 10/10 aux yeux, ce qui est une moyenne pour l'oeil. Avec les incertitudes de calcul, on est que 100 pixels au dessus pour l'iPhone 6 Plus. C'est peu comme marge, sachant que beaucoup ont plus de 10/10 et que plein d'autres facteurs entrent en jeu : pour moi cela explique le 1440p, ou plus :)

Tu as pris une distance d'observation de 5cm dans ton premier calcul ? A part peut-être un gamin de 3 ans ou un myope sévère, je ne vois pas qui a un punctum proximum aussi faible... Donc oui D=25cm c'est beaucoup plus réaliste.

 

Après, le coup de la minute d'arc pour la résolution de l'oeil c'est une règle du pouce. Ca peut être plus, ou moins, suivant les gens et surtout les conditions d'observation. Encore une fois, sur une image avec de très forts contrastes locaux l'oeil peut percevoir des détails plus fin que sur une image avec des contrastes moyens ou faibles.

 

Ensuite vous mélangez tous deux notions : la résolution, et l'impression de netteté. Un petit tour ici pour comprendre qu'on peut avoir une impression de netteté plus élevée même avec une résolution plus faible :

http://pehache.free.fr/FOTECH/RESOLUTION_ETC/

 

Oui bien sur, c'est pas un calcul con avec une tangente qui va déterminer le meilleur écran de smartphone. A force de modéliser des pingouins pas des cubes...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Allez l'OM !!

 

 

C'est pas le club qui a acheté sa coupe d'Europe au siècle dernier ?

Ils ont un beau stade maintenant, mes compétences critiques s'arrêtent là ! ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

En faisant : D / 3,44 = 0,05 m / 3,44 = 0,0145 mm. Or un pixel de l'iPhone 6 Plus fait 7 cm / 1080p = 0,06 mm, il est donc discernable :)

 

Pour être non discernable, il faudrait que le pixel fasse 0,0145 mm, c'est à dire 4827p pour 7 cm de largeur du smartphone ;)

Pour une distance raisonnable de 25 cm de l'écran, ça fait 964p.

 

Je rappelle qu'il s'agit d'une personne ayant 10/10 aux yeux, ce qui est une moyenne pour l'oeil. Avec les incertitudes de calcul, on est que 100 pixels au dessus pour l'iPhone 6 Plus. C'est peu comme marge, sachant que beaucoup ont plus de 10/10 et que plein d'autres facteurs entrent en jeu : pour moi cela explique le 1440p, ou plus :)

Tu as pris une distance d'observation de 5cm dans ton premier calcul ? A part peut-être un gamin de 3 ans ou un myope sévère, je ne vois pas qui a un punctum proximum aussi faible... Donc oui D=25cm c'est beaucoup plus réaliste.

 

Après, le coup de la minute d'arc pour la résolution de l'oeil c'est une règle du pouce. Ca peut être plus, ou moins, suivant les gens et surtout les conditions d'observation. Encore une fois, sur une image avec de très forts contrastes locaux l'oeil peut percevoir des détails plus fin que sur une image avec des contrastes moyens ou faibles.

 

Ensuite vous mélangez tous deux notions : la résolution, et l'impression de netteté. Un petit tour ici pour comprendre qu'on peut avoir une impression de netteté plus élevée même avec une résolution plus faible :

http://pehache.free.fr/FOTECH/RESOLUTION_ETC/

 

Oui bien sur, c'est pas un calcul con avec une tangente qui va déterminer le meilleur écran de smartphone. A force de modéliser des pingouins pas des cubes...

 

 

Je suis d'accord, mais je voulais juste faire une modélisation simple avec un calcul simple :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

En faisant : D / 3,44 = 0,05 m / 3,44 = 0,0145 mm. Or un pixel de l'iPhone 6 Plus fait 7 cm / 1080p = 0,06 mm, il est donc discernable :)

 

Pour être non discernable, il faudrait que le pixel fasse 0,0145 mm, c'est à dire 4827p pour 7 cm de largeur du smartphone ;)

Pour une distance raisonnable de 25 cm de l'écran, ça fait 964p.

 

Je rappelle qu'il s'agit d'une personne ayant 10/10 aux yeux, ce qui est une moyenne pour l'oeil. Avec les incertitudes de calcul, on est que 100 pixels au dessus pour l'iPhone 6 Plus. C'est peu comme marge, sachant que beaucoup ont plus de 10/10 et que plein d'autres facteurs entrent en jeu : pour moi cela explique le 1440p, ou plus :)

Tu as pris une distance d'observation de 5cm dans ton premier calcul ? A part peut-être un gamin de 3 ans ou un myope sévère, je ne vois pas qui a un punctum proximum aussi faible... Donc oui D=25cm c'est beaucoup plus réaliste.

 

Après, le coup de la minute d'arc pour la résolution de l'oeil c'est une règle du pouce. Ca peut être plus, ou moins, suivant les gens et surtout les conditions d'observation. Encore une fois, sur une image avec de très forts contrastes locaux l'oeil peut percevoir des détails plus fin que sur une image avec des contrastes moyens ou faibles.

 

Ensuite vous mélangez tous deux notions : la résolution, et l'impression de netteté. Un petit tour ici pour comprendre qu'on peut avoir une impression de netteté plus élevée même avec une résolution plus faible :

http://pehache.free.fr/FOTECH/RESOLUTION_ETC/

 

Oui bien sur, c'est pas un calcul con avec une tangente qui va déterminer le meilleur écran de smartphone. A force de modéliser des pingouins pas des cubes...

 

 

Je suis d'accord, mais je voulais juste faire une modélisation simple avec un calcul simple :)

 

Mais j'ai fait pareil hehe ! ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...