mblasquiet Posté(e) 3 octobre 2007 Partager Posté(e) 3 octobre 2007 Bonjour, Je souhaite switcher dans les prochaines semaines en faisant l'acquisition du dernier Imac 20 pouces. Mais lequel choisir entre l'entrée de gamme avec la Radeon 2400 avec 128 mo ou la radeon 2600 avec 256 mo ? D'autre part, est ce necessaire de passer à 2 go de RAM ? Enfin, je souhaite pouvoir installer WinXP avec Bootcamp pour pouvoir jouer à mes vieux jeux. Merci d'avance. Michaël Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité pim Posté(e) 3 octobre 2007 Partager Posté(e) 3 octobre 2007 Bonjour, Sans hésiter, carte graphique en 2600, l'iMac sera d'autant meilleur sur les jeux (et même avec ça tu risque de ne pas pouvoir jouer à la résolution native de l'écran). Pour la RAM tu verras plus tard, XP comme Mac OS X peuvent se contenter de 1 Go, et comme c'est d'office une barrette de 1 Go tu n'auras qu'à en acheter une de plus lorsque tu voudras le faire passer en 2 Go. Attends bien la sortie de Léopard (Mac OS X 10.5) qui est imminente car Apple ne va plus supporter Bootcamp sous Tiger (Mac OS X 10.4) dès que Léopard sera sorti (ce qui signifie je pense que ceux qui ont déjà leur partition Bootcamp sous Tiger pourront continuer à l'utiliser, mais en revanche on ne pourra plus en créer de nouvelle). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mblasquiet Posté(e) 4 octobre 2007 Auteur Partager Posté(e) 4 octobre 2007 Merci pour l'info. Mais qu'elles sont les véritables différences entre les deux cartes graphiques. Je n'ai pas trouvé de test les comparant car je joue surtout à des oldies. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité pim Posté(e) 4 octobre 2007 Partager Posté(e) 4 octobre 2007 Tu peux trouver une discussion assez détaillée sur ces nouvelles cartes graphiques sur MacBidouille : http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=229770 On trouve aussi d'assez mauvaises nouvelles à propos du fait que la mise à jour des pilotes graphiques en version 1.1 est moins rapide que la version 1.0 : http://www.macbidouille.com/news/2007-09-17/#14964 Le top du top des sites de tests est bel et bien l'américain "Bare Feats" : http://www.barefeats.com/imacal2.html http://www.barefeats.com/imacal5.html Avec toute cette lecture tu devrais arriver à te faire une petite idée de la situation actuelle Mon conseil pour la 2600 au lieu de la 2400 est le résultat de la lecture des sources que je viens de donner, à toi de décider maintenant si la lecture des forums et autres site de geek pousse à la consommation et au "toujours plus" Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mblasquiet Posté(e) 8 octobre 2007 Auteur Partager Posté(e) 8 octobre 2007 Merci Je n'ai plus qu'à choisir... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.