LolYangccool Posted October 16, 2022 Share Posted October 16, 2022 Je viens de commander deux SSD NVMe de 1To pour les utiliser comme cache dans mon DS1621+. Avec le réseau à 10Gb/s ça devrait fuser encore plus. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sethenès Posted October 16, 2022 Author Share Posted October 16, 2022 à l’instant, LolYangccool a dit : Je viens de commander deux SSD NVMe de 1To pour les utiliser comme cache dans mon DS1621+. Avec le réseau à 10Gb/s ça devrait fuser encore plus. Tu nous diras. Personnellement, j'avais été déçu mais n'ayant qu'un seul SSD, je ne pouvais activer que le cache lecture. De plus, toujours avec un seul SSD, je ne pouvais activer le cache que sur un seul volume. Or à l'époque, j'en avais 7 je crois. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LolYangccool Posted October 16, 2022 Share Posted October 16, 2022 J'ai deux volumes mais le volume qui contient mes VMs est déjà sur SSD SATA. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sethenès Posted November 10, 2022 Author Share Posted November 10, 2022 Pour info, Synology vient d'annoncer la sortie du client Mac pour "Active Backup for Business". Si ça intéresse du monde ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LolYangccool Posted November 10, 2022 Share Posted November 10, 2022 Ah trop cool ! Ca remplacera Time Machine dans mon cas. Merci Sethenès. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LolYangccool Posted November 10, 2022 Share Posted November 10, 2022 @Sethenès Je ne vois rien sur le site de Synology, une beta pour la version macOS de l'agent Active Backup for Business est-elle disponible ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pehache Posted November 10, 2022 Share Posted November 10, 2022 Il y a 3 heures, LolYangccool a dit : Ah trop cool ! Ca remplacera Time Machine dans mon cas. Active Backup sauvegarde tout l'OS et on peut faire une réinstallation complète depuis une sauvegarde ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sethenès Posted November 10, 2022 Author Share Posted November 10, 2022 à l’instant, pehache a dit : Active Backup sauvegarde tout l'OS et on peut faire une réinstallation complète depuis une sauvegarde ? Oui. Déjà fait 2x : une fois pour une "vraie" réinstallation, une fois pour créer une VM ... où j'ai crée une VM vide et restauré le système dans la VM vide. Par contre, il faut un Synology+ car cela nécessite une partition BTRFS Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sethenès Posted November 10, 2022 Author Share Posted November 10, 2022 il y a 30 minutes, LolYangccool a dit : @Sethenès Je ne vois rien sur le site de Synology, une beta pour la version macOS de l'agent Active Backup for Business est-elle disponible ? Cela a été annoncé pour la 7.2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sethenès Posted November 10, 2022 Author Share Posted November 10, 2022 Tu crées un DVD/clé USB bootable avec un Windows minimum (qui permet juste le partitionnement et le téléchargement des drivers essentiels type carte réseau, disques spéciaux, ...). Ensuite tu attribues les partitions à restaurer aux nouvelles partitions (il suggère un mapping qui est en principe le bon). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LolYangccool Posted November 10, 2022 Share Posted November 10, 2022 (edited) Oui Active Backup ça fonctionne super bien. Tu peux choisir quelles partitions ou quel disque tu veux restaurer. C'est beaucoup beaucoup plus fiable que Time Machine... Moi qui installe des Linux tous les deux jours, ça m'est super utile pour revenir sur Windows ensuite sans tout réinstaller. Le seul problème c'est qu'il ne connait pas ma carte réseau 2,5Gb interne en PCIe dans le fixe. Il ne reconnait que la carte intégrée à la carte mère en gigabit. Donc transfert plus long, dommage, bien qu'il compresse les données pour accélérer les transferts. Dès que ça arrive sur Mac je désactive TM et je migre là-dessus tous mes backups. Edited November 10, 2022 by LolYangccool Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sethenès Posted November 10, 2022 Author Share Posted November 10, 2022 Pour le problème de drivers (ta carte 2,5 Gb), est-ce quand tu bootes avec la clé USB ? Si oui, j'avais un problème similaire et il est possible d'ajouter le driver. Tu le mets sur une autre clé USB et tu l'utilises avant le restore. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LolYangccool Posted November 10, 2022 Share Posted November 10, 2022 (edited) Je boot avec l'ISO directement (je possède un iodd mini), mais il est surement possible de modifier l'ISO pour y intégrer un driver, je ne sais pas comment faire, je n'ai pas regardé. Edited November 10, 2022 by LolYangccool Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LolYangccool Posted December 8, 2022 Share Posted December 8, 2022 https://www.macg.co/materiel/2022/12/accelerer-les-transferts-dun-nas-avec-deux-cables-bientot-chez-synology-133311 Mes disques sont déjà saturés avec la carte 10G donc à priori pas pour moi, mais c'est intéressant. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LolYangccool Posted December 14, 2022 Share Posted December 14, 2022 (edited) Ce matin j'ai ajouté deux SSD d'1To en cache dans mon NAS. Cache lecture/écriture voulu donc il faut un RAID1 et donc deux SSD directement. Edited December 15, 2022 by LolYangccool Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LolYangccool Posted January 3 Share Posted January 3 J'ai été connecté une grosse partie de la nuit sur DSM et mon NAS vient de me proposer ça : Je suis en train de faire ma première sauvegarde, je désactive Time Machine. J'avais justement installé le client en amont, j'avais vu sa dispo sur le site de Synology, manquait le serveur en version 2.5 pour prendre en charge macOS, c'est chose faite. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LolYangccool Posted January 3 Share Posted January 3 Attention quand même, je l'avais vu plus tôt cette nuit en installant le client sur le Mac Studio, mais l'utilisation d'Active Backup sur macOS nécessite l'installation d'une extension système, et de fait, de réduire la sécurité du Mac via les options de démarrage. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sethenès Posted January 3 Author Share Posted January 3 C'est un choix. Je crois que si j'avais encore des Macs, je garderais quand même TM. Ne fut-ce que pour la simplicité avec en bonus, un second backup mais aussi la souplesse de pouvoir connecter une sauvegarde TM pendant la restauration/installation d'un nouveau système ou d'un nouveau Mac. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LolYangccool Posted January 3 Share Posted January 3 il y a 44 minutes, Sethenès a dit : mais aussi la souplesse de pouvoir connecter une sauvegarde TM pendant la restauration/installation d'un nouveau système ou d'un nouveau Mac Vu la fiabilité du bousin, ne pas l'avoir c'est pareil. Après j'ai mes documents qui sont synchronisés sur Drive. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sethenès Posted January 3 Author Share Posted January 3 il y a une heure, LolYangccool a dit : Vu la fiabilité du bousin, ne pas l'avoir c'est pareil. Après j'ai mes documents qui sont synchronisés sur Drive. Oui mais non. C'est toujours une sécurité en plus. LYC, c'est "mon" point de vue et tu fais ce que tu veux. Si tu as la place sur les disques, je dirais, garde le. Imaginons que tu n'as pas fait attention et que le lien avec le Syno est perdu (ça m'est déjà arrivé suite à une histoire de certificat expiré). Bien sûr, tu auras toujours les backup plus anciens mais tu pourrais perdre les données les plus récentes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LolYangccool Posted January 3 Share Posted January 3 (edited) Le problème c'est que les seules fois ou je me suis fié à 100% à Time Machine pour la restauration complète de mes Mac, il m'a fait un sale tour en « oubliant » de restaurer des dossiers complets contenant des dizaines de gigaoctets de données. Time Machine c'est juste bon à aller récupérer des fichiers supprimés par erreur, mais en fait, ça je le fais déjà avec Synology Drive. Bref, garder Time Machine ce serait conserver une grosse quantité de données, pour rien ou vraiment pas grand chose. On parle de minimum 1,5To de données probablement gardées inutilement quand même. Alors je sais qu'il faut vérifier ses backups, mais Time Machine, son principe, c'est de sauvegarder toutes les heures. Impossible de vérifier et donc de tester en situation réelle que le backup de chaque heure fonctionne, il faut déjà plus d'une heure pour restaurer, largement. Autant de manière générale les outils Apple sont bons et bien foutus, autant Time Machine n'est pas à la hauteur en terme de fiabilité, c'est vraiment à revoir. Et ça fait des années que ça dure. Enfin c'est mon avis. Edited January 3 by LolYangccool Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.