Wilou Posted December 27, 2016 Share Posted December 27, 2016 Bonjour, Je suis un jeune profésionnel dans le paramédical. Je suis dans une grande réflexion actuellement pour choisir le meilleur MBP en fonction de mes besoins. Mon achat serait un investissement pour au moins 4ans (voir 5 ans). Pour mon budget, je dirais entre 2000 et 3000€. Je souhaite faire une formation sur l'accéssibilité et l'aménagement du logement pour les personnes en situation de handicap ( temporaire ou définitive). Pour cela, je serai amené à utiliser AutoCAD, SketchUp Pro principalement. Cette formation se fera en coopération avec des architectes et d'autres corps de métiers ce qui me poussera à manipuler pas mal de plans 3D. J'aurais besoin dans un second temps de pourvoir réaliser quelques montages sur final cut pro mais pas de retouche photo. J'hesite entre le MBP 2015 avec carte graphique et le MBP 2016 avec la Radeon 450. Le MBP 2015 avec carte graphique je ne sais plus où le trouver et le MBP 2016, j'ai peur de l'autonomie qui parait très variable. Je m'en remets à vos bon conseils pour tenter de faire le bon choix. Merci d'avance Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wKns Posted December 27, 2016 Share Posted December 27, 2016 Pour la puissance, le prix, l'autonomie, les ports plus nombreux je pencherais vers un 2015. Il y a de bonnes affaires à réaliser dessus en ce moment. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ad_Saada Posted December 27, 2016 Share Posted December 27, 2016 Salut l'ami ! Si dans l'avenir, tu comptes faire de la 3D et donc effectuer un investissement à long terme, je te conseille le modèle 2016 avec l'option Radeon 460 même si les performances GPU ne sont pas significatives avec son homologue 450, ce qui te "permettrait" de travailler sur une machine un minimum viable. (entre 5-10% de plus) Niveau connectique, tu vas être limité à de l'USB-C par contre. As-tu déjà pensé à te tourner vers PC ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sethenès Posted December 27, 2016 Share Posted December 27, 2016 Bonjour, Je suis un jeune profésionnel dans le paramédical. Je suis dans une grande réflexion actuellement pour choisir le meilleur MBP en fonction de mes besoins. Mon achat serait un investissement pour au moins 4ans (voir 5 ans). Pour mon budget, je dirais entre 2000 et 3000€. Je souhaite faire une formation sur l'accéssibilité et l'aménagement du logement pour les personnes en situation de handicap ( temporaire ou définitive). Pour cela, je serai amené à utiliser AutoCAD, SketchUp Pro principalement. Cette formation se fera en coopération avec des architectes et d'autres corps de métiers ce qui me poussera à manipuler pas mal de plans 3D. J'aurais besoin dans un second temps de pourvoir réaliser quelques montages sur final cut pro mais pas de retouche photo. J'hesite entre le MBP 2015 avec carte graphique et le MBP 2016 avec la Radeon 450. Le MBP 2015 avec carte graphique je ne sais plus où le trouver et le MBP 2016, j'ai peur de l'autonomie qui parait très variable. Je m'en remets à vos bon conseils pour tenter de faire le bon choix. Merci d'avance Le "gros" problème du MacBook Pro 2016, c'est son disque SSD soudé. Or, il est connu que les performances de ces disques diminuent avec le temps. Si l'objectif (qui me parait d'ailleurs raisonnable) est de tenir ce portable 4 ou 5 ans, sache qu'en prenant cette machine, tu cours un risque dans les années à venir. De plus, la réparation (ce qui reviendra à changer la carte mère + le SSD) hors de la période de garantie risque bien d'être extrêmement onéreuse. je ne sais pas quoi te conseiller comme alternative. Le 2015 me parait encore cher pour une machine qui a déjà 2 ans. Je ne fais pas d'Autocad ni de Sketchup. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sethenès Posted December 27, 2016 Share Posted December 27, 2016 Salut l'ami ! Si dans l'avenir, tu comptes faire de la 3D et donc effectuer un investissement à long terme, je te conseille le modèle 2016 avec l'option Radeon 460 même si les performances GPU ne sont pas significatives avec son homologue 450, ce qui te "permettrait" de travailler sur une machine un minimum viable. (entre 5-10% de plus) Niveau connectique, tu vas être limité à de l'USB-C par contre. As-tu déjà pensé à te tourner vers PC ? Je l'ai déjà écrit, 5 à 10% de performance, ça ne se perçoit pas. Faire un calcul en 27 secondes ou en 30 ne change rien dans la pratique. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wilou Posted December 27, 2016 Author Share Posted December 27, 2016 Pour la puissance, le prix, l'autonomie, les ports plus nombreux je pencherais vers un 2015. Il y a de bonnes affaires à réaliser dessus en ce moment. Bonjour , Justement je recherche le modèle 2015 avec carte graphique mais je en le trouve plus sur les sites, il n'y a que la version avec le chipset graphique. Avez-vous des sites à me conseiller ? On m'a parlé de 'IOccasion" mais je en fais trop confiance à ce genre de site. Cordialement Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wilou Posted December 27, 2016 Author Share Posted December 27, 2016 Salut l'ami ! Si dans l'avenir, tu comptes faire de la 3D et donc effectuer un investissement à long terme, je te conseille le modèle 2016 avec l'option Radeon 460 même si les performances GPU ne sont pas significatives avec son homologue 450, ce qui te "permettrait" de travailler sur une machine un minimum viable. (entre 5-10% de plus) Niveau connectique, tu vas être limité à de l'USB-C par contre. As-tu déjà pensé à te tourner vers PC ? Je l'ai déjà écrit, 5 à 10% de performance, ça ne se perçoit pas. Faire un calcul en 27 secondes ou en 30 ne change rien dans la pratique. J'avoue que je ne suis pas la pour gratter quelques secondes sur un calcul. Je veux juste un ordinateur capable de me sortir mes rendu 3D pendant 4 ou 5 ans sans broncher. Mes besoins sur Final Cut Pro ne seront pas très important ( édition de videos dans le cadre de formation pour illustrer des cours théoriques). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ad_Saada Posted December 27, 2016 Share Posted December 27, 2016 (edited) Salut l'ami ! Si dans l'avenir, tu comptes faire de la 3D et donc effectuer un investissement à long terme, je te conseille le modèle 2016 avec l'option Radeon 460 même si les performances GPU ne sont pas significatives avec son homologue 450, ce qui te "permettrait" de travailler sur une machine un minimum viable. (entre 5-10% de plus) Niveau connectique, tu vas être limité à de l'USB-C par contre. As-tu déjà pensé à te tourner vers PC ? Je l'ai déjà écrit, 5 à 10% de performance, ça ne se perçoit pas. Faire un calcul en 27 secondes ou en 30 ne change rien dans la pratique. Désolé si je ne lis pas tous tes posts... Enfin bref, quand je parlais de gain de 10% c'était entre la 450 et la 460. Si on compare la Iris Pro Graphics et la Radeon 460, tu as gain très significatif notamment au niveau de la modélisation 3D. Comme l'a dit mon VDD, le modèle 2015 est beaucoup trop cher pour ce qu'il est. Pour info, toutes les machines récentes commencent à faire du tout souder que ce soit du côté PC ou MAC au niveau des ordinateurs portables (question marketing). Enfin si tu veux une machine dure, je te conseille d'acheter du neuf pour avoir une garantie de 2 ans et un modèle plus récent que ce tu pourras acheter. En espérant t'avoir aidé. Edited December 27, 2016 by Ad_Saada Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VanZoo Posted December 27, 2016 Share Posted December 27, 2016 J'ai un ami qui bosse sur AutoCAD, SketchUp Pro avec un MBP 13" de 2014. C'est un poil lent mais bon, il bosse... Donc les modèles 15" avec GPU, que ce soit le 2015 ou 2016 devraient être suffisants. Il faut penser son investissement en amortissement ( d'autant plus quand c'est professionnel ) Oui, tu pourras garder le 2016 un peu plus longtemps ( d'autant plus avec 16Go de Ram et la plus haute carte graphique ) Prendre au minimum 512Go de stockage Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pehache Posted December 28, 2016 Share Posted December 28, 2016 Or, il est connu que les performances de ces disques [les SSD] diminuent avec le temps. Pas du tout... Ils ont une durée de vie limitée en terme de cycles d'écriture, mais les perfs restent constantes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sethenès Posted December 28, 2016 Share Posted December 28, 2016 Or, il est connu que les performances de ces disques [les SSD] diminuent avec le temps. Pas du tout... Ils ont une durée de vie limitée en terme de cycles d'écriture, mais les perfs restent constantes. Merci d'avoir corrigé. Mais, bref, c'est encore pire. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pehache Posted December 28, 2016 Share Posted December 28, 2016 Oui et non. Le crucial MX300 que j'ai acheté récemment est donné pour supporter 200To d'écritures. Sur 10 ans ça "autorise" 55Go par jour : je ne vois guère que des utilisations type serveur 24/7 ou du montage video intensif (type pro) qui puisse dépasser cette quantité. Et je pense que les SSD présents dans les Mac sont d'une qualité au-dessus du MX300. Ceci dit je ne défends absolument pas le fait de souder les SSD. EDIT : ne serait-ce que pour pouvoir en mettre un plus gros le jour où on a besoin. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.