Jump to content
Sethenès

Début de la fin ?

Recommended Posts

Pour ceux qui suivent un peu ce que j'écris sur le forum, je pense que l'iMac 2011 qui me sert d'ordinateur de salon est en passe de rendre l'âme. Avant hier, le ventilateur disque a soudain commencé à déconner. Il passait de 800 tours à 3000 tours/minute, un peu comme on joue avec un sèche-cheveux.

 

Je n'ai pas tardé, j'ai redémarré la machine, et le bruit a disparu. Sauf que ... selon iStat menu, il tournerait à +/- 3000 tpm, ce qui n'est évidemment pas le cas.

 

Me voici dès lors bien embêté car je ne trouve pas mon bonheur dans l'offre d'Apple : iMac bof, Mac mini bof, Mac Pro bof, Hackintosh bof, ...

 

Me voilà bien embêté.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les nouveaux iMac, bien que ce soit des tout-en-un sont quand même vachement intéressant je trouve, bien que je sache que tu n'aimes pas trop le concept !

Concernant le Mac Pro, je vends le miens en excellent état. Il me semble que tu es en Belgique c'est ça ?

Je suis dans le Nord (France), donc si tu es intéressé, la vente devrait être possible géographiquement parlant. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, les iMacs sont bien. Dommage qu'il ait fallu tant de critiques pour qu'Apple se décide enfin à nous proposer du contenu.

 

Dans l'iMac, 3 choses me dérangent quand même : l'écran qui est perdu, le disque qu'on ne peut plus remplacer et la hausse sensible de prix. Mais Microsoft ne fait pas mieux, je n'en disconviens pas.

 

Avant, j'avais une machine mais maintenant que j'en ai deux, c'est un confort dont je ne veux plus me passer. C'est en cela que le Mac Pro est trop gros comme machine de salon et le Hack (6 coeurs, water cooling, 970 GTX) a encore au moins 3 ans de vie devant lui. C'est aussi pour ça que je suis (à peu près) certains de ne pas acheter le futur Mac Pro.

 

A la limite, c'est encore le Mac mini qui est le plu proche de ce que je voudrais. Mais mettre plus de 1000 euros pour une telle machine (16 GB, ...), si encore elle avait été mise à jour.

 

A l'heure actuelle, si l'iMac me lâche demain, je pense que j'opterais pour un HP Z2 mini avec le boitier supérieur avec un i7 car je n'ai pas besoin du Xeon mais je prendrais la fameuse carte SSD d'1 TB.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les iMacs sont bien... mais à un prix totalement exagéré.

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai oublié de faire le suivi, par chance de tout l'été, le problème ne s'est plus jamais produit.

 

Donc, je continue toujours sur l'iMac du salon ... en espérant qu'il tienne le temps qu'un miracle se produise ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jusqu'ici, l'iMac a tenu malgré un petite frayeur cet été (de nouveau avec le ventilateur).

J'espère qu'il tiendra le plus longtemps possible et au moins jusqu'à la prochaine sortie du Mac Mini et du Mac Pro.

S'il y a bien une critique des "pro"-Apple que je ne conteste pas, c'est que souvent la concurrence sort des machines prometteuses mais ... oublie tout le suivi. Surface Studio par exemple. Annoncé il y a déjà près de 2 ans. Y aura-t-il un Surface Studio 2 ?

Je suis d'ailleurs régulièrement l'histoire de ces machines. Environ 2x par an, je fais une recherche sur les mises à jour, les problèmes, etc.

Aussi quelle ne fut pas ma surprise en découvrant qu'HP avait sorti un successeur au Z2 mini G3 dont je parlais, le Z2 mini G4, annoncé au début de l'été.

A ce stade, il semble que seule la version lite (le G3 était décliné en 2 versions) soit annoncée, mais c'est quand même une bonne nouvelle et probablement le signe que cette machine a trouvé son public.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le Z2 a vraiment l'ai sympa oui.
@pipoca en a acheté un, ça serait cool s'il pouvait faire un petit retour (je ne sais pas quelle version/génération il a par contre).

Je ne savais pas qu'un G4 avait été annoncé. Je vais regarder ça. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, c'est un peu mon dernier espoir. Mais j'ai peine à imaginer qu'Apple offre une machine avec un rapport qualité/prix raisonnable et un accès aux pièces les plus importantes.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tiens pour les fanas des nouveauté, certains modèles de G4 sont équipés de mémoire Optane.

Evidemment, ce ne seront pas les moins chers. Il semble qu'il y ait un lien entre le modèle de CPU et la possibilité d'utiliser cette mémoire. Est-ce juste pour forcer l'achat ou Intel a-t-il imposé cette contrainte, ça je ne le sais pas.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Est-ce que quelqu'un a un retour utilisateur de la mémoire Optane d'ailleurs ?

Comme je trouve déjà les machines très rapides avec des SSD Sata 3 (je n'ai pas encore testé des Mac avec les SSD à 2-3 Go/s ni un ordinateur équipé d'une mémoire Optane).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je peux me tromper, mais le gain sera marginal je pense.

C'est un peu comme les SSD qui pendant une longue période (5 ans ?) ont été connecté aux ordinateurs par le bus SATA, ce qui en limitait fortement les performances. Il a fallut un redesign des cartes mères pour connecter ces derniers directement au bus PCI-Express. Et j'édite pour ajouter qu'à mon avis, la aussi, il va encore y avoir du progrès.

Ici, je pense que c'est un peu pareil. Il faudra repenser totalement l'architecture des processeurs (et donc des cartes mères) pour pouvoir bénéficier de l'avancée. Je pense qu'à terme on va avoir des "processeurs" Intel qui intégreront la mémoire (un peu comme les dernières générations qui, si je ne me trompe pas, intègrent déjà le NorthBridge).

Evidemment l'ajout de mémoire deviendra un tout petit peu plus problématique ...

Edited by Sethenès

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 16 août 2018 à 19:53, Sethenès a dit :

S'il y a bien une critique des "pro"-Apple que je ne conteste pas, c'est que souvent la concurrence sort des machines prometteuses mais ... oublie tout le suivi. Surface Studio par exemple. Annoncé il y a déjà près de 2 ans. Y aura-t-il un Surface Studio 2 ?

Je suis d'ailleurs régulièrement l'histoire de ces machines. Environ 2x par an, je fais une recherche sur les mises à jour, les problèmes, etc.

Aussi quelle ne fut pas ma surprise en découvrant qu'HP avait sorti un successeur au Z2 mini G3 dont je parlais, le Z2 mini G4, annoncé au début de l'été.

J'ai la réponse à la question que je me posais en août. Le Surface Studio 2 a été dévoilé par Microsoft.

Encore une fois, il s'agit d'une machine de niche, on est d'accord. A titre personnel, je n'en n'ai aucune utilité.

L'élément clé (et la raison pour laquelle j'en parle sur ce forum consacré à Apple), c'est le suivi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

D'ailleurs, les Surface Pro 6, Surface Laptop 2 et Surface Book 2 de couleur noir (mat ?) sont magnifiques. :o
Microsoft a en effet dévoilé une nouvelle couleur.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 57 minutes, Sethenès a dit :

L'élément clé (et la raison pour laquelle j'en parle sur ce forum consacré à Apple), c'est le suivi. 

Si on parle du suivi d'un modèle donné, MS suit plutôt bien les modèles de la gamme Surface (MAJs du firmware, des pilotes, etc...)

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Sethenès: pourquoi ne pas envisager un nuc ?

La génération 8 INTEL promet avec les i5-U quad une hausse de quasi 50% en multi (bien évidemment).

Une machine montée coute autour de 800 € … (on peut faire moins comme plus selon option).

- garantie 3 ans …

- le PC peut être dissimulé derrière un écran (VESA),

- modulaire si besoin d'upgrade …

- il manque un peu de puissance graphique mais des NUC plus puissants existent !

Bref, il ne manque que macOS …

EDIT : un NUC peut se transformer en hackintosh (meme si je ne recommande pas à cause stabilité / fiabilité)

Ensuite un écran, un bras si besoin et t'as un iMac :D

Edited by aexm

Share this post


Link to post
Share on other sites

La question est double en fait. Les machines que je me suis offerte m'ont toujours plues. Ce n'est pas la composante essentielle, mais cela a une importance certaine.

Ensuite, en 7 ans, j'ai pris mes marques avec OSX. Le différentiel avec Windows s'est amenuisé, c'est un fait, mais c'est plus dans l'usage quotidien que ça m'ennuierait de devoir changer mes habitudes.

Donc, toute la question se posera au moment où l'iMac me lâchera. Soit il y a une machine "acceptable" (je pense au Mac Mini), soit il n'y a vraiment rien (comme c'est le cas actuellement) et alors je devrai choisir entre deux maux (abandonner OSX ou me faire arnaquer).

Share this post


Link to post
Share on other sites

nous sommes au même stade / dans la même reflexion … particulièrement au sujet de macOS.

nota : et d'ailleurs je pense que nous sommes tous (en grande majorité) concernés …

J'ai - par chance - pu récupérer un modèle 2015 (MacBook Pro) a peu de frais … avec upgrade SSD en 500 Go.

Du coup, mon MacBook Air 2012 vieillissant va bientôt passer la main (une fois que j'aurai fait la migration).

nota : je ne fonctionne qu'avec des portables + écrans externes (clavier et souris aussi).

Pour l'iMac, si ca vient du disque la réparation reste assez simple pour ces versions et pertinente (< 300 € en moyenne).

nota : après tout est question d'usage (besoins) …

et vois si tu peux pas mettre un coup de soufflette voire l'ouvrir (si pas deja nettoyé / fait) …

Edited by aexm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Avec ce genre de pannes "aléatoire", le mieux est de ne toucher à rien et de croiser les doigts.

Dans l'état actuel de mes réflexions, je compte attendre au minimum la prochaine Keynote pour voir si on parle du Mac Mini.

Evidemment, si j'abandonne l'iMac, je dois penser à un écran (que ce soit pour un PC, un Mac Mini ou même un Mac Pro). Je n'ai pas une super vue, donc les Retina et tout ça, c'est pas une priorité pour moi. D'ailleurs le 21" peut monter à 1920x1080 mais je l'utilise en 1344x756 ... c'est pour dire ...

Et la, je pense me faire plaiz' et acheter un 26" 1:1 ... donc un écran totalement carré (1920x1920). C'est un peu cher pour ce que c'est, c'est sûr mais cela ferait plus que doubler ma zone utile. Evidemment, c'est près de 1000 euros ... donc c'est à compter en plus du remplaçant de l'iMac.

Soit la Mac Mini est bien, et je pars sur l'écran et le Mini, soit il ne l'est pas et je pense que je vais prendre un "petit" HP Z2 mini G4 (pas un Xeon ou ce genre de fantaisie). Cela me ferait environ 2600 euros, soit le prix d'un iMac 21" Rétina, i7, 16 GB et 512 GB SSD.

 Dans tous les cas, je pense me décider dans les mois qui viennent, ne fut-ce que pour avoir un temps de cohabitation entre le Mac et le PC.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Attends au moins fin octobre, les NUC avec nouveaux proc INTEL vont sortir …

Tu pourras comparer et faire ton choix

nota : moi HP c'est terminé (partie grand public) … plusieurs conflits avec site de vente (délais, commerciaux, marge) …

je bosse plus qu'avec HPE …

Attention chez HP, les composants doivent être du HP si en cas de casse / upgrade (à vérifier pour les Z# mini).

Edited by aexm

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Fromgardens a dit :

Tu fais référence au Eizo EV2730Q @Sethenès ? C'est vrai que le format 1:1 n'est pas inintéressant pour certains usages.

Yep, c'est bien lui ;)

Evidemment, dans la résolution que j'utilise (756 pixels de haut), les barres (icônes, titres des fenêtres et des onglets, "statusbar", ...) supérieures et inférieures (hauteur fixe), mangent une bonne partie de la surface disponible dans les applications. Bien sûr, j'ai positionné le doc latéralement mais un écran carré ce serait le top.

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est vrai que depuis la systématisation des écrans 16/9e on se sent un peu à l'étroit en hauteur. Il n'y a que sur les 27" 2560x1440 que je ne ressens pas trop le 16/9. Mais quand je travaille sur un écran plus petit (22-24") si il n'est pas en 16/10 1920x1200, je suis vraiment à l'étroit.
Le format 1:1 est vraiment est intéressant pour éviter le scroll et répartir des fenêtres sur la hauteur. C'est vrai qu'il n'est pas donné par contre !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×