pehache Posté(e) 6 janvier 2021 Partager Posté(e) 6 janvier 2021 Et que ce soit cette logique ou une autre, tout ça est "forcément" stocké au même endroit que le fichier source. Peut-être, mais je ne vois pas où. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mout Posté(e) 7 janvier 2021 Partager Posté(e) 7 janvier 2021 (modifié) Ce que Sethenès essaie de dire c'est que peut être ce n'est pas visible sur un point de vue "fichier", mais visible sur un point de vue "bloc de données". Ton explorateur ne voit pas plusieurs fichiers, il en voit un seul, et l'OS et le filesystem savent conserver et visualiser des différences entre les versions d'un même fichier 🤷♂️ Modifié 7 janvier 2021 par Mout Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pehache Posté(e) 7 janvier 2021 Partager Posté(e) 7 janvier 2021 Ce que Sethenès essaie de dire c'est que peut être ce n'est pas visible sur un point de vue "fichier", mais visible sur un point de vue "bloc de données". J'entends bien, mais ça ne répond pas à la question "Où sont stockés les fichiers complets ou les blocs qui permettent de restaurer une ancienne version ?" Ton explorateur ne voit pas plusieurs fichiers, il en voit un seul, et l'OS et le filesystem savent conserver et visualiser des différences entre les versions d'un même fichier Ca pourrait être ça (auquel cas les anciennes versions seraient sur le même volume que la dernière version, juste de façon cachée), mais j'en doute. ext4 n'a pas de fonctionnalité de versioning de façon native, donc il est beaucoup plus probable que le versioning soit pris en charge soit en au niveau applicatif par Drive Server, soit au niveau de DSM (mais si c'était au niveau de DSM la fonctionnalité de versioning serait aussi disponible en dehors de Drive Server) : dans les deux cas ça exige un stockage explicite quelque part (même si caché), et j'aimerais juste savoir où. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pehache Posté(e) 9 janvier 2021 Partager Posté(e) 9 janvier 2021 Autre question sur Drive Server : j'ai défini une tâche de Backup (pas de synchro) pour tester, et je vois que quand un fichier est supprimé sur le Mac il n'est pas supprimé sur le NAS. C'est normal ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sethenès Posté(e) 9 janvier 2021 Partager Posté(e) 9 janvier 2021 A priori oui ... il devrait seulement être supprimé après la période de rétention choisie pour le backup. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LolYangccool Posté(e) 9 janvier 2021 Partager Posté(e) 9 janvier 2021 J'ai testé DSM 7.0 au fait, via virtual DSM sur mon 1515+. Ca a l'air pas mal, faudra voir en conditions réelles. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pehache Posté(e) 9 janvier 2021 Partager Posté(e) 9 janvier 2021 A priori oui ... il devrait seulement être supprimé après la période de rétention choisie pour le backup. OK... Tu parles de ça pour le dossier par défaut "Mes fichiers" du NAS (là où se mettent les backups par défaut aussi) : https://prnt.sc/wjwtu5 ? Pas très logique je trouve. Les fichiers supprimés ne devraient se retrouver que par l'explorateur de versions... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sethenès Posté(e) 9 janvier 2021 Partager Posté(e) 9 janvier 2021 Je peux difficilement répondre comme je n'utilise pas Drive mais la version précédente Cloud Station. Lorsqu'ils ont sortis Cloud Station Backup (alors qu'avant il n'y avait que Cloud Station) je me suis trompé de paquet et j'ai effectivement "backupé" mes fichiers. Je me souviens de ne pas du tout avoir adhérer. J'ai tout réinitialisé, téléchargé Cloud Station Drive ( = ancien Cloud Station) et j'ai tout remis en ordre. Pour le backup des Windows, j'utilise la solution suggéré par LYC Active Backup for Windows. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LolYangccool Posté(e) 9 janvier 2021 Partager Posté(e) 9 janvier 2021 Pour le backup des Windows, j'utilise la solution suggéré par LYC Active Backup for Windows. Active Backup fonctionne très bien et quand on est habitué à Time Machine, on est pas trop dépaysé (c'est plus ou moins une copie de TM pour Windows). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fromgardens Posté(e) 9 janvier 2021 Auteur Partager Posté(e) 9 janvier 2021 Autre question sur Drive Server : j'ai défini une tâche de Backup (pas de synchro) pour tester, et je vois que quand un fichier est supprimé sur le Mac il n'est pas supprimé sur le NAS. C'est normal ? Il y a une option sur le client Drive pour ça, je l'ai activée il me semble. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pehache Posté(e) 9 janvier 2021 Partager Posté(e) 9 janvier 2021 Il y a une option sur le client Drive pour ça, je l'ai activée il me semble. Ah ? Pas vue... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fromgardens Posté(e) 11 janvier 2021 Auteur Partager Posté(e) 11 janvier 2021 C'est dans les paramètres de la tâche de Backup, dans "Règles de sauvegarde", il faut décocher "Conserver les fichiers supprimés localement". Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pehache Posté(e) 11 janvier 2021 Partager Posté(e) 11 janvier 2021 @Fromgardens OK vu, merci ! Je cherchais du côté des paramètres serveur sur le NAS, du coup je ne trouvais pas. Et j'ai vérifié, les anciennes versions du fichier supprimé restent accessibles même avec ce réglage, donc c'est tout bon ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fromgardens Posté(e) 11 janvier 2021 Auteur Partager Posté(e) 11 janvier 2021 @pehache Même si je trouve l'outil très bien, les réglages du Drive ont changés plusieurs fois depuis que je l'utilise, mais je ne trouve pas toutes les options très intuitives ou bien placées. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sethenès Posté(e) 11 janvier 2021 Partager Posté(e) 11 janvier 2021 Bien vu FromGardens Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pehache Posté(e) 20 janvier 2021 Partager Posté(e) 20 janvier 2021 Un tuto qui peut être bien utile, pour défaire un RAID SHR à 2 disques et revenir à 2 disques gérés indépendamment, sans effacer les données : https://www.cambier.org/2015/04/22/migrer-dun-mode-shr-avec-protection-de-donnees-a-un-mode-shr-sans-protection-de-donnees/ En 3 commandes c'est plié... (la seule différence par rapport au tuto c'est qu'il faut mettre "sudo" devant toutes commandes, vu qu'on ne peut plus se connecter comme root en SSH depuis DSM6) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fromgardens Posté(e) 20 janvier 2021 Auteur Partager Posté(e) 20 janvier 2021 @pehacheAh oui super ça peut servir merci ! Je me posais une question bête, mais l'inverse est-il possible ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pehache Posté(e) 20 janvier 2021 Partager Posté(e) 20 janvier 2021 (modifié) Je me posais une question bête, mais l'inverse est-il possible ? Ben je suppose qu'il faut transférer les données du disque 2 vers le disque 1, puis désactiver le disque 2 (je suppose qu'il faut d'abord supprimer tous les volumes et groupe de stockage qui sont dessus), le réactiver, et enfin l'inclure dans le SHR du disque 1. Ca suppose que le disque 1 soit géré en SHR à la base (mais on doit pouvoir convertir un groupe "basic" en groupe SHR si besoin). Modifié 20 janvier 2021 par pehache Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Baradal Posté(e) 1 mars 2021 Partager Posté(e) 1 mars 2021 Bonjour à tous, J'ai besoin de votre aide. Il m'est impossible de retrouver comment restreindre l'accès à un sous dossier pour un utilisateur donnée. J'ai mon dossier racine et mes sous dossiers de travail dedans. J'ai rajouté un nouvel utilisateur pour lequel je veux rendre impossible l'accès à certains sous dossiers mais je ne retrouve pas comment faire. Je suis pourtant allé dans les propriété du sous dossier > permissions mais après je sèche. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sethenès Posté(e) 1 mars 2021 Partager Posté(e) 1 mars 2021 Bon si je comprends bien le souci, il y a probablement moyen, mais c'est vraiment la dernière des c*nneries à faire. Pourquoi ? Je t'explique. Si un utilisateur Windows crée un nouveau fichier (ou un nouveau répertoire), celui-ci hérite des permissions du répertoire parent. Mais si un utilisateur déplace un fichier (ou un nouveau répertoire) les permissions suivent. Autrement dit, si un utilisateur qui peut bouger des fichier ou des répertoires réalise des couper / coller tu peux avoir des problèmes d'accès à n'en plus finir. Evidemment si les données déplacées le sont d'un share à l'autre pas de problèmes, c'est vraiment quand c'est dans le même répertoire partagé que les c*nneries apparaissent. Donc pour moi, clairement, le mieux, c'est de créer un nouveau partage, d'y déplacer les fichiers et ensuite de donner accès à ceux qui doivent. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pehache Posté(e) 1 mars 2021 Partager Posté(e) 1 mars 2021 @Baradal Une fois que tu es dans "Permission" tu cliques sur "Créer" , tu sélectionnes l'utilisateur, tu choisis le Type "Refuser", et tu coches les permissions que tu veux lui refuser. Tu fais "OK" deux fois, et c'est bon. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Baradal Posté(e) 1 mars 2021 Partager Posté(e) 1 mars 2021 Merci Sethenès. A mon tour si je comprends bien, mieux vaut avoir deux dossiers racine. Le premier avec accès à tout le monde sauf l'utilisateur désiré Le deuxième avec accès à tout le monde, incluant l'utilisateur désiré. La résultante étant que cet utilisateur en question n'aura accès qu'à un seule répertoire qui ne disposera que des documents dont il aura droit d'accès. Est-ce le bon schéma ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sethenès Posté(e) 1 mars 2021 Partager Posté(e) 1 mars 2021 Non. Je suggère de réaliser deux share différents (panneau de configuration, dossier partager, créer). Et ensuite de déplacer les données qui doivent être communes dans ce share. L'utilisateur qui doit être isolé n'aura accès qu'à ce share. Les autres devront avoir accès aux deux puisque les anciennes données auront été déplacées vers le nouveau share. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Baradal Posté(e) 1 mars 2021 Partager Posté(e) 1 mars 2021 il y a 7 minutes, pehache a dit : @Baradal Une fois que tu es dans "Permission" tu cliques sur "Créer" , tu sélectionnes l'utilisateur, tu choisis le Type "Refuser", et tu coches les permissions que tu veux lui refuser. Tu fais "OK" deux fois, et c'est bon. Ah super Merci pehache c'était bien ça que je recherchais. J'avais bien mis Refuser mais sans cocher les cases. C'est parfait ainsi. Mais si c'est problématique comme le souligne Sethenès pourquoi Synology permet cette fonction ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Baradal Posté(e) 1 mars 2021 Partager Posté(e) 1 mars 2021 il y a 1 minute, Sethenès a dit : Non. Je suggère de réaliser deux share différents (panneau de configuration, dossier partager, créer). Et ensuite de déplacer les données qui doivent être communes dans ce share. L'utilisateur qui doit être isolé n'aura accès qu'à ce share. Les autres devront avoir accès aux deux puisque les anciennes données auront été déplacées vers le nouveau share. Ainsi avec un identifiant de connexion NAS +MDP on aura accès directement dans le Finder aux deux dossiers partagés ? Pour ceux ayant accès à ces deux dossiers ? Et un seul dossier pour celui n'ayant pas accès à celui dont on veut lui interdire l'accès ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.