Aller au contenu

Mac mini 2018 ou Mac Pro 2013


Zulu

Messages recommandés

Bonjour, je salue le dynamisme des principaux membres de ce forumet espère que cette question suscitera un peu d'intérêt !

Je suis utilisateur Mac depuis une 15aime d'années et j'ai régulièrement suivi les actualités des produits d'Apple. Le dilemme que j'ai inscrit en titre vient du besoin d'une machine de bureau assez robuste pour compléter mon Macbbook Pro 2015 (i7 2.5 avec carte graphique M370X et 16Go de RAM). J'utilise d'un peu spécifique AutoCAD, Photoshop, InDesign, Sketchup (Cinema 4D pourrait arriver dans la liste). Le Macbbook Pro arrive assez bien à tout faire, je vois simplement que la RAM est parfois un peu juste; je prévois donc autant que possible plus de 16Go de RAM.

Notez que je ne suis pas à 100 ou 200 balles près pour ma décision (les prix que je donne sont les prix en Suisse convertis en Euro). Je mets sur le ring le Mac mini i7 6core SSD 1To 16Go (2100€) ou 32Go (2480€) et le Mac Pro (d'occasion) Xeon 6core SSD 1To 64Go (2255€).

Le mini a l'avantage d'être neuf (sous garantie), avec une performance mono-coeur certainement supérieure et des ports au format USB-C (inutiles pour moi aujourd'hui, mais peut-être utiles un jour ou l'autre ?). Par contre, il n'a pas de carte graphique complémentaire, et il a une puce T2 dont les contraintes ne me disent rien qui vaille (c'est pour ça par exemple que j'hésite à prendre les 32Go chez Apple pour être tranquille... mais ça dépend aussi des retours d'expérience qui peuvent apparaitre dans les prochains jours sur le changement de la RAM avec des barrettes tierces).

La construction du pro (a priori prévu comme "station de travail") me rassure  un peu plus (ok, c'est peut-être subjectif). Il est a priori fait comme une Jai pu voir déjà qu'il chauffe peu, qu'il ne fait pas beaucoup de bruit même quand il est à fond. J'ai plusieurs stockages Thunderbolt 1-2, et périphériphériques USB qui trouveraient chacun une place, sans adaptateurs (à mettre dans le budget du mini). Bien qu'il soit encore au catalogue, il est ancien et on ne sait pas précisément combien de temps il sera supporté (j'utilise aujourd'hui Sierra, ça me va bien). Et finalement les cartes graphiques semblement assez rarement vraiment mises à contribution.

Merci pour vos avis !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je peux te donner mon avis sur le Mac Pro, le possédant.

J'ai le modèle 6 coeurs avec 256Go de stockage et 16Go de RAM.
C'est effectivement une machine très silencieuse, mais qui chauffe quand même dès qu'on la sollicite.

Pour ton utilisation, je pense qu'une carte graphique dédiée est obligatoire, ce qui, à mon avis, exclu le Mac mini d'office.
Après, le Mac Pro commence à dater et si tu prends le modèle avec les D500 comme celui que j'ai, tu risques peut-être de le regretter quand de nouveaux iMac, ou Mac Pro sortiront d'ici quelques mois (Mac Pro 2019 en juin ?).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ta réponse.

En effet je vais tenter de voir autour de moi à quel point la carte graphique dédiée a un impact ou pas, si cela se compense en quelque sorte par un CPU plus rapide... que sais-je...

Le Mac Pro 2019 est hors de portée, déjà niveau tarif (déjà le 2013 neuf piquait un peu trop, et si on extrapole l'inflation appliquée aux Macbook, Mac mini... bref, je n'y pense même pas), et aussi niveau timing. Je ne m'étalerai pas sur les raisons, mais l'iMac ne me convient pas par principe (mais il a certainement les composants les plus adaptés dans mon cas, au sein des Macs).

Je prends volontiers d'autres avis ? Bonne soirée

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

3 hours ago, The Hoff said:

Et pourquoi pas un iMac? Cela pourrait correspondre à tes besoins et les 27 pouces sont dans les tarifs aux alentours de 2000 euros. Tu auras en tout cas des composants plus récents que le Mac Pro 2013.

J'ai eu un iMac pendant quelques années, le principe ne me plait pas trop, d'autant moins qu'il est devenu aberrant depuis 2012. Et dans ce cas, ce n'est pas plus économique: près de 2800€ pour une configuration avec un SSD de 1To et suffisamment de RAM. Il faut en tout cas concéder que l'écran Retina est très agréable; mais ça ne suffit pas à me convaincre.

2 hours ago, LolYangccool said:

Oui le Mac Pro 2019 va être clairement une machine très onéreuse, mais si je disais ça ce n'était pas tellement pour te proposer cette machine, mais pour te faire prendre conscience que peut-être c'est dommage d'acheter un 2013 aujourd'hui...

En fait, ce qu'il te faut, bin, c'est peut-être un PC... ?

C'est en effet très sensé, je suis d'accord. Mais je me garde cette possibilité pour dans quelques années; aujourd'hui je préfère garder quelque chose de cohérent avec mon MacBook Pro (mêmes logiciels et configurations...).

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

3 hours ago, LolYangccool said:

Quelqu'un sait quel modèle de i5 est présent dans le Mac mini de 2018 ?

En fait, à 1489€, on a déjà une configuration sympa.
Seulement 8Go de RAM mais on peut ajouter de la RAM soit-même. :)

Les pages Wikipedia des produits Apple en anglais sont souvent détaillées et rapidement à jour. Celle du mini indique i3-8100H quad-core, i5-8500B six-core, i7-8700B six-core. Je crois que seul le i7 supporte l’Hyperthreading dans cette gamme.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Zulu a dit :

Les pages Wikipedia des produits Apple en anglais sont souvent détaillées et rapidement à jour. Celle du mini indique i3-8100H quad-core, i5-8500B six-core, i7-8700B six-core. Je crois que seul le i7 supporte l’Hyperthreading dans cette gamme.

Bien vu !

J'avais fait un "comparo" de prix, mais je n'avais pas pensé à cette subtilité.

	LDLC (Euros)
i3	200
i5	320
i7	460

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@Zulu suggestion iconoclaste : pourquoi ne pas revendre le MBP 2015 d'occasion et acheter un MBP 2018 sur mesure + écran + accessoires ? 

Le nouveau MBP pourrait assurer les deux rôles plutôt que de viser une complémentarité entre deux ordinateurs. 

Très grossièrement, si l'ancien MBP est revendu 1500 €, le budget initial de 2500 € passe à 4000 €. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

1 hour ago, Fred4 said:

@Zulu suggestion iconoclaste : pourquoi ne pas revendre le MBP 2015 d'occasion et acheter un MBP 2018 sur mesure + écran + accessoires ? 

Le nouveau MBP pourrait assurer les deux rôles plutôt que de viser une complémentarité entre deux ordinateurs. 

Très grossièrement, si l'ancien MBP est revendu 1500 €, le budget initial de 2500 € passe à 4000 €. 

"Thinking out of the box..." ?

Ce n'est pas bête, mais j'ai bel-et-bien besoin d'une seconde machine. Utiliser un portable (même de plus ancienne génération) comme une machine de bureau est techniquement possible, mais ne me plaît guère. Le Macbook Pro chauffe vite/trop, le bruit est pénible et je ne suis pas convaincu que ce soit idéal de toute façon (peut-être pas de gros risque de casse, mais cela occasionne parfois des plantages)... bref je compte bien prendre une machine de bureau dans ce cas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le double GPU n'a pas été la voie choisie par les développeurs au grand dam d'Apple, qui n'infléchit pas toujours le marché. Sinon le prix, avec ses quelques soucis de chauffe, son ancienneté (bientôt obsolète pour Apple ? = SAV), le Mac Tube 2013 ne me parait pas du tout une bonne solution

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Merci pour vos réponses complémentaires. Le prix joue de plus en plus un rôle: le Mac Pro d'occasion est descendu un peu à 2000€ et si je dois ajouter un eGPU au mini, on en est à près de 3000€. J'ai encore 2 petits jours pour me décider (si je veux prendre le Mac Pro); pour l'instant le bilan me fait pencher pour le Mac Pro.

On 11/10/2018 at 8:03 PM, VanZoo said:

avec ses quelques soucis de chauffe, son ancienneté (bientôt obsolète pour Apple ? = SAV), le Mac Tube 2013 ne me parait pas du tout une bonne solution

Pour le SAV, je suis peu inquiet car je n'en demande pas beaucoup. La question de la chauffe m'interroge un peu plus: ce que j'ai lu et vu sont de témoignages parlant d'une machine chauffant moins vite que les autres Macs (je ne parle pas de Macbook, mais d'un comparatif avec l'iMac Pro par exemple, dont le "nouveau" système de refroidissement est vanté) et plafonnant même à des températures moindres.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 27 minutes, Zulu a dit :

Pour le SAV, je suis peu inquiet car je n'en demande pas beaucoup. La question de la chauffe m'interroge un peu plus: ce que j'ai lu et vu sont de témoignages parlant d'une machine chauffant moins vite que les autres Macs (je ne parle pas de Macbook, mais d'un comparatif avec l'iMac Pro par exemple, dont le "nouveau" système de refroidissement est vanté) et plafonnant même à des températures moindres.

Le problème est que visiblement certaines machines sont touchées et pas d'autres.

A ma connaissance, il n'y aucun moyen de savoir lesquelles.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A 2000 € ce Mac Pro d'occasion semble une très bonne affaire, son prix neuf plein tarif est de 5559 € (chez  France).

Bien sûr il faut tenir compte des remarques formulées mais ce modèle étant encore aujourd'hui au catalogue, cela peut aussi rassurer pour le SAV. 

Le Mac mini est peut-être un meilleur choix, à condition de pouvoir se contenter de la puce graphique actuelle ou d'alourdir la facture avec un eGPU. 

Pour information, je joins un lien qui fait une comparaison entre les trois machines évoquées (les deux envisagées et l'ancien MBP).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Merci à tous pour vos avis et contributions; je suis resté sur le Mac Pro. Suffisant niveau puissance (en comparaison du Macbook Pro 2015), environnement cohérent avec ce que j'ai déjà (je démarrerai avec Sierra et puis je peux démarrer sur un clone d'un des ordinateurs sur l'autre sans rejet à cause de la version d'OS, plus de ports USB3 et des Thunderbolt pour mes stockages et périphériques existants), a priori moins inflationiste niveau budgétaire... bref des raisons essentiellement conservtrices qui me permettent encore de m'affranchir du muselage T2 pour de la maintenance en désossant un autre Mac Pro si c'est un jour nécessaire (c'est bête, mais je préfère une machine que je sais faire fonctionner dans n'importe quelle situation plutôt qu'une machine "bien gardée").

Pas d'enjeu vital de toute façon, on verra comment Apple traite cette petite poubelle dans les prochaines années ?

Bonne journée

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

5 minutes ago, LolYangccool said:

C'est vrai que mes deux D500 font pâle figure à côté des cartes graphiques actuelles. ?
Les GPU progressent bien plus vites que les CPU en terme de puissance...

La grande question est tout de même "pour quoi faire". Tout le monde sait que Barney a souvent raison: "new is always better".

Dans mon cas, une carte graphique dédiée, de manière générale devrait aider; mais si je cherche une vraie optimisation, c'est apparemment côté nVidia (pour l'Open GL utile dans des rendus 3D, si j'ai pas trop mal compris ce que j'ai lu à droite à gauche) que je devrais me tourner. Même si le Mac Pro est limité au Thunderbolt 2, il y a plusieurs témoignage de recours à l'eGPU pour coupler des GPU nVidia (en utilisant des scripts de généreux spécialistes pour qu'OS X les reconnaissent, le stadard étant uniquement pour AMD avec Apple): en tout cas, des expériences ont été positives jusqu'à High Sierra je crois, je n'ai encore rien vu pour Mojave. C'est aussi un élément qui où je trouve le Mac Pro moins incertain, le Mac mini 2018 ne tourne que sous Mojave, et toutes les compatibilités ne sont pas bien nettes encore (pour des logiciels existants, voire des bricolages dans ce genre, etc.).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 38 minutes, Zulu a dit :

Même si le Mac Pro est limité au Thunderbolt 2, il y a plusieurs témoignage de recours à l'eGPU pour coupler des GPU nVidia

Que ce soit possible c'est une chose, que ce soit pertinent de se lancer dans cette solution en 2018 en est une autre.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...