jleguennec Posté(e) 5 novembre 2018 Partager Posté(e) 5 novembre 2018 Salut à tous, J'attendais le mac mini avec impatience car je dispose déjà d'un bel écran. Cependant pensez vous que le Core i5 soit suffisant pour faire tourner Parallels Desktop et SolidWorks toute la journée et confortablement pour les années à venir ? merci Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pehache Posté(e) 5 novembre 2018 Partager Posté(e) 5 novembre 2018 Faire tourner une VM qui n'émule pas le CPU (Parallels), c'est principalement une question de quantité RAM bien plus que de puissance de CPU. Donc s'il y a quelque chose à privilégier c'est la RAM. Pour Solidworks c'est le GPU qui compte le plus (bien plus que le CPU là aussi) : n'ayant pas de GPU dédié le Mini ne parait pas idéal pour ça (même s'il s'en tirera sans doute honorablement). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jleguennec Posté(e) 5 novembre 2018 Auteur Partager Posté(e) 5 novembre 2018 Merci. Est ce que je devrais plutôt m'orienter vers l'iMac ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pehache Posté(e) 5 novembre 2018 Partager Posté(e) 5 novembre 2018 Il faudra voir les bench graphiques de ces nouveaux Mini, mais à priori un iMac (ou n'importe quoi avec une vraie carte graphique) parait plus adapté. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fred4 Posté(e) 5 novembre 2018 Partager Posté(e) 5 novembre 2018 Bonsoir, question préliminaire : quelle serait l'éventuelle contrainte budgétaire ? Je ne maîtrise pas suffisamment le cas présenté pour faire des préconisations mais je peux donner quelques pistes de réflexion. Si l'écran convient bien, pourquoi ne pas envisager un Mac mini + eGPU ? L'eGPU pouvant être acheté dans un second temps si nécessaire. Si le travail se limite essentiellement à Parallels Desktop et SolidWorks, serait-il envisageable d'utiliser Boot Camp et SolidWorks pour bénéficier de toutes les ressources pendant la journée de travail et disposer de l'environnement Mac en dehors ? Néanmoins comme le souligne @pehache, toute alternative avec une vraie carte graphique paraît plus adaptée. J'ai découvert que SolidWorks utilise des pilotes de carte graphique, mais toutes les cartes ne sont pas répertoriées. Je constate que la carte graphique HD graphics P630 possède un pilote certifié pour SolidWorks 2017 et Win10 x64. J'ignore si ce point est essentiel. Si oui, il pourrait restreindre les choix possibles. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pehache Posté(e) 5 novembre 2018 Partager Posté(e) 5 novembre 2018 (modifié) il y a 19 minutes, Fred4 a dit : Si l'écran convient bien, pourquoi ne pas envisager un Mac mini + eGPU ? L'eGPU pouvant être acheté dans un second temps si nécessaire. Autant l'eGPU me parait être une super idée pour un portable que l'on veut booster quand il est utilisé en fixe, autant acheter un ordi fixe avec eGPU me parait une solution bancale (surtout au prix des eGPU...) il y a 19 minutes, Fred4 a dit : Si le travail se limite essentiellement à Parallels Desktop et SolidWorks, serait-il envisageable d'utiliser Boot Camp et SolidWorks pour bénéficier de toutes les ressources pendant la journée de travail et disposer de l'environnement Mac en dehors ? Je ne comprends pas : qu'est-ce que Bootcamp va changer ? EDIT : je n'avais pas percuté que Solidworks allait être utilisé sous Windows ! Mais là effet c'est mieux d'être en natif Windows avec Bootcamp... Cela dit pour le coup acheter un Mac pour l'utiliser toute la journée sous Windows je ne vois pas l'intérêt, autant acheter un PC (et avec une vraie carte graphique !) Modifié 5 novembre 2018 par pehache Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LolYangccool Posté(e) 6 novembre 2018 Partager Posté(e) 6 novembre 2018 Je suis d'accord avec pehache sur tous les points. Acheter un eGPU pour l'utiliser sur un fixe tout le temps c'est assez ridicule. Ça montre surtout qu'on a pas choisis la bonne machine à la base (une avec un vrai GPU dédié interne). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
VanZoo Posté(e) 6 novembre 2018 Partager Posté(e) 6 novembre 2018 Un Mac Mini + un écran équivalent à celui de l'Imac, cela doit être assez cher (c'est à dire au moins autant qu'un Imac) et tout ça, sans GPU dédié... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
HImac in touch Posté(e) 14 novembre 2018 Partager Posté(e) 14 novembre 2018 (modifié) Bonjour à tous, je suis nouveau sur ce forum mais loin d'être un nouveau dans l'univers du mac. Pour diverses raisons, je ne peux pas attendre la sortie du prochain iMac et je vais me tourner vers un mac mini. Mon usage sera semi profesionnel en attendant d'avoir quelque chose de mieux si besoin. Je ferai quelque montages vidéo sur Final Cut Pro et un peu de Motion mais les vidéos ne devraient pas dépasser les 5 minutes donc rien d'encore trop gros je pense. Je devrai donc prendre une eGPU pour aider la bête. Une chaîne de magasin en dehors de France me propose un crédit sans intérêt sur 2 ans pour les mac mini standard (i5), aussi je me demandais si le i5 pouvait passer pour mon usage ou si l'utilisation sera compliqué malgré tout ? Je vous remercie et n'hésitez pas si vous avez des questions. Modifié 14 novembre 2018 par HImac in touch Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.