LolYangccool Posté(e) 11 juillet 2020 Partager Posté(e) 11 juillet 2020 (modifié) Le 08/07/2020 à 15:06, VanZoo a dit : Ils vont encore sortir des Macs Intel. Je doute fortement que ces machines ne bénéficient que de 4 années de mise à jour Vu les annonces qui ont étés faites, ça m'étonnerait qu'Apple sorte encore des Mac Intel une fois la transition vers ARM commencée. Je ne pense pas qu'ils garderont une partie des machines sous Intel et une autre sous ARM. Modifié 11 juillet 2020 par LolYangccool Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
VanZoo Posté(e) 11 juillet 2020 Partager Posté(e) 11 juillet 2020 Il y a 9 heures, LolYangccool a dit : Vu les annonces qui ont étés faites, ça m'étonnerait qu'Apple sorte encore des Mac Intel une fois la transition vers ARM commencée. Je ne pense pas qu'ils garderont une partie des machines sous Intel et une autre sous ARM. Je n’ai pas écris cela Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LolYangccool Posté(e) 12 juillet 2020 Partager Posté(e) 12 juillet 2020 Tu as écris qu’ils sortiront encore des Mac Intel. Jusque fin d’année oui. Dès que le premier Mac ARM aura été présenté il n’y aura plus de Mac Intel. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sethenès Posté(e) 12 juillet 2020 Partager Posté(e) 12 juillet 2020 Connaissant Apple, je suis assez d'accord qu'ils feront tout pour migrer au plus vite vers ARM. La question est de savoir s'ils en seront capables. Même en excluant les 5 processeurs du Mac Pro et les 4 de l'iMac Pro, je suis sûr qu'ils utilisent au moins 20 CPU différents d'Intel dans leurs machines. Comment vont-ils pouvoir, même en 2 ans, développer autant de CPU différents ? Déjà le fait qu'on ait droit à un ARM "recyclé" dans le Mac ARM de test est quand même un signe. Si développer un CPU était "si" simple, pourquoi n'aurions-nous pas eu un Apple Silicon dans le Mac de test ? Quelqu'un faisait remarquer sur un autre forum que le coût de développement était quand même très élevé et qu'il fallait en produire, des puces, pour l'amortir. Et là, je lui donne raison sur un point : toute une génération d'iPhone (qui a, je le rappelle, exactement la même puce pendant toute sa durée de vie, durée artificiellement allongée par la pratique de décote des modèles des années précédentes) représente un volume qui n'a rien à comparer au volume des Macs d'une même génération, surtout si on divise encore le volume des Macs par 20 ... Je pense qu'Apple va apporter plusieurs réponses à ce problème : 1) une diminution de nombre de puces, 2) un réemploi des puces comme ils viennent de le faire avec le Mac Mini ARM : la puce d'un bon MBP pourra être la même que celle d'un iMac moyen de gamme par exemple. Evidemment, cela aura(it) des conséquences et notamment une : le compromis. Si les puces sont multi-usages, elles seront forcément moins spécialisées pour un usage particulier. Il y a une autre question qui est décisive : la première machine ARM sera-t-elle directement telle qu'Apple le souhaite ? Autrement dit, sont-ils repartis d'une "vrai" feuille blanche ? Pour y répondre, je vais m'interroger sur les OS. Jusqu'à quel point les 2 OS ont-ils suffisamment convergé ? Au plus j'y pense, au plus je me dis qu'il y aura une phase d'adaptation également du côté d'ARM. Car au fond, Apple a totalement les mains libres, mais c'est aussi une faiblesse. Quand il y a un standard imposé par d'autres, on est obligé de le suivre. On sent quand même bien que d'une génération d'iOS à l'autre, les conséquences sur les anciens iPhone sont bien plus importantes que si on compare les conséquences de deux générations d'OSX sur les anciens Macs. Avec une conséquence importante : si les premières machines ARM ne sont pas telles qu'Apple le souhaite vraiment, auront-elles une plus longue vie que les dernières machines Intel ? Là est la question ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pehache Posté(e) 12 juillet 2020 Partager Posté(e) 12 juillet 2020 Pas besoin de 20 puces pour faire une gamme de Mac. Intel propose plein de variantes de chaque puce, mais honnêtement entre un i5 et un i7 d'une même série l'écart est souvent faible en pratique. Là ils feront comme sur les iPad : les différents modèles de MBP 13" par exemple (ou 14") auront tous la même puce, et seules la RAM et la capacité disque changeront. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
VanZoo Posté(e) 12 juillet 2020 Partager Posté(e) 12 juillet 2020 Il y a 14 heures, pehache a dit : Pas besoin de 20 puces pour faire une gamme de Mac. Intel propose plein de variantes de chaque puce, mais honnêtement entre un i5 et un i7 d'une même série l'écart est souvent faible en pratique. Là ils feront comme sur les iPad : les différents modèles de MBP 13" par exemple (ou 14") auront tous la même puce, et seules la RAM et la capacité disque changeront. Ou alors Apple s'amusera à faire des A12Z...X...Y...W juste pour marquer des paliers tarifaires ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.