Certaines options de SSD et RAM des Macs en baisse

Dire que je viens d'upgrade pour un ssd 500gb à 60€

Cette rectification tarifaire me donne envie de vomir
Je suis désolé pour ceux qui ont acheté leur upgrade il y a quelques mois au prix fort....

@Pseudol : Ouais enfin comparer du SATA III à un monstre capable d'atteindre 3,2 Go/s... Même si les tarifs sont délirants on est bien d’accord.

La question est : Ne faut-il pas proposer en options des SSD moins rapide et donc moins cher, même les utilisateurs de MBP n'ont pas tous besoin de SSD à 3,2Go/s, je pense, justement.

C'est vrai que la baisse des prix est sympa mais bon, un SSD avec des performances similaires à ceux des Macs se trouve à moins de 200€ pour 512Go (je parle du SSD 970 Pro (PCIe NVMe également) de Samsung) et l'écart se creuse pour les gros SSD (2 To pour 550€).

@dn@, Quoiqu'il en soit, faut râler... c'est ça ?

Les options ont toujours été chères chez Apple. Elles le sont un peu moins. Réjouissons-nous !

@Sylvain : C'est vrai, en revanche le nvme n'est pas si cher que ça.

Mais pour être honnete, ce qui me chagrine le plus est la perte d'évolution sur cette piece aussi fondamentale. Recemment j'ai perdu un travail sur le macbook d'un ami cette semaine. Ce dernier est tombé en panne. Pas moyen de prendre mes données donc..
Apple pourrait proposer ses options à prix d'or sans me déranger si j'avais la possibilité de changer ces pieces

Quoiqu’Apple propose, le troll, tu seras toujours là pour vomir sur cette marque 🤮
Si tu n’as plus tes données, c’est que tu as été imprudent, mauvais. Et bien sûr, c'était sur un MacBook Tellement pratique !
Bien sur Apple est le seul à ne plus proposer de disque amovible

@VanZoo : Faut quand même avouer que c'est Apple qui a initier la fermeture des machines et la monté tarifaire de ces même machines.
Asus, Microsoft etc, ne font selon moi que copier la politique de fermeture des machines d'Apple.

Alors ils sont « stupides » (Asus, Microsoft...) s’ils l’ont fait pour suivre Apple.
Surface est une marque vitrine pour Microsoft et pour donner le pouls (une direction) aux partenaires qui achètent la licence Windows.

« Alors ils sont « stupides » (Asus, Microsoft...) s’ils l’ont fait pour suivre Apple. »
Je n'ai pas dis ça, ne déforme pas mes propos.
Ils ne l'ont pas faire pour suivre, mais parce que ça marche et que c'est plus rentable pour eux également.

Oui, le capitalisme recherche la meilleure rentabilité. Faudrait que @Pseudol le comprenne

Vanzoo : "Bien sur Apple est le seul à ne plus proposer de disque amovible"

Sur les laptops ou desktop classiques (*), je pense en effet que Apple n'est pas loin d'être le seul à ne plus proposer de disque amovible. Peut-être même LE seul.

(*) les MS Surface sont plutôt des tablettes question conception. Mais même sur les tablettes ou hybrides détachables, chez certains fabricants (comme Lenovo) batteries et disques restent amovibles (au moins sur certains modèles).

Et puis il ne faut pas jouer sur les mots : les options Apple ne deviennent pas "un peu moins chères" avec cette baisse, elles ne font que suivre l'évolution des prix des composants impliqués, mais en restant toujours 3 fois plus chères.

@VanZoo commentaire complètement inutile à mon égard...
Je suis d’accord pour le côté “Premium” avec des prix plus chers que la concurrence. On parle ici d’Apple, non?
Je trouve cela seulement malheureux que des gens payent pour une option qui fond de 10% du jour au lendemain.
On ne parle pas de 10 ou 20€...? ou j’ai mal lu les tarifs?
Oui, c’est bon à prendre que ça baisse. Ça reste cher. Je ne suis pas preneur.
Je souhaite juste que les personnes qui ont acheté ses options il y a quelques mois ne soient pas dégoûtées par cette pratique (comme je le serais là)

Vive Apple ! (Petit oubli dans mon message)

Cette baisse de prix est une bonne nouvelle mais c’est une peu la bonne action qui cache le mauvaise conduite. En effet, et c’est un fait connu de tous, Apple pratique des tarifs assez prohibitifs sur les options de ces machines. Sauf qu’au delà de ça la clientèle européenne pathie d’une tarification plus injuste encore. Je m’explique.

Le taux de change actuel est de 1$ pour 0,88€. Il est plutôt stable depuis prêt de six mois. Avant le taux (il y a un an) le taux était même plus avantageux, le cours du dollar connaissant un creux : 1$ valait 0,81€. Disons que l’on prenne une marge de sécurité parce que les taux sont variables et qu’on établisse 1$ équivaut à 0,90€.

Dans cette situation essayons de trouver un prix juste en France. Sur la boutique Apple US les prix sont hors taxes, en France ils sont TTC. Donc 0,9€ + 20% = 1,08€. Arrondissons encore une fois pour obtenir 1,10€ (un tarif plus rond) pour prendre en considération diverses micros taxes franco-européennes.

On peut donc établir une grille tarifaire simple avec 1$ (HT) = 1,1€ (TTC) sur la boutique Apple. On se rendra compte aisément que les produits phares d’Apple (iPhone, iPad, Mac) ne respectent pas ce taux. Ils sont plus entre 1,15€ et 1,20€ pour 1$... mais il y a pire.

Si on s’intéresse aux options, on peut constater qu’Apple se graisse sur notre dos. En effet le taux de conversion explose en Europe (et donc en France) à ce niveau là. C’est simple, le taux minimum appliqué est 1,15€ pour 1$... et il peut grimper jusqu’à quasiment 1,25€ pour 1$.

Le taux de 1,15 est plutôt appliqué sur les options pour iPhone et iPad tandis que sur les options Mac on est au minimum à 1,2 et souvent à 1,25€ pour 1$. Même sur les options qui ont récemment baissé vous pourrez le constater.

Il est quand même complètement fou de se dire que simplement en appliquant un taux de conversion à peu près juste (et encore j’ai pris de la marge), Apple pourrait baisser ses tarifs en Europe de 5% à 10% sans effort particulier. Dans un marché qui ralentit, retrouver quelques points de compétitivité aussi facilement, c’est quand même particulièrement stupide de ne pas le faire.

@2DSP Exactement ! Merci ! C’est ce point qui me dérange le plus. Rien qu’en appliquant 7% de rabais juste par rapport aux taux de changes on se retrouverait avec des iPhone à 1099€ où des MacBook Air a 1499€ au lieu de 1599€ ( pour la version 256Go). Ça aiderait un peu à faire passer la pilule. Sachant que j’ai fait des arrondis assez large...

Mais bon, vu que seulement les options les plus élitistes ont baissés, c’est pas prêt d’arriver sur le tarif de base.

@2DSP, peut-être faut-il prendre en compte des coûts annexes. Par exemple, l’employé Apple coûte plus cher en France qu’aux USA... etc
Ou alors Apple fait du favoritisme ricain. Et cela veut dire que la marque se porte bien en Europe, sans quoi ils auraient fait des efforts.

@2DSP oui c'était perceptible, merci d'avoir fait cette analyse détaillée et chiffrée. En général on considère qu'un écart de 30% entre le prix HT + frais de transport et le prix TTC en France est nécessaire pour envisager (et prendre le risque d') une importation extra-européenne. Les prix  sont plutôt en dessous de cette limite mais pas très éloignés

@VanZoo

Je pense qu’il n’y a pas à ce soucier trop de ce côté là. Là où Apple perd un peu, elle le récupère autre part. Vendre en store physique revient plus cher qu’en store en ligne. Il y a bien plus de magasins aux USA qu’en France. Même si le coût salariale est sans doute moins important là bas, Apple y paye beaucoup plus d’impôts... là où en France elle n’en paye quasiement pas.

Et détrompe toi. Apple est capable de faire des efforts quand elle veut. Pour conquérir un peu le marcher, le HomePod par exemple est vendu avec un taux de 1€ pour 1$. Après c’est un nouveau produit et il doit encore convaincre. On peut prendre du coup l’exemple de l’AppleWatch, même si ce n’est pas un produit phare encore, le fait est qu’elle a un succès indéniable. Son taux de conversion est entre 1,05€ et 1,10€ pour 1$.

C'est vrai que ça fait un peu se plaindre alors qu'ils baissent les prix, mais ils sont vraiment stratosphériques… Surtout vu les prix grand public des SSD NVMe…

Par contre autant par le passé je trouvais les option RAM/SSD hors de prix alors qu'ils avaient juste à changer une barrette ou un disque 2,5" (que l'on pouvait faire soit même), autant là ok il faut bien qu'ils soudent un composant ça revient plus cher ah ah…

Mais bon ça ne justifie pas les 160 % de surcoût entre l'option 2 To du MBP 15 et un 970 Pro NVMe 2 To… ça fait 890 € la soudure (et encore c'est si Apple achetait chez LDLC, je suppose qu'il négocient les 2 To à moins de 200$ - et pas 550 €).

@Fromgardens : ils ne soudent pas ton composant à la demainde, ils produisent une certaine quantité de machines avec chaque combinaison d'option pour avoir un stock.

Le prix des options, je m'y suis habitué. Pi bon, avec le TB3 (très souvent absent dans l'univers Windows...), il n'est pas nécessaire d'avoir 2to en interne sur une machine de bureau.
En plus de la conversion, je commence à être saoulé par les stratégies de gammes artificiellement segmentées
Pas de puce T2 sur l'Imac 2019 (pour le différencier donc de l'Imac Pro) Et pas de wifi 6 alors que même les smartphones s'en équipent.

« Le prix des options, je m'y suis habitué. Pi bon, avec le TB3 (très souvent absent dans l'univers Windows...) »
Sur le haut de gamme il y en a de plus en plus, et comme il n'y a pas d'entrée de bas de gamme chez Apple (bas de gamme pour moi ce n'est pas pareil que entrée de gamme).

Il faut aussi comprendre qu'ils se sont un peu coincé eux-mêmes. Réduire plus le prix des options aurait renforcé encore l'idée soulevée par d@n pour les clients qui viennent d'acheter récemment. Je pense aux acquéreurs de Mac Mini 2018 par exemple. De même, s'ils avaient diminué le prix des options au moment de la sortie du Mac Mini, ce sont les possesseurs d'iMac Pro qui auraient fait grise mine, etc.

Pour l'iMac, j'attendais de voir ce qu'ils allaient faire. S'ils modifiaient substantiellement la gamme (suppression des modèles à disque dur classique par exemple), la question aurait été évidemment, à quel prix allait se retrouver l'entrée de gamme. Un peu d'ailleurs comme ils l'ont fait sur le Mac Mini qui a pris 250 euros d'augmentation au passage, mais aussi avec (me semble-t-il) le MacBook Air.

Ici, ils ont choisi de ne rien décider et de laisser le tout en état car si vous me permettez, je considère que ce qui se passe au-delà de 32 GB de RAM et de 1 TB de SSD comme relativement insignifiant (sauf pour le futur Mac Pro, car je pense que c'est ça qui est visé).

Ce non-choix est à mon avis une erreur car si jusqu'ici "le" premier modèle de chaque gamme était outrageusement sous configuré (pour l'époque, j'entends), petit à petit ce sont même les modèles suivant qui sont sous-configuré et on en arrive à devoir regarder dans la seconde moitié de la gamme pour avoir des ordinateurs au goût du jour et à prendre non pas la première option (de bonne guerre), mais la 2ème ou la 3ème.

"Sous configuré" ? Ma mère va sur Facebook et joue au Solitaire sur Imac donc bon, tout le monde ne fait pas du compositing 4K

J'avais offert une tablette à 359 euros à ma mère pour ce type d'usage.