Apple commercialise l'iPod touch de 2019

la bonne blague et en plus ils augmentent le prix plancher...quelle mesquinerie !! Même pas de 4G façon iPad qui permettrait tellement plus...

Je viens de voir ça sur MacG, quelle blague mdr.
La feuille de route d'Apple c'est du n'importe quoi on dirait...

Et même pas de BT 5.0 pour un appareil destiné quasi uniquement à la musique...

C'est pour faire plaisir aux actionnaires qu'ils ont sortis ça ?
Ou alors ils offrent les iPod touch avec l'intégral de Lady Gaga ?
La version 256Go contenant en plus un reportage exclusif sur la préparation et les coulisses du concert de Lady Gaga à Apple Park, en 4K HDR, mais attention, sous réserve d'avoir une Apple TV 4K vendue en option, avec un écran LG de 23.7" lui aussi en option...

Blague à part, je ne croyais vraiment, mais alors vraiment pas Apple capable de ça...

@fabien77880 on parle d'un iPod Touch, ce n'est pas la meme segmentation commerciale, donc la 4G n'a pas sa place ici compte tenu des autres produits de la marque.

"Blague à part, je ne croyais vraiment, mais alors vraiment pas Apple capable de ça..."
De quoi, juste changer le processeur sur une bécane qui a besoin d'une refonte complète ? Ils l'ont fait la semaine dernière, pourtant.

(bon d'accord, pas par un processeur déjà dépassé depuis longtemps... )

@Sylvain : Ah non pas ça, on commence à avoir l'habitude à ce niveau effectivement.
Il y a 15 ans Apple me surprenait parce qu'à l'époque je percevais dans un sens une certaine magie dans leurs produits.
15 ans plus tard, Apple semble avancer complètement à l'aveugle, sans aucune stratégie, suivant les envies et caprices de Tim Cook du moments.
La magie aujourd'hui c'est que Timy soit toujours à la tête d'Apple...
Steve a fait une énorme connerie en recommandant Tim Cook avant de décéder en 2011.
Depuis Apple sombre de plus en plus dans la médiocrité et devient même pour de plus en plus ed choses détestable.

Ce produit ne sert plus à rien... A mon goût... Autant trouver un SE (C'est moins cher et ça appelle)

@LolYangccool et bien arrete de croire qu'une entreprise est la pour faire des dons aux clients et tu verras que ca ira mieux ^^ une entreprise n'est pas la pour s'auto couler pour obtenir des sourires mais pour faire un maxx de chiffre que possible, et quand une entreprise fait des dons, c'est aussi pour non seulement defiscaliser mais aussi se payer une campagne de com gratos (ou du moins a prix brade). N'oubliez pas une chose : vous n'etes pas force de l'acheter ^^

CostaDelSol : "et bien arrete de croire qu'une entreprise est la pour faire des dons aux clients"
Je ne crois pas ça.
Mais une entreprise qui se dit inovante et quid errière sort un produit complètement dépassé qui en plus n'intéresse plus personne, franchement...

@LolYangccool : faut tout de même prendre un peu de perspective, l'iPod touch a toujours été un sous-segment, toujours à la ramasse par rapport à l'iPhone. Il est aujourd'hui principalement utilisé dans le milieu pro, comme PDA. L'objectif est de continuer à répondre à cette demande, pas de révolutionner quoi que ce soit.

@ Lol: Dire qu'en 1985, Apple a viré.... Steve Jobs! Des chances que ça se reproduise avec Tim Cook?

@Sylvain : L'iPod touch v1, je l'ai encore, avait exactement les mêmes specs que l'iPhone premier du nom.
Pareil pour l'iPod touch v2 etc...

Et c'est justement ce que je reproche, Apple ne révolutionne plus rien.
J'avais déjà proposé ça sur Consomac, mais il y a des choses vraiment intéressantes à faire avec l'iPod touch et le service de jeux en streaming qu'Apple va lancer, vraiment.

Puis les pro ont tous des smartphones Sylvain, je ne peut vraiment pas croire que les pros utilisent un iPod comme PDA...

Surtout pourquoi ils ont mis 20ans à le renouvelé avec une puce d’il y a 4 ans...

"Puis les pro ont tous des smartphones Sylvain, je ne peut vraiment pas croire que les pros utilisent un iPod comme PDA..."
Je voulais dire, pas en majorité en tous cas, l'écrasante majorité des pros ont des smartphones.

@LolYangccool : Tu m'expliques l'intérêt d'avoir un iPhone plutôt qu'un iPod touch comme terminal de prise de commande dans un restaurant ? Comme assistant dans un entrepôt ? Comme outil de test pour les développeurs ? Ce n'est pas parce que ça ne répond pas à tes besoins que ça n'a pas une pertinence pour d'autres.

"Ce n'est pas parce que ça ne répond pas à tes besoins que ça n'a pas une pertinence pour d'autres."
Toujours la même phrase toute faite...
Je parle de la majorité Sylvain, pas des minorité dans des domaines précis, tous les commerciaux, les cadres etc ont des smartphones, peu importe le domaine.
Peut-être que certains pros dans des domaines particuliers ont effectivement un iPod comme terminal de commandes, mais ce n'est pas la majorité.

@LolYangccool : je me demande vraiment si tu le fais exprès. Pour la majorité il y a l'iPhone. Là justement on ne parle pas de la majorité.

"je me demande vraiment si tu le fais exprès."
...

@Sylvain : On est d'accord alors.

Je reste quand même étonné qu'Apple s'intéresse au minorité sur ce marché précis alors que pour d'autres ils les ont complétement mis de côté.

@LolYangccool : Parce que le produit existe déjà, y'a juste à changer la puce, aucun effort à faire. Pour les routeurs par exemple, passer d'une norme à l'autre c'est une autre paire de manches.

D’accord. Effectivement.

Je ne sais pas si ça s'applique à l'iPod touch, mais c'est une pratique marketing courante de rééditer au gout du jour des produits ayant eu du succès dans le passé (pas forcément lointain). Pour l'innovation effectivement, on repassera.

Au vu de la taille de l’écran je ne pense pas que ca soit l’outil le plus adapté pour prendre des commandes ou gérer du stock... l’ipad Mini semble mieux remplir ce rôle.

Perso j ai jamais vu des iPod dans les restaurants par contre je vois de plus en plus d iPad Pro en guise de terminal à la caisse.. et j avoue que cela a de la gueule

SquallX et Hangaroa : Merci.

Poyur les iPad comme terminal de caisse j'ai déjà vu aussi, et pas des iPad Pro...

Ils se foutent vraiment du monde. A ce prix là autant prendre un iPhone SE ou un iPhone 7, qui va sérieusement acheter cet ipod ?

Cette diagonale est celle des honnetes hommes

Pour ma part, j'écoute de la musique sur un baladeur hâte fidélité, j'ai un iPhone, un Mac, un iPad Pro et j'aurais aimé pouvoir avoir également un produit Apple pour l'écoute musicale de haute qualité et ce nouvel iPod ne réponds pas à mes attentes. Dommage car le HomePod est un super produit audio, j'aurais aimé une nouvel stratégie pour les HasBeen comme moi qui ne trouvent pas leur compte dans le Streaming.

Moi suis trop vieux pour avoir essayé l'iPod.. car avant pouvais pas me le payer maintenant que je peux m'acheter un XS pourquoi prendre un iPod ?

Y a pas à dire, les commentaires débordent d'enthousiasme.

Entre Amazon et autres partenaires, on voit émerger une nouvelle politique tarifaire chez Apple ; en gros, il ne faut pas acheter dans un AppleStore... Cet Ipod sera moins cher ici ou là. Sauf chez Apple. Et cette politique dévolue les prix de revente.

C'est un marché de niche. Alors pourquoi persistent-ils ? Peut-être parce que le nom Ipod résonne comme le Macbook AIR ... Ou pour un puplic peu au fait, des parents pour des ados ; quand tu veux un produit Apple (neuf = cadeau de Noël) relativement accessible

@VanZoo :

Pour les réductions chez les revendeurs, tu as peut-être raison. C'est peut-être leur manière de ne pas perdre la face en devant s'abaisser à baisser les prix. Mais personnellement, si c'est bien le cas, je trouve ça puéril et une preuve d'immaturité.

De plus, pour moi l'achat hors Apple store est un frein pour plusieurs raisons.

D'abord pour la garantie étendue, ensuite je n'ai souvent pas confiance dans les revendeurs tiers que je ne connais pas et où j'imagine la difficulté en cas de problème durant la 2ème année.

Enfin, quitte à acheter du Apple, autant le fin par un lien d'un site que j'aime bien ... puisque les propriétaires du site reçoivent une commission sur la vente.

fabien77880 a dit : "Et même pas de BT 5.0 pour un appareil destiné quasi uniquement à la musique..."

Surtout que sur l'iPhone7 qui avait cette puce, il y avait du BT 4.2...et pas du BT 4.1.

L'iPod touch premiere génération est mon premier produit Apple que j'ai acheté , et j'étais un grand fan de ce produit à ces débuts , la il ne sert plus à grand chose si ce n'est pour des développeurs ou des cas spécifiques ce n'est même pas un iPad mini mini mini ou alors en beaucoup moins puissant et sans touch iD , j'aurais aimé qu'Apple nous fasse quelque chose de bien au moins une puce honnête au moins du A11 ou comme pour le mini 5 que
j'ai depuis peu et que je trouve réussi et puissant, l'iPod par contre que j'utilise presque tous les jours et le nano 7 je lui trouve son utilité, trajets,
sport, plage etc, leger donc pratique se fait vraiment oublier, et fin et peu volumineux le seul regret reste les 16gb maximum 32 cela aurait été bien 64 aurait été super même parfait mais
bon c'est ainsi, un touch reste appréciable pour la musique ou dans une voiture pour ne pas être dérangé ou si on souhaite utiliser un second produit pour la musique, mais est-ce vraiment un produit utile maintenant hors musique , pour ceux qui n'ont pas de besoins spécifiques et qui ont deja des iPhones et des iPads pour ma part en tout cas je ne pense pas, et même si j'aime ce produit depuis ses débuts et que j'en voulais un autre histoire de pouvoir avoir un appareil dédié qu'a ma musique et remplacer mon 1G baladeur , à 400 euros l'appareil avec sa capacité honnête, ça fait cher pour un appareil pour la musique qui n'est même pas considéré pour les audiophiles, mais qui reste tout de même le seul dans sa catégorie sur le marché à proposer cet alternative. aussi l'argument comme quoi c'est boen pour les parents voulant acheter un appareil à leurs enfants sans qu'ils aient un abonnement, je ne pense pense pas que ce soit tant valable que ça quand on voit que des gosses de moins de 10 ans ont des iPhones et même les nouveaux pour certains,
donc il faut lui trouver une utilité et un intérêt à ce produit.

J'élargis ce que Sylvain a sous-entendu. Il y a une chose à constater en cette fin de premier semestre : Apple n'a fait que temporiser.

Absolument tous les renouvellements sont "a minima" et sans prise d'aucun risque, ni pour le MacBook Pro, ni pour l'iMac, ni ici pour l'iPod.

Mais ne pas décider, c'est aussi décider. Et je ne serais pas surpris que les chiffres d'affaires s'en ressentent.

Si Apple vise le renouvellement des plus anciennes machines, il n'y avait aucune raison pour proposer un nouveau design !

De plus, les technologies permettant un réel nouveau design ne sont surement pas encore prêtes (micro ou mini-led pour l'écran)

Et je pense qu'Apple a débroussaillé le terrain pour le Mac Pro et son écran. Même si c'est un marché de niche, c'est une vitrine.
Pour l'Imac, il a été freiné par l'Imac Pro.
On constate que ces derniers temps, les efforts hardwares ont été concentrés sur l'Ipad (même devant l'Iphone)

(un petit rappel de ce que j'ai déjà écrit concernant le Mac Pro - si je le repose aujourd'hui, c'est parce que ce sera ma grille d'analyse du futur Mac Pro et qu'on ne pourra pas m'accuser de noircir le tableau)

J'attends aussi le Mac Pro de pied ferme et je me pose 3 questions :
- jusqu'à quel point sera-t-il modulaire : si déjà mémoire, SSD et GPU le sont, ce sera pas mal
- jusqu'à quel point le Hardware sera-t-il compatible : car c'est bien beau d'avoir des pièces "modulaires" comme dans le dernier Mac Pro car si c'est pour ne trouver aucune carte graphique compatible 5 ans après ou des SSDs à un prix prohibitif, ça n'a rien de modulaire.
- jusqu'à quel point sera-t-il blindé d'options inutiles qui alourdiront d'autant la facture pour certains utilisateurs, comme les 2 cartes graphiques du Mac Pro Tube qui sont utiles à certains, mais pas à tous.

Bref, jusqu'à quel point Apple reprendra d'une main ce qu'elle donne de l'autre !

Paradoxalement et bien que je considère l'iMac Pro comme une erreur, j'espère qu'il y aura une v2 (comme il y a d'ailleurs eu une Surface Studio 2). Ne fut-ce que pour répondre aux besoins de ceux qu'une telle machine ont, mais surtout pour sortir de cette logique de "v1 et puis plus rien" initiée avec le Mac Pro Tube. Ce serait quand même une garantie sur la pérennité des futur Mac Pro modulaire.

Alors bien sûr, nombre de professionnel indépendant ou travaillant dans de très petites structures ne s'intéressent pas à cela, tant que la machine qu'ils achètent tient le coup, pour eux cela répond à leurs besoins.

Mais, j'imagine que dans des structures un peu plus importante, le fait de pouvoir disposer, sur la durée, d'une solution relativement à jour qui leur permettra par exemple d'équiper les nouveaux collègues engagés d'ici quelques années, devrait apporter une sérénité quand au choix d'Apple comme solution à leurs besoins.

(concrètement, une équipe qui s'est équipée de Mac Pro tube en 2013, qu'a-t-elle eu comme choix en 2015, 2016, 2017, 2018 et 2019 si l'équipe s'est étoffée de quelques nouveaux collaborateurs ?).

Ah oui, j'ai oublié le 4ème point, le format du Mac Pro : jusqu'à quel point aurons-nous droit à un format "révolutionnaire" (monobloc/multi-bloc) ou au contraire, une tour classique mais "enrichie" comme celle du Mac Pro camion.

Et dire que j'avais ouvert un sujet sur un hypothèque iPod Touche G7 et 2 ans plus tard le voila devenue réalité.
https://consomac.fr/forums/topic/6526-ipod-touch-7g/
Surement la toute dernière version de l'iPod Touch!
Certains vont l'acheter pour le vendre 50 ans plus tards pour 100 fois son prix comme iPod Touch rare collector, lol!!! xD