De premiers aperçus du Mac Pro 2019 et de son écran

Avec Tim Cook qui semble découvrir le design de la bête, expliqué par John Ive, c'est assez surnaturel de voir ça !

Hier soir ai vu une photo du MacPro avec une souris logitech à côté trop marrant ! sinon j'ai l'impression que chaque fois que je vois Ive j'ai l'impression d'une chose.. il est obsédé par la finesse niveau design.. mais par contre je vois qu'il mange bien à la cantine

En fait, le pire, c'est qu'en regardant le prix du Mac Pro de 2013, je le trouve finalement bon marché.

C'est purement psychologique, comme les prix à 999 et autres, mais ça marche.

Entre Tim Cook, sous une drogue inconnue, et la façade de ce Mac Pro pour râper du fromage, je ne sais pas quoi penser de cette keynote et de ce modèle particulièrement... Un SSD de 256Go en entrée de gamme? WHY? Un pro a besoin de 1To direct !

@ d@n : Non, beaucoup de professionnels n'utilisent que l'espace interne de la machine pour installer leurs logiciels.

Et ils bossent avec leurs fichiers de travail stockés sur des disques externes, ou sur serveur.

Je suis photographe, j'ai un Macbook Pro 256 Go de stockage et ça ne m'a jamais posé aucun problème alors que j'ai des To de photos.

@pim mais non il lui dit "Regarde Tim, on va vendre ça 6000 balles avec le GPU de l'iMac lol"

Avec cette config d’entrée de gamme, Apple a voulu le rapprocher de l’Imac Pro. La preuve que l’Imac Pro va durer... Oui, un pro n’a pas forcément besoin d’une grosse quantité de stockage en interne (mais c’est tout de même mesquin)
Il ne faut surtout pas penser ce produit comme les autres. Il est à part.
En gros, le Mac Pro offre l’évolutivité et la possibilité de choisir son écran.
Pas de TB4, je pensais que c’était la raison de l’attente 7ans pour revoir la râpe à fromage, c’est long !
Avec AppleTv+, c’était logique qu’apple revienne dans le monde pro. Cohérence marketing, un Mac Pro dans un grand studio qui produit des séries Apple. Même pour le grand public, ça aura son importance.

De nombreuses remarques ici sont débiles

Je ne comprends pas le seul Xeon W que je trouve en 8 cœurs 3,5 GHz est le W-3223, mais il n'affiche pas 24.5MB de cache comme l'indique Apple. Quelqu'un sait-il de quel proc il s'agit ?

En tout cas pour dépasser les 1 To de RAM il faut prendre à minima le 24 cœurs.

Je vais faire une remarque qui paraîtra débile aussi, mais..... qu'arrive-t-il à l'équipe du «Design» chez Apple? Après la pustule dorsale du futur iPhone, on a la râpe à fromage du Mac Pro? Est-ce une autre raison, de l'exode des employés de ce secteur de Apple?

Je ne suis aucunement la cible de ce produit, mais de ce que j'ai vu j'aime bien le design et on voit qu'Apple a su revoir sa copie et ne cherches plus l’innovation pour l'innovation, par rapport au MacPro Corbeille de 2013.
C'est un monstre de puissance évolutif à la Apple.

Pour la taille du SSD il aurait au moins pu faire 2x256Go en Raid 0 ce qui aurait apporter plus de vitesse surtout que ce n'est même pas un option existante. Après il existe un module MPX de 32 To pour une upgrade futur (bootable?)
Et à quoi peuvent bien servir 1 To de RAM, quelle logiciel peut en exploiter autant!?

@FromGardens : je pense qu'il s'agit de Xeon qui ne sont pas encore annoncé. Apple parle de 64 lignes PCI express, ce qui à ma connaissance n'est disponible sur aucun Xeon "Desktop" actuellement (mais je ne suis pas un spécialiste de la gamme Xeon).

Fromgardens : J'ai ris.

@Michel Bellemare : Moi j'aime bien ce design. En plus, je m'en moque un peu de la façade du bousin tant qu'il fait son taf.

Je ne trouve pas le design si laid..... mais, il est bien moins classieux selon moi qu'un powermac G5.
Un boitier G5 revisité sans rien sur la facade avant mais en gardant le style des pieds et des poignées de l'époque ca en aurait jeté plus que ça je trouve.

Parce que même si ce genre de machine ne s'achète pas pour son esthétique mais bien pour ses performances, Apple nous a habitué à avoir les unes sans se privé de l'un.

Dans tous les cas, sacrée machine!


Je suis quand meme curieux de savoir d'ou vient la dalle de l'écran.
Je n'ai pas souvenir qu'Apple ai déjà sortis un écran qui n'ai pas un équivalent sur le marché.
Les dalles doivent bien venir d'un fabricant qui la propose aussi à d'autres assembleurs.

@toukan À 5000 $ l'écran ils peuvent peut-être le fabriquer juste pour Apple ?

Personnellement, je trouvais le Quadra 700 encore plus "classe".

@MangezDesPommes : en fait dès que tu travailles sur de gros fichiers, plus tu as de RAM mieux c'est, car ça permet à l'OS de les garder en cache dans la RAM. Et aussi, dans les applications de calcul lourd en modélisation physique ou en traitement de gros volumes de données, avoir beaucoup de RAM peut s'avérer très utile.

@pehache Oui je suis d'accord avec toi, je trouvais déjà 128go énorme, mais la c'est stratosphérique!

Pour le lol, Après la démo des 1000 lignes dans Logic, regardez on peut avoir 2500 onglets Chrome en même temps!

Au boulot, si tu me donnes 1To de RAM je les utilise, pas de souci !

@toukan FFG : Les écrans de macbooks (pro/air) ne sont ils pas eux aussi "uniques" et disponibles uniquement chez apple ?

Il faudra attendre de le voir en vrai mais j'apprécie beaucoup ce design art moderne L'écran me semble très beau (à 1000 millions de lieux de l'écran LG vendu en AP)

Quant à la puissance, aux specs, il faudra attendre les tests poussés. Demeure une déception, pas de TB4...

Ca me parait inquiétant pour le futur des Imacs. Cet écran, à ce prix, ne pourra pas se retrouver sur un Imac avant un bon moment ! Le renouvellement ne sera peut-être pas pour 2020. Quant aux Macbook (Pro), ce n'est pas non plus pour demain, un écran mini-micro Led... Ou bien le mec qui aura acheté cet écran une aura l'impression de s'être sérieusement fait enfumer s'il se retrouve sur une machine à 3000€.

Niveau design, ça sonne définitivement la fin de Apple à mon avis. . quelle tristesse! Ils ont oublié les fondamentaux. Steve Jobs doit se retourner dans sa tombe!

Tu veux donner des leçons à Yve ?
Mac Pro clairement dans la lignée de ceux sous S.Jobs. T’es parfaitement ignorant !

Avec cette mise à jour du Mac Pro, l'offre de machine Apple est maintenant complète.

Donc on a le choix entre un paquet de machines fermées : Mac Mini, MacBook(s), iMac 21".

Deux machines hors de prix, aux SSDs propriétaires : iMac Pro & Mac Pro.

Ne reste plus que l'iMac 27" à l'écran 5K "à fond perdu" et qui coute la bagatelle de 2500 euros avec un SSD de 512 GB dans son modèle de base et 2700 euros avec 512 GB dans le "gros" modèle (i5 / Radon de base).

C'est encore la seule machine où le SSD peut être changé en 57 étapes (selon la méthode iFixit).

Sur le replay de la WWDC, Apple a baissé le son des huées

On pourrait avoir le passage ?

Il est beau. Il doit être très puissant....à voir les premiers tests en fin d'année. Le prix est sympa à la portée de toutes les bourses.

Ce n'est pas le Mac Pro "camion" en prix....dommage.

IL reste plus que l'iMac 27" 5k à être un tarif "raisonnable" dans ces conditions. Enfin il y a le Mac Mini aussi.

A+

Pour la puissance, ça, il doit en avoir sous le capot, mais que vont donner les Xenon face aux Core i9 en monocoeur ? Pour l'instant, aucun processeur ne dépasse 6000 points en monocœur sous Geekbench.

Et il y a aussi un silence assourdissant d'Apple à propos du pays où ces merveilles d'ingénierie que sont le Mac Pro et l'écran Pro Display XDR. Vu le prix stratosphérique et les volumes de vente — forcément limités — de cette machine, c'est étonnant.

@ Sethenès : oui la dernière fois que j'ai regardé les Xeon bloquent à 48 lignes (notre dernier échange).

Je reste assez perplexe sur le design …
C'est à la fois propre, semble innovant mais je le trouve un peu trop grossier …

Parfois il faut prendre un peu de recul face aux innovations pour les apprécier …

Et puis d'après les spec, le flux d'air traverse le boitier sur toute la hauteur apparemment …

Peut être que y'avait pas trop le choix à cause des dimensions et la dissipation (XEON)
y'a quand meme plus de 1000 W à dissiper potentiellement …

Moi j’aime beaucoup ce design « retour au sources »
Enfin un peu de pratique !
Tout le monde critiquais l’imac ou cela ne sert à rien du trop fin sur une machine de bureau, ben là ils ont répondu à ces demandes.
Dans la deco et l’agencement des maisons la grande tendance 80’s reviens, ben dans l’informatique aussi