Un écran Retina sur le Mac ?

Sylvain

27 février 2011 à 20:05

Mac OS X 10.7 Lion a été distribué en version bêta cette semaine aux développeurs (voir dépêche : Mac OS X 10.7 Lion proposé en bêta), et commence à livrer ses secrets. L'un d'eux ouvre les portes d'un avenir très alléchant du côté des écrans : Lion gère les écrans Retina ! En effet, MacRumors rapporte que le système supporte ce qu'Apple appelle "HiDPI display modes", soit "mode d'écran à points par pouce élevés" en français. En clair, un développeur d'application peut fournir des images à résolution deux fois supérieure à la normale. Ainsi, comme sur l'iPhone, l'image aura la même taille mais pourra être deux fois plus détaillée.

Ce n'est pas la première fois que le concept d'indépendance de la résolution est abordé sur Mac OS X, mais jamais le rendu final n'a été correct et exploité. Avec Lion, Apple aura enfin un système suffisamment développé pour proposer enfin des écrans d'une qualité quasi-parfaite. Ainsi, un ordinateur tel que le MacBook Pro 15" passerait d'une résolution de 1 440 x 900 à un impressionnant 2 880 x 1 800. Il est peu de dire que les cartes graphiques des Macs devront, en dehors des modèles haut de gamme, faire de sérieux progrès. Quoi qu'il en soit, la révolution des écrans n'est pas nécessairement pour bientôt. Une telle précision d'affichage coûte cher, et si le surcoût est acceptable sur un écran 3,5" d'iPhone, il en est tout autre chose sur un ordinateur ! Il faudra ainsi peut-être deux ou trois ans pour voir le logo Retina faire son apparition sur les cartons de nos ordinateurs...

Des liens n'apparaissent pas ? Des images sont manquantes ? Votre bloqueur de pub vous joue des tours. Pour visualiser tout notre contenu, merci de désactiver votre bloqueur de pub !

Retrouvez les produits d'Apple sur notre comparateur de prix.

Vos réactions (8)

pierrre

27 février 2011 à 20:12

qu'apple élève déjà la résolution des MB pro 13 et 15" avant de penser au rétina. Pour ce dernier, on verra ça avec le successeur de lion...

Oken

27 février 2011 à 20:40

Ça vous est déjà arrivé de distinguer les pixels sur un écran récent, n'importe lequel? Parce que moi non. Ça semble très loin d'être une "révolution", juste un coup marketing.

iMusic

27 février 2011 à 21:53

Les écran Retina sont un passage obligé. La seule question : quand ? la résolution papier est de 300 point par pouce alors que la résolution moyenne d'un mac n'est que de 72 points par pouce environ (en fonction du pitch et de la taille de la dalle).

Résultat, les pixels sont visibles à l'œil nu, les petits textes étant particulièrement dégradés, les photos manquant de piqué. À moins de souffrir de problème de vues (Oken va consulter un ophtalmo d'urgence), il est évident que l'avenir des écrans est d'adopter la résolution Retina Display comme sur les iPhones. On obtient ainsi une résolution assez proche de ce que l'on a en impression magazine depuis plus d'un demi siècle. Inutile de faire plus, avec la résolution Retina Display, les pixels deviennent impossibles à distinguer et les courbes sont parfaites même sur des toutes petites lettres que les ordinateurs actuels sont incapables d'afficher sans recourir à des astuces techniques (désactivage de l'anti-aliasing sur les petits caractères).

Quelques freins, le tarif des écrans au début, la taille (en 27" ça risque d'être dur dans un premier temps), et la carte graphique qui devra suivre (à moins de revenir à une résolution plus basse dans les jeux et la 3D). Mais d'ici que le Retina Display soit prêt en grand format, les cartes graphiques auront eu le temps de progresser et d'encaisser la charge. Bientôt un écran OLED en résolution impression ou Retina Display et on aura enfin des écrans parfait ? Sans parler des livres en encre numérique qui seront enfin capables d'afficher la même qualité que le vrai papier.

La prochaine révolution dans l'affichage des ordinateurs.

skyjul

27 février 2011 à 21:56

@ Oken : je peux te jurer qu'un pixel mort ça se voit ! même un peu trop à mon gout... alors oui les pixels ont arrivent à les distinguer ! et quand tu vois le confort que procure un écran comme l'iPhone 5... après je sais pas ce que cela peut donner sur une dalle de 15" mais bon pourquoi pas...

Gordon

27 février 2011 à 22:08

Défectueux, pas mort, je doute beaucoup qu'avec le contraste de couleurs d'un pixel défectueux ça passe inaperçus sur un écran "Retina"..

iMusic

2 mars 2011 à 12:02

Les TV super HD pourraient arriver plus vite que prévu, explosant le full HD actuel. Les moniteurs eux ne devraient pas attendre des années avant de franchir le cap de la résolution "retina" bien plus bénéfique sur un écran que l'ont regarde à 50 cm de distance.

http://www.lesnumeriques.com/tv-prochainement-passage-4k-8k-news-18260.html

fdcdswxcvwx

8 avril 2011 à 16:40

Il n'y aura pas des écran rétina sur les mac avant de très nombreuses années car un écran rétina de 13 pouces couterait plus de 500 euros. Et en plus il faut une carte graphique surpuissante qui couterait aussi cher que l'écran rétina. Vous croyez que les gens vont acheter des macbook d'entrée de gamme à 2000 euros. Les mac sont déja assez cher comme ça. Les mac sont destinées au grand public, pas uniquement aux riches

here

10 avril 2011 à 10:55

Il suffit d'un concept marketing et ça repart. "Retina"

Apple n'est pas capable de proposer des écrans HD sur ses macbook pro 15" à 2200 € dont la résolution est de 1440 x 900

La résolution full hd 1920x1080 n'est même pas généralisée alors plus???

Le concept "Retina" est un très bon argument sur l'iphone 4, c'est indéniable, il y a l'aspect visuel et l'aspect pratique. Un maximum d'information est stocké sur une page et reste lisible, donc pour la navigation sur le net c'est top car il y a moins besoin de s'arracher les cheveux avec le zoom etc...

Il y a donc une application pratique à avoir du Retina sur un iphone, Apple n'a pas pensé que ce n'était même pas le cas pour l'ipad 2

Réagir