Un iPhone 11 Pro et un iPhone 11 Pro... Max ?


Tandis que de nombreuses évolutions techniques sont déjà connues, le nom des prochains modèles d'iPhone fait couler un peu d'encre en ce mois d'août à l'actualité ralentie. La semaine dernière, de premiers bruits de couloir ont évoqué la possibilité qu'Apple utilise le suffixe « Pro » pour distinguer les modèles haut de gamme (OLED) du modèle d'entrée de gamme (LCD) qui succédera à l'iPhone XR. Aujourd'hui, des documents de l'accessoiriste ESR obtenus par le site iPhoneSoft nous confirment qu'Apple s'apprêterait bien à reprendre cette dénomination déjà utilisée sur le Mac et l'iPad. En revanche, les deux modèles haut de gamme ne se distingueraient pas par leur taille d'écran mais par un second suffixe ! Il y aurait ainsi l'iPhone 11 (écran LCD de 6,1", successeur de l'iPhone XR) en entrée de gamme, puis l'iPhone 11 Pro (écran OLED de 5,8", successeur de l'iPhone XS) et enfin l'iPhone 11 Pro Max (écran OLED de 6,5", successeur de l'iPhone XS Max).


iPhone 11 Pro Max ESR

Les dénominations d'ESR dépendent-elles de bonnes sources ou sont-elles inspirées des récentes rumeurs ? Quoi qu'il en soit, cette nouvelle hypothèse implique un nom à rallonge pour le modèle le plus onéreux mais la gamme serait ainsi compréhensible bien plus facilement qu'aujourd'hui. Nous aurons la réponse dans les prochaines semaines ; la conférence de rentrée d'Apple pourrait se tenir dès le 10 septembre.

Des liens n'apparaissent pas ? Des images sont manquantes ? Votre bloqueur de pub vous joue des tours.
Pour visualiser tout notre contenu, merci de désactiver votre bloqueur de pub !

Retrouvez l'iPhone sur notre comparateur de prix.

PARTAGER SUR :

Sur le même sujet

Vos réactions (29)

Baradal

14 août 2019 à 12:13

RDV dans 1 mois surtout pour connaitre le tarif de tous ces nouveaux jouets.

fabien77880

14 août 2019 à 12:25

Les tarifs seront les mêmes. Justement, tout laissait à croire (au vu de l’évolution minime de Xs) que Apple baisserait les prix. Mais avec ce nouvel opus, la nouvelle dénomination, le probable pencil, l’appareil photo...Apple gardera le même tarif.
Ce qui est plutôt dommageable surtout que les X, Xs et Xr seront alors bien plus abordables et tellement meilleurs en terme de rapport Q/prix....

CostaDelSol

14 août 2019 à 12:51

Si le modele Max coute encore 1255 euros, je pense que mon 7 Plus fera une annee supplementaire ^^

Rufilix

14 août 2019 à 13:12

Pareil. Avant le 7, je renouvelais tous les 2 ans.. finalement, il fait encre bien le job.

Nozway

14 août 2019 à 13:39

Moi ça changera sans doute changement pour mon 7+. Par contre s'ils augmentent encore les prix ça sera le XS.

LolYangccool

14 août 2019 à 14:18

N'empêche, tous les gens dont je fais partis qui ont précommandé l'année dernière se sont fait avoir de 5€. Le prix à la base était de 1259€ pour le XS Max. Peu de temps après le prix a diminué à 1255€.
C'est pas une grosse différence mais c'est mesquin quand même je trouve.

Sylvain

14 août 2019 à 14:21

@LolYangccool : tu es réellement en train de te plaindre parce qu'Apple n'a pas augmenté sa marge lorsque la taxe sur la copie privée a baissé ?!

Baradal

14 août 2019 à 14:41

@fabien77880

« Les tarifs seront les mêmes.
Justement, tout laissait à croire (...) que Apple baisserait les prix.
Apple gardera le même tarif. »

Tu sors ça de ta boule de cristal ?

LolYangccool

14 août 2019 à 15:01

@Sylvainv : Non, ce que je suis en train de dire c'est qu'Apple aurait du prévoir cette taxe et appliquer le tarif de 1255€ dès le début et éviter les quelques jours à 1259€. Même tarif pour tout le monde, je trouve ça plus normal, non ?

matt

14 août 2019 à 15:17

On est vraiment en train de parler de 5€ sur 1000€ ?

matt

14 août 2019 à 15:22

Pour l’histoire des tarifs, il faut savoir que beaucoup de clients occidentaux, américains etc... sont capable de mettre n’importe quel prix tant que ça se vaut ! On achète bien des voiture à des milliers d’euros et dés appartement à Paris à des millions ...
Ici quand je dit « tant que ça se vaut » c’est surtout si le marketing saura montrer la valeur du produit.
C’est à dire que si Apple se dit qu’ils arriveront à bien faire leurs coup marketing, ils pourraient augmenter encore les prix si ils le voulaient !

En revanche je vois mal le prix baisser, ça pareil je le sors de ma boule de Crystal mais j’ai du mal à y croire !!

Nozway

14 août 2019 à 15:33

La barre des 1000 euros est quand même toujours difficile à accepter. Ce n'est désormais plus la première année qu'un iPhone dépasse ce montant, mais ça pique toujours. Encore plus à l'heure actuelle où pour 300 euros t'as un superbe téléphone. Mais après et c'est là où Apple le sait, certains seront prêt à tout pour prendre un iPhone juste pour IOS et l'écosystème. Et je le reconnais, j'en fais totalement parti.

Xav0011

14 août 2019 à 16:13

Perso je le paierai environ 850€ comme d'hab et pas plus, avec de la patience

Phillippe90000

14 août 2019 à 16:21

Je trouverais ça vraiment nul d’appeler un iPhone « Pro ». Sur le Mac ça peut se comprendre, sur l’ipad aussi, mais l’iPhone est un produit grand public conçu pour tout le monde. Un photographe professionnel ne fait pas de photos à l’iPhone... C’est davantage un objet personnel qu’un outil professionnel.

Vu leur investissement dans la comm et le marketing, ce serait une erreur de leur part je trouve...

Phillippe90000

14 août 2019 à 16:27

Je fais un double post, mais j’aimerais rajouter que la gamme iPhone serait d’une extrême lisibilité si elle était constituée de la façon suivante :

- iPhone Mini : format du SE/5/5s avec écran bord à bord et encoche
- iPhone tout court : comme le X/Xs
- iPhone XL ou Max : comme le XS Max

On aurait petit, moyen et grand, pour correspondre à tous les goûts, puisque c’est leur objectif.
Enfin j’imagine qu’ils y ont aussi pensé et ils doivent certainement avoir leurs raisons pour ne pas le faire...

Nozway

14 août 2019 à 18:13

Absolument pas d'accord. Un iPhone peut totalement être un superbe outil à usage Pro.

En revanche je suis d'accord avec tes 3 modèles. C'est le XR qui a un positionnement un peu étrange dans la gamme par rapport à sa taille.

LolYangccool

14 août 2019 à 18:47

Effectivement, un iPhone peut tout a fait être qualifié de pro. Je vois pas ce qui dérange.

Baradal

14 août 2019 à 21:49

Ce qui « dérange » c’est que chez Apple, le matos dit « pro » n’a de pro que le nom.

LolYangccool

14 août 2019 à 21:54

« Ce qui « dérange » c’est que chez Apple, le matos dit « pro » n’a de pro que le nom. »
Oui c'est vrai, chez Apple « Pro », ça veut dire « plus puissant ».

2DSP

14 août 2019 à 22:22

Je ne sais plus où je lisais ça, mais j’étais tombé sur un article qui parlait de la signification du suffixe "Pro" chez Apple. Apparement ce serait le diminutif du "pro-ductive" et pas de "pro-fessional", même si c’est en partie le public visé. Donc comme tu le dis @LolYangccool, ce sont simplement les machines plus puissantes/complètes.

Baradal

14 août 2019 à 22:25

@Lol

Oui c'est vrai, chez Apple « Pro », ça veut dire « plus puissant ».

Sauf sur l’iPhone ou chaque cuvée d’iPhone partage le même CPU

LolYangccool

15 août 2019 à 00:03

@Baradal : Y'a pas d'iPhone Pro jusqu'à maintenant. Donc on ne sait pas ce qu'il en sera si un iPhone Pro venait à arriver.
Peut-être aura t'il un CPU différent comme pour les iPad Pro comparé aux iPad non Pro.
On verra bien.

Cmoi

15 août 2019 à 07:34

Il n'y a pas eu de place pour "Air".

kikinou6

15 août 2019 à 08:23

@phillippe90000
Je suis bien d’accord mini/iphone/max semble idéal comme appellation en fonction de la taille ; et pourrait même être mixé par la suite avec une appellation pro pour avoir le dernier processeur/appareil photo/fonctionnalité en haut de gamme

2DSP

15 août 2019 à 10:27

@Baradal

Il se pourrait que ça change cette année. Peut-être que le successeur du XR (iPhone 11) conservera le même processeur (A12), laissant aux iPhone 11 Pro l’exclusivité de la puce A13. Ce qui permettrait de mieux marqué la différence entre les deux gammes et éventuellement d’abaisser le ticket d’entrée du futur modèle milieu de gamme.

fifou2000

15 août 2019 à 11:42

Mais est ce qu une appellation « pro » ne risque pas d orienter les acheteurs vers l entrée de gamme plutôt que sur le haut de gamme?

LolYangccool

15 août 2019 à 11:51

Bah non, ce serait plutôt l’effet inverse à la limite je pense. Puis après c’est suivant les financeS de chacun.

Sethenès

15 août 2019 à 12:03

Séance imaginaire au comité de direction d'Apple.

T. : Bon, J., quoi de neuf en design cette année ?
J. : Rien de révolutionnaire T.
T. : Alors quoi d'autres ?
P. : Pour la 5G, c'est rapé.
T. : Non mais après les mauvais résultats de 2018, il faut une solution !
P. : T., j'ai une idée et si on l'appelait "pro".
T. : Génial, ils n'y verront que du feu et en plus on pourra encore augmenter le prix un peu plus !

LolYangccool

15 août 2019 à 14:43

C’est qui J ? Jony Ive a quitte Apple.
Apple reste son client mais du coup il n’est pas dans la direction.

Réagir
Vous devez être connecté à notre forum pour pouvoir poster un commentaire.

Plus loin Connexion
Plus loin Inscription