Le Pixel 4, ou l'essor des écrans de 90 Hz


Le Pixel 4, officiellement présenté hier soir, présente une nouveauté majeure pour les amateurs d'écrans : le nouveau smartphone de Google intègre un écran capable d'atteindre un taux de rafraichissement de 90 Hz, au lieu de 60 Hz pour les smartphones classiques, dont l'iPhone. Ce changement permet d'obtenir des animations plus fluides dans certaines situations, par exemple lorsque l'utilisateur fait défiler une page ; le rendu final est moins saccadé, plus naturel. Afin d'économiser de l'énergie, le Pixel 4 est capable de s'adapter en temps réel, se contentant de 60 Hz lorsqu'il n'est pas nécessaire d'aller plus haut.

Le nouveau smartphone de Google n'est pas le premier à grimper à 90 Hz ; on retrouve aussi cette évolution chez OnePlus avec le 7T, par exemple. Quelques modèles atteignent d'ailleurs 120 Hz, comme les Razer Phone, l'Asus ROG Phone 2 et le Aquos R3 de Sharp. Et Sharp a récemment poussé le vice jusqu'à 240 Hz sur son Aquos Zero2. Google n'est ni le premier, ni le plus ambitieux en la matière, mais il devrait fortement contribuer à populariser cette nouvelle tendance.


Google Pixel 4

Avec l'iPhone 11 Pro commercialisé le mois dernier, Apple n'a pas proposé d'innovation majeure du côté de l'écran. Il y a bien eu quelques petits progrès du côté de la luminosité, mais l'impact au quotidien est loin d'être aussi important qu'une augmentation du taux de rafraichissement. Apple pourrait en revanche se lancer l'année prochaine, et des rumeurs lui prêtent l'intention de passer directement à 120 Hz. Apple a d'ailleurs déjà franchi le pas avec l'iPad Pro depuis 2017 avec la « technologie ProMotion », qui permet en cas d'image fixe de faire descendre le taux de rafraichissement à 24 Hz seulement, afin de réaliser des économies d'énergie. Après la course à l'augmentation de la résolution qui touche à sa fin, la course aux taux de rafraîchissement ne semble que commencer.

Des liens n'apparaissent pas ? Des images sont manquantes ? Votre bloqueur de pub vous joue des tours.
Pour visualiser tout notre contenu, merci de désactiver votre bloqueur de pub !

Retrouvez l'iPhone sur notre comparateur de prix.

PARTAGER SUR :

Sur le même sujet

Vos réactions (18)

MangezDesPommes

16 octobre 2019 à 16:03

C'est vrai que pour le premier Iphone Pro, on aurait pu espérer cette feature qui est plus intéressant qu'un pic de luminosité très élevé dans des conditions particulières... Ce sera pour l'année prochaine
Par contre depuis quand Apple suit les tendances et ne les créent plus?

Tguyfr

16 octobre 2019 à 16:46

Depuis longtemps

Pseudol

16 octobre 2019 à 17:27

En revanche la médiocrité d'apple a toujours une influence importante aujourd'hui en plus d'être en avance sur les autres.

VanZoo

16 octobre 2019 à 17:55

Ah bon, qui a suivi la reconnaissance faciale ?
Et Google est dans les pas des AirPods aussi...
Son Chrome bidule, une copie d’un MacBook

Pseudol

16 octobre 2019 à 18:12

@VanZoo:
Les airpods sont une copie des airdots de samsung, apple a suivi la mode
La reconnaissance faciale si vous voulez même si ce n'est que l'évolution d'une technologie qui existe depuis des années aileurs sur pc comme sur smartphone.
Le chrome bidule n'est qu'un pc portable comme un autre

Pseudol

16 octobre 2019 à 18:16

Samsung iconX*

LolYangccool

16 octobre 2019 à 18:29

"Par contre depuis quand Apple suit les tendances et ne les créent plus?"
Depuis bien 5 ou 6 ans...

fabien77880

16 octobre 2019 à 18:50

C’est pas facile de créer des nouveautés et de révolutionner le genre - et les habitudes - mais force est de constater que cet iphone 11 PRO est sans conteste le meilleur iphone jamais créée par Apple mais il en reste pas moins un téléphone à partir de 1159€...Ce pixel 4, qui révolutionne rien non plus mais qui à le mérite d’être déjà un cran devant Apple (via les caractéristiques du moins) alors que les 2 fleurons viennent sortir quasi en meme temps.
Mais là, on va avoir un pixel 4 avec écran OLED, un promotion 90hz et un APN encore bien plus évoluer (surtout avec le mode portrait à 2 capteurs)...
Le tout pour 800€, soit 300€ de moins que la pomme.
Bref, vivement l’iPhone 12PRO qui « devrait » présenter de belles évolutions dans tous les domaines et enfin, de commencer à dépasser la concurrence plutôt que de se contenter de l’égaler.

pitoupi

16 octobre 2019 à 18:56

fabien77880 " iphone 11 PRO est sans conteste le meilleur iphone jamais créée par Apple"
je comprends pas cet argument tu connais beaucoup d'entreprise qui sortent des appareils moins bon que le précédant?

MangezDesPommes "n aurait pu espérer cette feature qui est plus intéressant qu'un pic de luminosité très élevé dans des conditions particulières.."
De voir ton écran en plein soleil c'est moins important que "permet d'obtenir des animations plus fluides dans certaines situations" ???

VanZoo

16 octobre 2019 à 19:19

Et la prise jack ?!

Bien sûr, @Pseudol, miniaturiser le Kinect, ce n’est pas une innovation mais proposer un écran 90hz oui
Au fait, Apple l’a fait avant... en 120hz

LolYangccool

16 octobre 2019 à 19:28

Sur un écran plus grand le 120Hz. Je suppose que c'est plus compliqué sur des écrans plus petits.

Pseudol

16 octobre 2019 à 21:11

Pour la prise jack c'est là où je veux en venir, la médiocrité d'apple est tout ce qu'il y a de précurseur chez apple aujourd'hui.

Pour la reconnaissance faciale, c'est ce que je disais plus haut.

Notez que je n'ai fait aucun commentaire sur le pixel je vous laisse deviner donc pourquoi votre commentaire est un peu ridicule

CostaDelSol

16 octobre 2019 à 21:32

Pixel 4: écran 90 Hz, mais pas de WiFi AX et enregistrement vidéo 4K limité à 30 ips
iPhone 11 Pro: pas d'écran de plus de 60 Hz, mais WiFi AX et enregistrement vidéo à 60 ips

Franchement ce n'est à mon sens pas l'année du changement de smartphone, si j'ai bien envie de changer mon 7 Plus ; c'est bien parce qu'il va encore perdre en valeur si j'attends l'iPhone 12.

pehache

16 octobre 2019 à 22:33

"miniaturiser le Kinect, "

Face ID n'a rien à voir avec le Kinect, ou si peu. Le Kinect c'était une détection complète des mouvements.

nakim

16 octobre 2019 à 23:09

@pehache en disant "miniaturiser le Kinect", je pense que @vanZoo voulait faire référence au capteur soli, pas a le reconnaissance faciale

pehache

17 octobre 2019 à 09:10

@nakim : à partir du moment où ça ne fait pas la même chose ça n'est pas "la miniaturisation de"

matt

17 octobre 2019 à 10:31

Je suis quand même très déçu de ce téléphone dont j’attendais beaucoup, pas d’appareil photo grand angle, pas le Snapdragon les plus rapide disponible, l’écran est peu lumineux selon ceux qui l’ont testé, la bordure du haut est trop épaisse à mon goût, la version noir qui n’a pas de dos matte ... @costadelsol a cité encore d’autre limitations ... donc ouais on retiendra juste que le Pixel 4 démocratise la technologie 90hz et la reconnaissance faciale avancée mais c’est tout ! En effet c’est compliqué en ce moment d’innover mais là je trouve qu’on en a beaucoup plus pour son argent avec un OnePlus 7 pro !

Et en plus ils ne le commercialisent pas en Inde, c’est pas mon problème mais c’est pas un choix très stratégique ! Ça me rappelle quand le premier pixel n’était pas disponible en France ...

VanZoo

17 octobre 2019 à 10:57

Google fait le pari avec le Pixel depuis le début d’une volonté de démonstration logicielle : Regardez ce qu’on peut faire avec un seul capteur.
Et ils adoptent le précepte d’Apple, sortir une techno quand elle est mature (contrairement à la reconnaissance faciale de certains concurrents) Tout ça même si les gestes à la volée ne fonctionnent pas vraiment

Réagir
Vous devez être connecté à notre forum pour pouvoir poster un commentaire.

Plus loin Connexion
Plus loin Inscription