Déjà de premiers aperçus des AirPods Pro


Les AirPods Pro, officiellement présentés par Apple hier, arriveront en rayons dès ce mercredi 30 octobre. Comme souvent, Apple a offert une petite exclusivité à quelques youtubeurs en leur envoyant ses nouveaux écouteurs avec un peu d'avance. C'est le cas de iJustine, Marques Brownlee et SuperSaf, qui nous livrent aujourd'hui leurs premières impressions. Elles sont globalement excellentes, qu'il s'agisse de la tenue à l'oreille, la qualité du son, et surtout l'efficacité de la technologie de réduction active du bruit ainsi que le mode Transparence, visiblement très convaincants. Les vidéos suivantes ne sont pas des tests en bonne et due forme, mais elles permettent de se faire une première petite idée de ce à quoi s'attendre avec les nouveaux écouteurs sans fil haut de gamme d'Apple.






Les AirPods Pro sont vendus 279 €, ce qui est très cher pour des écouteurs mais ne représente pas forcément un surplus insurmontable par rapport aux AirPods 2 avec boîtier de recharge sans fil, qui sont vendus 229 €. Pour qui se contenterait bien d'un boîtier de recharge filaire, la différence est en revanche plus douloureuse par rapport aux AirPods 2 avec boîtier classique, qui sont vendus 179 €. Apple n'a en effet pas sorti de version des AirPods Pro avec boîtier filaire.

AirPods Pro sur l'Apple Store
Des liens n'apparaissent pas ? Des images sont manquantes ? Votre bloqueur de pub vous joue des tours.
Pour visualiser tout notre contenu, merci de désactiver votre bloqueur de pub !

Retrouvez les AirPods sur notre comparateur de prix.

PARTAGER SUR :

Sur le même sujet

Vos réactions (14)

Michel Bellemare

29 octobre 2019 à 14:38

Tu auras sûrement une paire en essai, Sylvain. J'aimerais savoir si l'ajustement à l'intérieur de l'oreille se fait facilement, et s'il se déplace en manipulant la tige lors des contrôles.

gigatoaster

29 octobre 2019 à 16:34

Je dois dire que je déteste les tech reviewer sur YT : ils utilisent la même musique, ils sont toujours à quémander des « subscribe » et les scripts sont les mêmes.
Mais j’aime bien le Marques, je trouve qu’il s’exprime bien et reste fanboy mais presque neutre. L’autre que j’aime vraiment pas c’est Unbox Therapy. Il parle il parle et il parle. Je le trouve condescendant et agressif. J’ai envie de l’énucléer.

LoTsey

29 octobre 2019 à 16:43

Bon j’ai tout bien regardé et personne ne parle vraiment de la qualité du son... ça me parait pourtant hyper important. On t’il eu une clause le demandant de ne pas s’étaler sur le sujet ?

VanZoo

29 octobre 2019 à 17:16

Lapalissade ; la qualité sonore dépende en grande partie de la source. Écouter du MP3 avec un matériel cher de qualité, quelle hérésie !

pim

29 octobre 2019 à 17:57

Comme d'hab, la vidéo de iJustine est juste énervante dès les trois premières secondes, pour les raisons indiquées par gigatoaster ! Alors qu'en revanche, la deuxième vidéo, celle de Marques Brownlee, elle est intéressante dès le début. Vraiment, je ne suis pas bon public pour ce type de vidéos, mais ce type a du talent.

pim

29 octobre 2019 à 17:59

Pour la troisième vidéo, c'est stop au bout de trois secondes aussi, mais trois secondes qui sont tout de même intéressantes.

Car oh oui, miracle, désormais, il y a des types qui secouent la tête, et qui perdent leurs Airpods. C'est un bon gros mythe qui est en train de tomber, celui du design des Airpods d'origine, qui ne pose aucun problème à personne pour tenir dans les oreilles, sauf moi bien sûr.

iker

29 octobre 2019 à 20:22

1ere vidéo insupportable j'ai pas pu regarder en entier.
2eme vidéo ça peu passer
3eme vidéo peu être la seule a peu près agréable à regarder

Dorian31

29 octobre 2019 à 20:53

A titre personnel, les 2 seules chaines tech que j'apprécie et que je vous conseille sont Nowtech (posé et sérieux) et PP World (celui là est plus excentrique, ça peut agacer, mais c'est un passionné d'audio et de tech qui sait de quoi il parle + donne envie de voyager)

gigatoaster

29 octobre 2019 à 23:09

En fait j’ai compris : c’est un nouveau canal publicitaire. À mon avis cela ne s’adresse au cœur de l’audience qui consulte ce site, je présume des trentenaires voire des gens plus vieux qui connaissent Apple depuis des lustres.

J’ai l’impression que ces chaînes YT s’adressent aux personnes qui sont nés avec YT. On parle des milenials ou de la Génération Z même si je déteste ces termes.

L’objectif n’est pas de s’appuyer sur les 2 critères principaux qui devraient intéressés les potentiels acheteurs : à savoir la qualité du son et l’autonomie. Non c’est le « style » qui compte et l’idée est de montrer « voici à quoi vous ressemblerez si vous les porter ».

A noter tout de même dans la vidéo de Marques il indique une prochaine où il fera un test plus poussé.

Enfin ça démontre que ces vidéos sont sponsorisés par Apple, tout simplement.

Pour conclure, je préfère attendre patiemment le test complet de Sylvain, allez au boulot hihi!

apfel

30 octobre 2019 à 03:23

C'est vrai qu'ils annoncent des tests complets à venir prochainement, mais pour la qualité du son il disent déjà que c'est "OK", et qu'il faudra voir plus en détail. En gros rien de plus.

Et le prix ne fait pas la qualité. Encore il me semble qu'Apple n'inclus toujours pas les codecs audio de qualité de Sony ("LDAC / aptX" c'est bien ça ?) à la différence des Androids. Je peux me tromper.

Avec un signal de son entre "200 / 300Kbit/s" et un autre à "presque 2 000Kbit/s" (~ 2Mbit/s quasiment qualité CD), il y a une différence.

Apple Music est encore en 256Kbit/s, là ou YouTube Music et Spotify sont à 320Kbit/s.

Pour la qualité quasi-CD il faut voir les meilleurs offres de Tidal, Deezer et Amazon Music avec codec de Sony.

Aussi si je ne dis pas de bêtises aucun écouteur sans fils gère le vrai bluetooth 5.0 aujourd'hui pour faire passer l'audio en qualité quasi-CD. Aujourd'hui il y a "juste" :
- la rapidité d'appairage améliorée,
- la meilleur distance,
- l'autonomie optimisée

L'audio reste encapsulé en bluetooth 4.0 / 4.2 à l'intérieur du signal bluetooth (voir chaine YouTube PP World) : en gros le bluetooth 5.0 qualité CD on y ai pas encore car les constructeurs disent "qu'il n'y a pas de demande", ou encore "parce que à la base bluetooth 5 c'était pour l'IoT, et que l'audio pourrait éventuellement aussi en profiter, mais l'audio n'était pas la priorité, ca viendra pas maintenant".

Royalties, problème d'autonomie, puce audio ? Je ne sais pas mais quel que soit le problème personne n'a l'air de vouloir franchir le pas pour le moment.

J'espère qu'Apple va s'y mettre !

pim

30 octobre 2019 à 11:15

@ apfel :

Plus que la qualité de l'encodage, ce qui fait peur sur de si petits écouteurs, c'est bel et bien la qualité de la reproduction. Des choses aussi basiques que la bande passante à -3 dB, la neutralité et la distorsion peuvent être assez catastrophiques, par rapport à un casque de studio de même prix.

C'est d'ailleurs la critique qui revient le plus souvent sur les casques Beats — la marque est désormais propriété d'Apple : design OK, mais son hyper pourri.

Michel Bellemare

30 octobre 2019 à 11:36

À tous les puristes que ne jurent que par les spécifications et la bande passante, vous semblez ignorer un détail essentiel: la composante la plus importante d'une chaine audio.... c'est l'oreille de l'utilisateur! Quelle proportion de la clientèle a la capacité auditive, pour percevoir les différences. Ça me fait penser à la course au pixels pour les écrans!

pim

30 octobre 2019 à 14:01

Lionel de MacBidouille parle un peu de la qualité sonore, et il semble satisfait :

https://macbidouille.com/news/2019/10/30/premiere-impression-sur-les-airpods-pro

Pour ma part, je les trouve assez équilibrés. La réduction du bruit n'a rien à voir avec Bose, mais est tout de même efficace. Elle génère des artefatcs, par exemple j'ai clairement entendu des sons parasites alors qu'un habitué de mon quartier passait avec son chariot à roulettes — des gens ne se rendent pas compte du bordel qu'ils peuvent générer, quatre fois par jour, tous les jours, mais ça fait un bon test.

Mais surtout, ils tiennent bien aux oreilles. Ça, c'est inestimable.

apfel

31 octobre 2019 à 05:37

Si Microsoft, Google ou Samsung sort pareil c'est critiqué et ça ce vends pas des masses. Mais là c'est Apple, c'est critiqué, défendu, et ça ce vendra bien, c'est super. J'aime Apple, mais je ne suis ni mal entendant, ni mal voyant. Pour ce prix je préfère rajouter 100€ pour un Casque Sony XM3... ah, en vérifions le prix avant de publier mon commentaire je vois sur Amazon une promo à 299.99€, pour un prix barré d'origine à 380€ ! De rien, faite vous plaisir, c'est pour moi. 300€ pour un vrai bon produit sorti y'a presque un an, ou 280€ le sentiment d'appartenance à une marque et un nouveau produit "stylé" ? 🤔

Réagir
Vous devez être connecté à notre forum pour pouvoir poster un commentaire.

Plus loin Connexion
Plus loin Inscription