Le Mac Pro de 2019 et l'écran Pro Display XDR sont disponibles à la commande

C'est à peu près ce que j'avais estimé ; 6500€ pris de base. Le 12coeurs est un peu moins cher que ce je pensais et la Radeon Pro Vega II un peu plus chère qu'espérée.
480€, les roulettes, la bonne blague ! M'enfin, cette fois-ci le clavier et la souris sont fournis

Énorme

Et toujours 256Go de base 😅 pour 7000€ 🔥🔥🔥13000€ les 2 cartes radeons ?? Combien elle coûte à l’unité pour info ? 900 ou 1000€ Max ?

Avec le port propriétaire, on peut pas la rajouter nous même ou une équivalente...

Nombre de pros ne travaillent pas avec le stockage interne de la machine donc 256go (séparer les rushs du système), ce n'est pas aussi dément que sur un portable ou même un Imac (ici on peut aussi rajouter du stockage interne soi-même ; d'ailleurs des solutions sont déjà proposées)
Ces GPU sont spécifiques au Mac Pro ; il faudra des tests pour juger de leurs pertinences.

Apple va t-il proposer les modules MPX séparément ? Puis en proposer de nouveau à l'avenir...

50’000 € la configuration Max... Une Mercedes ou un ordi, à vous de choisir ! 😂

On est bien d’accord que tous les super pro ont leur stockage externe. Il n’empêche que pour presque 7000€ ils auraient pu proposer 512Go de base. La machine est faite pour durer 10 ans et d’ici là les logiciels internes seront plus gourmands et peut-être que 256Go ce sera un peu juste pour tout mettre en installation interne

Fabien, quand t'achètes un Mac Pro, investissement longue durée, tu n'es plus à 480€ près (pour un 1To)

Oui remarque

La pro duo doit être équivalente à deux radeon vii, vendues à l'unité 700€.
La pro duo est facturée 2800€...
Le 28 cœurs est facturé le double du MSRP intel...
64GB de ram ecc en 2666 se vend 350€, ici facturé 1000€ au moins cher...

A qui veut ouvertement se faire escroquer...

Tu n’as rien compris au module MPX ni au link bidule reliant les deux cartes.
Tu es prêt à travailler gratuitement pour monter une machine moins cohérente, moins homogène. Le temps, c’est de l’argent. Mieux, le temps de vie, c’est tout ce que l’humain possède ! Comme si un proooo aller se faire chier à monter sa machine lui-même.
Allez, mets pleins de led de kéké sur ton set up de gamer

Config max à plus de 62000 avec 4To de stockage (les 8To arrivent plus tard) :

Elpianiste : Quand t'achètes des ordis comme ça à mon avis des Mercedes tu en a plusieurs dans ta villa de campagne secondaire...

Se rappeler que les entreprises achètent HT et non TTC (en plus, ils ont les 6% Apple Entreprise)

Pour certaines prods, 62 000€, c'est rien et ils ne roulent pas forcément en Mercedes ou pire, Ferrari. J'ai bossé dans des studios de montage cinéma, il y avait au minimum une vingtaine de stations de montage à plus de 60 000€ l'unité (sans les écrans) En aparté, à l'époque, le process était différent, les films étant tournés en pellicule (coût du laboratoire en +) On montait sur Avid.

@Vanzoo je vous remercie pour votre réponse pleine d'arrogance et condescendance...

Encore faut il que les processeurs et modules de ram aient quelque chose d'exceptionnel, ce qui n'est pas le cas! il s'agit de pièces informatiques tout ce qu'il y a de plus basique...

Les Xéons gèrent jusqu'à 64 pci express soit 4 radéons vii à 16 gb de hbm2 chacune, total 16x4 soit 64gb de vram... (pour 2800€ facturés 6200€)

Les link bidule comme vous dites et inifity fabrics sont déjà utilisés sur les Ryzen d'AMD, ceux là même qui ont relancé la concurrence avec Intel, rien de neuf donc, le marketing fait le reste et tente de vendre une banalité pour l'ultime fonctionnalité "professionnelle".

Libre à vous de me considérer comme un demeuré équipé d'un ordinateur de "geek"(sans led désolé :/), je n'en ai que faire...

Pour ce qui est de l'optimisation du matériel sous l'OS, c'est leur taff et demande à voir par la suite.

Encore heureux qu'une telle machine soit correctement optimisée, faute de quoi, Apple n'aurait plus grand chose pour justifier les tarifs élitistes pratiqués..hormis peut être l'ignorance des acheteurs ?

Vous abandonnant plein de certitudes, et vous souhaitant une bonne fin de journée

Cordialement

Sur le compte enseignant de ma femme, le Mac Pro est à 5848€ Et 4948€ pour l’écran XDR. Belle

Oh tu oublies de nombreux paramètres mais bon, libre à toi, tu as répondu sur ce que tu voulais répondre...
Et bien sur, tu n'as pas répondu sur le travail gratuit ! Calcules le nombre d'heures qu'il faut pour maitriser suffisamment l'informatique pour se créer une station puissante et cohérente. Plus le montage et l'installation système + tout le reste... Un cinéaste a bien d'autres choses à foutre que lire des fiches techniques.

Les stations de travail concurrentes ne sont pas moins chères. Mais proposent il est vrai un véritable SAV pro sur site J+1
Voilà, là, tu aurais été honnête et cohérent.

Cordialement

Bientôt disponible : Radeon Pro W5700X 16Go

Pour un écart de plus de 10 000€ à config équivalente et pour des cartes graphiques déjà prises en charge sous mojave 10.14.6 je ne trouve pas la véritable plus value du mac pro...

Le reste ne demande pas plus de travail d'implémentation.

Navré. L'ignorance des clients en matière informatique ne ne peut justifier de charger de la sorte les options...

Vous êtes nuls en médecine? le médecin vous facturera quatre fois le prix de la prestation...

Tel est votre raisonnement.

Ils sont forts chez Apple.

L'exemple du médecin est idiot. Si tu devais payer ton intervention chirurgicale, sans la Sécu ou une assurance privée, tu devrais vendre ta baraque (voir aux USA)
Il ne faut pas penser en geek, en config mais en prestation. Et pour l'heure, tu n'as pas testé la machine.
Un professionnel paye cher pour gagner du temps = il ne veut pas en perdre

Et en parlant de machine professionnelle, celle ci n'est garantie qu'un an par Apple (hors garantie légale de conformité de deux ans), contre 3 par Hp par exemple, ce qui correspond à la durée d'immobilisation d'une telle machine comptablement et fiscalement parlant pour une entreprise...

Souhaitant du courage à celui qui devra annoncer à son supérieur que le mac pro est tombé en panne au bout de deux ans et 1 mois, et que la valeur vénale de la machine est inférieure aux coûts de réparation dictés (et probablement prohibitifs) par Apple...Il deviendrait limite plus intéressant d'en racheter un neuf...

Ce mac n'a de "pro"fessionnel que les tarifs de mon point de vue.

L'écran est tarifairement plus justifié.

Sinon le SAV inadéquat (pas d'intervention sur site), je ne partage pas tes avis.
Malgré tout, le SAV est relativement laxiste (une amie a vu son Imac être échangé alors qu'il avait pris la foudre, ce qui n'est normalement pas pris par la garantie)

L'écran tarifairement plus justifié ? T'es sérieux ?

Oui je suis sérieux concernant l'écran.

Je n'ai pas trouvé de meilleur rapport qualité/performances/prix à ce jour.

Tu as parfaitement le droit de ne pas être d'accord avec moi.

Mon point de vue est que ceux qui veulent absolument bosser sous mac os et qui ont besoin d'une workstation (ce que je ne remets pas en qestion) vont devoir le payer au prix le plus fort.

Je rajouterai que l'histoire du dernier Macpro "poubelle" non mis à jour depuis 2013 a certainement laissé un goût amer à la clientèle pro...sans commentaire quant à la considération d'Apple pour ses clients dans cette histoire...

J'attends les premiers tests de puissance mais je parierai également que les dispositifs de refroidissement seront sous dimensionnés. Plus ce Mac Pro aura des composants puissants et moins l'utilisateur sera en mesure d'exploiter pleinement le potentiel de sa machine, à l'image des restrictions de thermal managment sous le design Imac (pro)...

J'espère me planter sur ce dernier point, ce serait dans le cas contraire la cerise sur le gâteau...

Donc au final, Apple a mis 71 mois pour remplacer le MacPro 2013. Vu avec le recul, ça ressemble à du suicide, un quasi abandon d’une gamme, qui porte toujours le même nom mais qui n’a plus rien à voir.

Enfin, espérons surtout que la fiabilité sera au rendez-vous... car ça non plus, ça n’a jamais été le point fort des gammes Pro (même si une lecture un peu trop assidue des forums peut me laisser imaginer qu’il y a un problème de SAV sans que ce soir réellement le cas !)

Mais l'argument du temps de montage de la machine n'est pas pertinent je trouve, chez LDLC tu fais ta config et pour un petit supplément, ils te le monte eux même, font l'installation système et te le livre !

Tant qu'on l'as pas comparer à un hackintosh, on ne peut pas conclure sur cette machine !

C'est devenu tellement facile de faire un hackintosh aujourd'hui !! Si ça se trouve dans 2 ou 3 ans se sera aussi facile qu'un windows ! Leurs afterburner, et leurs GPU spéciales là c'est un coup à dire "on a des trucs que vos hackintosh auront jamais" mais bon si c'est pour économiser plusieurs centaine de dollars !

J'ai aussi un exemple de studio d'enregistrement voix pro qui utilise des hackintoshs pour économiser d'ailleurs ! (la concurrence est rude dans le monde du son)

Sauf que le hackintosh est illégal... C'est un peu comme dire qu'un Mac est cher quand bien sur, on crack la Suite Adobe (en comparaison, FCP est beaucoup moins cher que Première Pro) et la Suite Office (Pages and co sont gratos)
Le hackintosh n'a pas de puce T2 (chiffrement, encodage H265...)
Un PC LDLC ne sera jamais aussi cohérent, homogène et stable. Sinon il faut aussi s'attaquer aux assembleurs Pc Windows comme Dell, HP and co !

C’est pas illégale, c’est contre les « End Unser License Agreement » c’est à dire que si tu le fais tu auras aucun sav n’y rien ! Ce qu’est un bon prix à payer quand on voit les Hackintosh faisable !

Mais bon je te l’accorde par principe car je trouve que le sujet du Hackintosh n’est pas pertinent sur un site comme Consomac qui t’aide à acheter le mon mac.

En revanche je reviens sur LDLC et co ! J’ai eu plein de pc très bien optimisé monté par leurs équipes ! Mais bon tu peux me croire que sur parole

@Vanzoo
HP DELL APPLE etc ne sont pas LA référence en matière de qualité de matériel informatique.

Des marques produisent du matériel infiniment plus qualitatif que ce qu'il y a dans les pcs OEM...Même dans les gammes pro...Il faut simplement savoir quoi chercher et où...

Apple aurait pu faire mieux, tarifairement plus honnête et ainsi re-séduire avec la gamme pro, et ils auraient pu faire passer la pilule de l’échec du Mac Poubelle.

Au lieu de ça tarif ultra premium pour une machine banale, sans aucun service spécifique après vente à destination des pros...(480 balles des roulettes à 6€ chez IKEA SVP)

A l'image de la "refonte" du mac mini, la bonne peinture...

Le seul point encourageant c'est le renouvellent du macbook pro 16. Les changements vont dans le bon sens...Le problème est qu'ils ne l'ont pas fait pour de bonnes raisons.

Pas pour les clients mais contre les class actions. Au final ils devront malgré tout s'expliquer sur les raisons qui les ont motivé à sortir des nouveaux modèles qui intègrent directement le programme de remplacement des claviers.

Ce syndrome là n'existe nulle part ailleurs!
Celui de la suffisance (design de IMAC ? => 2012) dans une entreprise qui a décidé de se consacrer quasi exclusivement à l'Ipad/Iphone et services.

6500 € de base avec une carte graphique RX580 8 Go qu’on trouve au détail à 200 € TTC au prix de détail…

En ce qui concerne l’AMD Radeon Pro Vega II, c’est une AMD Radeon RX Vega 64, moins de 400 € en version 8 Go sur pc, et c’est déjà une carte en fin de vie… en plus un seul de ces GPUS consomme presque 300 watts… on se demande comment l’alimentation qui peut fournir seulement 1280 watts en continu va arriver à alimenter 4 Gpus… en plus du reste...

Et apparement les cartes graphiques et les SSD ne sont pas standards, la même punition que sur le Mac Pro poubelle de 2013, les composants ne seront jamais mis à jour…

Le prix de base étant deux fois supérieur au Mac Pro de 2013, on risque de trainer les mêmes composants moisis pendant 12 ans…

Le hackintosh n'est pas du tout illégal VanZoo. C'est contraire à la licence d'utilisation de macOS, mais ça n'en fait pas une pratique illégale pour autant.
On peut même assez facilement faire des hacks avec des CPU AMD maintenant apparemment, du coup ça rends la chose encore plus intéressante puisque plus de perfs pour moins cher (mais consommation un peu à la hausse, seul point noir selon moi).

Avec l'AppleCare +, il y a un service de réparation sur site

" Composants moisis " Si une carte vieille de plusieurs années fait très bien le taf ? Tu comptes filmer en 16K ? Ce qui compte, c'est l'usage à court et moyen terme (voir long terme pour certains comme moi) D'ici 10ans, je ne serais pas passer au 16K.

On se fait la plupart du temps plumer petites sommes par petites sommes. Mais, et ce n'est que psychologique, on s'attarde sur les gros chiffres. On tombe tous ou presque dans ce panneau. Vous n'y échappez pas, j'en suis sur.

Au fait, Final Cut pulvérise Première Pro à tout points de vue !
Compter le prix de la suite Adobe, d'Office. Si tous les LDLC crackent les logiciels, oui c'est moins cher sur Windows. Si tu payes, c'est loin d'être plus cher sur Mac, c'est même l'inverse. Toutes ces bidouilles, c'est pour les particuliers voir les auto-entrepreneurs.
Si je vole la carte graphique dans les stocks, elle sera encore moins chère que chez LDLC

" contraire à la licence d'utilisation de macOS " et ce n'est pas illégal ?
macOS n'est pas gratuit, il est compris dans le prix d'achat d'un Mac

En tout cas j’espère qu’on trouvera encore des MacPro 2013 (= poubelle comme l’on dit ) sur le Refurb, parce que je trouve qu’il y a encore de la place pour lui du coup. Tout le monde ne veut pas d’un iMac Pro, ne peut pas se contenter du Mac mini, et ne peut pas se permettre ni le nouveau MacPro ni le hackintosh, qui parle a ceux ici qui se sont déjà fait un PC eux même chez un assembleur mais qui a de quoi refroidir un utilisateur qui veut sortir le Mac de la boîte et que ça marche de suite.

Illégale c’est contre la loi ! Tu peux faire quelque chose contre à une licence d’utilisation mais t’auras juste pas tous les avantages comme je l’ai dit précédemment.

Donc la loi t’autorise à détourner/voler la propriété intellectuelle ? Ce n’est pas un système open source.
Dans ce cas, pourquoi nombre de revendeurs ne proposent-ils pas des hackintosh ?

La loi t’autorise à copier coller un logiciel d’une machine à l’autre oui ! Mais la loi ne t’autorise pas à vendre ce logiciel en effet !
Donc pour résumer t’es en accord avec la loi quand tu copie colle Mac OS d’une machine à l’autre, mais t’es contre la license d’utilisation, du coup t’as plus le droit au sav et co sur cette dite machine.

D’ailleurs il y a des particuliers qui « re-vendent » des machines prêtes à être booté sur Mac OS mais c’est à toi de le faire pas au vendeur

Le logiciel Octane X sera offert à sa sortie aux possesseurs du Mac Pro !

Creative Desk vend bien des hackintosh... Si c’était aussi illégal je ne pense pas qu’une entreprise s’amuserait à le faire.

Pour ma part je n’ai rien à rajouter. L’offre de base est trop chère pour moi et pas assez puissante. Elle est chère car avec les mêmes composants elle est capable de gérer toutes les options sans devoir changer la carte mère, l’alimentation ou le refroidissement. Le prix en devient donc moins choquant. Cette machine n’est pas pensée pour être vendue en entrée de gamme, et c’est bien dommagz pour certains corps de métiers comme moi qui aimeraient une tour puissante et upgradable sans rentrer dans le démesuré.

Je rêve d’un iMac sans écran avec ram et SSD accessible pour 2000-2500€. J’espère que le prochain Mac mini sera cool...