Les roues du Mac Pro n'ont... pas de frein !

« Apple planche bien sur un véhicule autonome, ou en tout cas sur un système d'exploitation dédié à la conduite, mais ce n'est pas du Mac Pro dont il s'agit. »

Incroyable haha.

Sinon ces roues me laissent vraiment perplexe... c’est vraiment dangereux et là j’ai du mal à défendre Apple sur ce coup.

Faut-il en rire ou en pleurer? Vous avez quatre heures!

Cela dit on remarque la facilité avec laquelle la roulette la plus à droite se retourne sans freiner le mouvement général...
Une excellent qualité de roulette pour en arriver à cette perfection!

Avez-vous souligné combien Marques est globalement dithyrambique envers le Mac Pro ?
Troller, quel kiffffff !

À 480 euros le skateboard bas de gamme je me demande combien ils vont facturer l’Apple Car 😱

Qui parle encore de l'excellence du design chez Apple ?

honteux ce routage de gueule.
Dans certains pays ces roulettes à la con représentent une année de salaire

@ Iker. 4ans en Inde. (À condition d'avoir un salaire...)

Suis-je le seul a m'indigner de telles pratiques tarifaires ? Symbole de ce monde qui n'a plus rien de cohérent où l'humain et le vivant n'ont plus aucune importance, l'argent et le capitalisme sont roi.
Un bon coup de virus pourrait-il faire le ménage ?

« Suis-je le seul a m'indigner de telles pratiques tarifaires ? »
Oh que non... Apple c'est cher et bas de gamme maintenant pour certains produits, qui sont bourrés de problèmes.
C'est honteux.

Jurassic parc : dépenser sans compter.
Apple parc : dépenser sans frein.

« Avez-vous souligné combien Marques est globalement dithyrambique envers le Mac Pro ? »
On s'en moque de ses opinions habituelles, là il expose et prouve des faits, ça s'arrête là.

Donc les roulettes représente entièrement le Mac Pro ? Vous êtes ridicules !
Même Linus Tech Tips, pro Windows avec la dent dure sur Apple, dit comme tous les autres, que la conception intérieure est exceptionnelle, largement devant ce que propose la concurrence. Et il connaît très bien l’informatique. La ventilation, idem, n’a pas d’équivalent.... etc
Libre à vous de vous arrêter sur les roulettes...

Le sujet n’est pas le Mac Pro probablement d’une qualité remarquable mais ces petites roues en plastique à 120eur/unité (cout de revient 1eur?)

Puisque tu parles de LTT ça tombe bien puisqu’il a renvoyé son Mac Pro justement... Oui la conception interne est bonne. Mais le sujet ici c’est les roues. Ça fait tâche sur une machine comme celle-là. Et le seul à être ridicule ici c’est Apple avec ses roulettes à 480€.
De toute façon le Mac Pro était dépassé à sa sortie, les CPU AMD lui mettent une claque alors. Même MacG le dit.

Entre les roulettes à 480€ et le pied de l'écran à 1100€... Le nouveau business d'Apple c'est les accessoires (bracelets d'Apple Watch, Apple Pencil & SmartKeyboard pour iPad) qui sont tous facturés une fortune. Sans parler des housses en cuir pour les ordinateurs qui coûtent 20% de l'appareil qu'elles sont censées protéger !

Vous êtes mauvaises langues : c'est bien le Mac le plus rapide de sa génération, la preuve il aura traversé la pièce avant même que vous ayez le temps de dire ouf. Et pour une fois que l'on a un Mac qui laisse les PC sur place, au sens propre, on devrait être contents !

Et puis certains ici parlent argent, quelle futilité, alors que nous allons tous mourrir du COVID-19 ; soyez de bons citoyens, dépensez sans compter, et éternuez dans votre manche pour ne pas contaminer votre prochain.

Pour la énième fois, ON PARLE DES ROUES A 480 EUROS PAS DU MAC PRO.
Et a moins que tu ait un système immunitaire défaillant, tu ne devrais pas mourir du COVID-19.

Je crois que pim faisait de l’humour

« Je crois que pim faisait de l’humour »
Je crois aussi et ses jeux de mots m’ont bien fait rire.

C'est toute une question de perception.
Si il y a des pigeons (même professionnels) qui sont prêts à mettre presque 100k€ (pour la rappe à fromage toutes options et avec 4 écrans); 480€ les roues sans frein c'est "normal" car ça fait presque lowcost.
Finalement elle était pas mal la précédente "poubelle" noire

@Vanzoo : tu n'as pas bien conscience je pense que le problème des roulettes sans frein peut affecter les performances de la machine : suivant le principe de relativité restreinte un ordinateur en mouvement calcule moins vite.

Enfin après, ce n’est que mon point de vu, mais je trouve que le Mac Pro est du même niveau que les roues. Ce sont des produits de qualités et durables mais qui sont vendus à des prix clairement sûr réaliste. Alors oui, Vanzoo est content de son achat et tant mieux car la machine est au top.
Ça n’empêche que, vu les cartes d’origines dedans, quand tu regardes bien :
Processeur Intel Xeon W 8 cœurs à 3,5 GHz, Turbo Boost jusqu’à 4 GHz
Mémoire DDR4 ECC de 32 Go (4 x 8 Go)
Radeon Pro 580X avec 8 Go de mémoire GDDR5
SSD de 256 Go
Châssis en acier inoxydable avec pieds

Pour 6400€...je pense que ça se passe de commentaire tout autant que les roues ou encore le pied du XDR.
Les Pro ont bien plus d’argent qu’un particulier et Apple le sait

Ils ont fait le choix d'ignorer 99% des anciens clients du mac pro version 2012...

Soit ils comblent leur offre pour satisfaire les laissés pour compte à ce jour, soit ils prennent le risque de voir une partie de leur clientèle renouveler leur matos ailleurs.

Mais en jugé par l'intérêt qu'ils portent pour le MAC en général, j'aurais tendance à dire qu'ils s'en tamponnent (et le choix d'ignorer une bonne partie de leurs fidèles clients est représentatif amha).

Le Mac Pro 2020 n'a pas de clients... et c'est déjà les soldes...

https://www.mac4ever.com/actu/150872_aux-usa-le-mac-pro-est-deja-brade-jusqu-a-1000-de-reduction

Et bah moi je trouvais plus belle la poubelle noir sans pied ni roulette

Le plus gros problème que ça me pose est la dynamique globale d'Apple face au MAC...
Ils n'ont eu aucun problème à sortir des machines lors de l'été dernier qui bénéficiaient d'entrée du programme de remplacement du clavier....organe important d'un portable
Et là face à l'énorme attente autour du mac pro (le millésime 2013 ayant été un flop complet), ils sortent une machine qui ne peut convenir qu'à une poignée de clients, laissant tous les autres sur le carreau.
L'IMAC attend sa mise à jour depuis un moment, et le mac mini est overpriced pour ce que c'est (surtout à côté d'un MBP 16 à 2300€ à specs cpu ram ssd similaires)

Je ne sais pas à quoi m'attendre de la part d'APPLE quand je me place en grand adorateur de MAC OS...

Dois je attendre un regain de considération pour le MAC à Cupernito ou me résigner à basculer sous windows? WAIT & SEE I GUESS

Même le Mac Pro Trash Can si tu le faisais rouler sur le côté il y avait un système de freinage « can’t innovate anymore ».

(la partie plate des I/O)

Oui enfin perso mon Mac Pro je ne me suis jamais amusé à le faire rouler, c'est pas une utilisation normal comparé au modèle 2019.

C’était ironique haha

🍿

L'usage prévaut sur les benchs... On peut avec cette machine réaliser toutes les tâches souhaitées (surtout en ProRes avec la carte AfterBurner qui sera mise à jour pour les caméras RED)

Oui bien sur qu'on peut VanZoo, et encore heureux, la question c'est à quelle vitesse ?
Les EPYX d'AMD feraient les tâches plus efficacement.
Même dans les datacenter on remplace les Xeon d'Intel par des CPU AMD, y compris Amazon...
(Le Mac Pro a un CPU de classe serveur, c'est pour ça que je compare avec les datacenters)
https://www.macg.co/materiel/2020/02/amd-menace-aussi-intel-dans-le-monde-des-serveurs-112219

Je pense qu'Apple a pas fait le choix le plus pertinent pour le CPU de son Mac Pro, mais ça n'enlève rien aux qualités de cette machine, et au fait que ce soit bien qu'ils soient revenu à du modulaire.

C’est tout de même sidérant de se retrouver actuellement dans la même situation que lors de l’abandon du Power PC.

Souvenez-vous qu’à l’époque, Steve Jobs avait promis un G5 à 3 GHz « pour cet été », fréquence qui n’a jamais été atteinte malgré un water cooling musclé. Après des mois et des mois de mises à jour ultra mineures des portables sur G4 que des machines fixes sur G5, Apple abandonne IBM et Motorola et se tourne vers Intel. Et là tout d’un coup, la puissance des machines et leur efficacité thermique a fait un sacré bon en avant.

On a l’impression que la même chose pourrait arriver, soit en passant sous processeur AMD, donc en restant sous l’architecture compatible Intel, soit en abandonnant Intel et ses puces gravées en 14 nm, pour utiliser les puces gravées en 7 nm comme dans l’iPhone, donc un retour à l’architecture RISC et aux processeurs ARM. Mais cet abandon du format compatible x86 serait aussi une sacré régression, vu la base logicielle qu’il faudrait convertir.

Utiliser uniquement des puces Intel dans toute la gamme d’ordinateur permet au fabricant de profiter de meilleurs prix chez Intel, une sorte de bonus fidélité. Ça fait léger comme explication pour justifier l’emploi de processeurs Intel deux fois plus onéreux que l’équivalent chez AMD dans le Mac Pro.

Le calme avant la tempête ?

Oui VanZOO donc comme tu le dis, pour faire n'importe quelle tache avec un Mac Pro, il faut au moins la version à 12 ou 13k€
Car la version 6,5k€ n'envoie pas beaucoup de steak et est pas bp plus puissante qu'un MBP16 de 3000€
Et la comparaison avec un - hypothétique - iMac 5K 2020 avec un 10coeur, les nouveaux GPU 7nm qui devrait faire un gros bond en avant et leur écran 5K (bien meilleur en perf que le MacPro de base donc meilleure durabilité sur les composants d'origines).
Alors oui, on parle de durabilité sauf que aujourd'hui, les solutions existent comme le eGPU qui permet de faire gagner quelques années au mac.
Au final, avec un macpro de base, il faut rajouter un écran LG 5K à 1400€ donc tu t'en sors avec un billet de 8k€ de base
Un iMac gonflé se trouvera à 3000 voire 3500€.
on peut rajouter la RAM (normalement encore ), on peut y rajouter un eGPU (même si perf moindre que en direct) et on peut y rajouter des SSD externes qui seront au même prix que le Mac Pro. Le CPU en revanche donnera l'avantage au Mac Pro mais ça a l'air très compliqué à changer.

Bref, le Mac Pro, c'est pour les super pro pour 15k€ soit 5% de la clientèle et c'est honteux de sortir un MP de base à 6500 balles pour si peu de perf...pour le reste de la clientèle pro ou exigeante il n'y pas d'alternative récente et c'est là que c'est dommage.
l'iMac vieillit, le Mac mini est dépassé et le MBP16 répond pas à tout le monde.
Et comme le dit PIM le choix d'intel sur le MP (avec des prix d'option délirantes) est mauvaise...bref, Apple à encore beaucoup faux sur ce point et de mettre des roues à 500 balles en dit long sur la stratégie de la pomme.

Donc si on compare bien, le Mac Pro commence en réalité à 12 ou 13K€ car c'est là qu'il marque une différence net avec les modeles "grand public" mais acheté un Mac Pro à 6500 balles, c'est une folie.

Pour moi, le Mac Pro aurait dû (avec ces composants de base) démarrer à 3990€ et là par contre c'est autre chose car avec un écran LG, on est 5500€ soit le prix d'un iMac Pro qui proposait de belles perf à sa sortie et qui était parfait pour la plus part des PRO et des particuliers exigeant. Et ensuite avec les options, cette même possibilité de monter jusque 40k€ ou plus.
Mais pour moi, 6490€ c'est du VOL car personne n'achètera cette version qui est largement sous dimensionné pour les SUPER PRO et clairement SURPAYE pour les exigeants et simple PRO
Affaire à suivre

Mais l’avantage du Mac Pro... C’est qu’on pourra changé le processeur 😀 Alors certes c’est un prix sur le moment leurs options... Mais le jour où les Mac passent sur AMD, on aura toujours une certaine réserve le temps que tous les développeurs se pré‘ parent a la transitions et après on change. Ce qui me semble compliqué avec un iMac... 🤔

Tout le monde parle des roues et du prix du nouveau MacPro 2019. A part ça je note que l'idée de faire un Mac modulable est un progrès pour apple. Tous ceux qui savent monter PC vous le diront, c'est un plaisir même si Windows c'est moyen comme OS. Maintenant avec le nouveau MacPro on monte pre8un Mac lol

On monte presque un Mac.

Elpianiste : Le processeur peut être changé mais ça ne veut pas dire qu'il est compatible avec n'importe quel autre CPU.
Et si le socket est prévu pour du Intel, tu ne pourras certainement pas mettre du AMD dedans...

@LolYangccol +1

J’adore les « cale roues »
En matériaux composite issus de la recherche spatiale sans doute ?