Finalement, pas de puce Apple U1 pour l'iPad Pro de 2020


L'iPad Pro n'est pas équipé de la puce Apple U1, a montré le démontage d'iFixit de la nouvelle tablette d'Apple. Le site MacRumors, qui rapporte l'information, avait déjà émis des doutes un peu plus tôt cette semaine lorsqu'il a découvert que le dépôt d'Apple auprès de la FCC indiquait que l'iPad Pro n'émettait pas de fréquences au-delà de 5 GHz ; la puce Apple U1, qui gère l'Ultra Wideband (UWB), grimpe en effet jusqu'à 8,23 GHz. L'information initiale de 9To5Mac, qui avait trouvé une référence à cette puce Apple U1 au sein d'iPadOS 13.4 il y a deux semaines, était donc erronée ou en tout cas mal interprétée.


iPad Pro 2020

La puce Apple U1, présente au sein de l'iPhone 11 et de l'iPhone 11 Pro, ne sert actuellement pas à grand chose — uniquement à améliorer la localisation d'AirDrop — mais elle prendra tout son sens avec l'arrivée prochaine des AirTags, les petits traqueurs d'Apple qui pourraient être présentés à l'occasion de la WWDC en juin. L'iPad Pro ne devrait donc pas apporter une pleine compatibilité avec des derniers pour le moment.

iPad Pro sur l'Apple Store
Des liens n'apparaissent pas ? Des images sont manquantes ? Votre bloqueur de pub vous joue des tours.
Pour visualiser tout notre contenu, merci de désactiver votre bloqueur de pub !

Retrouvez l'iPad Pro sur notre comparateur de prix.

PARTAGER SUR :

Sur le même sujet

Vos réactions (8)

fabien77880

3 avril 2020 à 10:59

Alors ça...déjà qu’il n’y a rien à se mettre sous la dent vs le pro de 2018 mais en plus ils mettent pas leur fameuse puce qui est une véritable stratégie pour l’avenir...
Et là ils peuvent pas dire comme pour le wifi6 que c’est la faute d’intel.

Je me dis de plus en plus que cet iPad est sorti juste pour faire du buzz et relancer les ventes pour limiter les pertes financières et profiter du boost des ventes en cette période de confinement et de télétravail.
Dans la précipitation, pas de puce A13X, pas de U1...

TIPXL

3 avril 2020 à 15:33

@fabien77... tu penses un peu) ceux qui avaient un model antérieur au 2018?? Et tu ne te dis pas c’est une bonne chose qu’on ne te pousse à en racheter un peu de temps après l’avoir acheté celui de 2018. Ça m’énerve c’est gens qui critiquent sans réfléchir, il y’a des gens qui devraient vraiment juste se la fermer

fabien77880

3 avril 2020 à 15:54

« Ça m’énerve c’est gens qui critiquent sans réfléchir, il y’a des gens qui devraient vraiment juste se la fermer« 
J’adore ta réaction,, quel uppercut de légende .....
Alors juste pour ta gouverne, en dessous de la news de Sylvain il y a ce titre « VOS RÉACTIONS » sous entendu (Si tu l’as pas compris), libre à chacun d’argumenter ce qu’il souhaite (toi compris et je respecte même si j’adhère pas à ta réaction).
Et toujours pour ta gouverne, celui qui est en version antérieure, il voudra plus se tourner vers le refurb pour l’iPad pro 2018 assez similaire qui sera autour des 600€ vs celui de 2020 qui est à plus de 800-900€.
Bref, enjoy Life et encore BRAVO pour cet uppercut de légende

matt

3 avril 2020 à 16:16

@tipxl je comprends pas trop ta réflexion ! Ta logique est qu’on devrait penser à ceux qui viennent d’acheter l’iPad Pro 2018 alors que l’iPad Pro 2020 viens de sortir ! Qu’il ne faut pas que le nouvel iPad Pro ait beaucoup de nouveautés pour pour ne pas les décevoir ?

Bravo c’est une bonne mentalité ça, c’est comme ça qu’on avance technologiquement, j’espère que c’était ironique, quand tu dépense au moins 800€ dans un iPad tu te renseigne avant un peu pour voir si il y en a pas un autre qui sort !

Si on suit ta logique de tous les nouveaux produits doivent ressembler aux précédents pour ne pas froisser ceux qui ont acheté les versions ultérieures, donc tous les produits sont les mêmes d’années en années et on progresse pas !

LolYangccool

3 avril 2020 à 16:28

"il y’a des gens qui devraient vraiment juste se la fermer"
Toi par exemple, non ? Même chose que les autres avant moi. Si il n'y a aucun nouveautés d'année en année à quoi bon sortir un "nouveau" modèle.

fabien77880

3 avril 2020 à 16:35

@Lol 😂

LolYangccool

3 avril 2020 à 16:37

@fabien :

LoTsey

6 avril 2020 à 08:34

C’est aussi dommage que la U1 ne soit pas dans le macbook pro 16 non plus... Ça permettrait de localiser encore plus facilement (y compris éteint).

Réagir
Vous devez être connecté à notre forum pour pouvoir poster un commentaire.

Plus loin Connexion
Plus loin Inscription