Transition ARM : Apple commencerait avec le MacBook Pro et l'iMac


Quels seront les premiers ordinateurs d'Apple à réaliser la transition des puces Intel vers l'architecture ARM ? Alors que toutes les hypothèses pointaient vers un MacBook 12" ou un MacBook Air, l'analyste Ming-Chi Kuo, cité par MacRumors, affirme qu'Apple entamera sa transition avec un MacBook Pro 13,3" et... un iMac. Le MacBook Pro 13,3" aurait le même design que le modèle actuel, qu'il remplacerait purement et simplement. L'iMac aurait quant à lui un tout nouveau design avec un écran de 24".

Apple planifierait une mise en vente de ses premiers Macs ARM en toute fin d'année 2020 ou en début d'année 2021, et aurait pour objectif d'achever la transition de tous ses ordinateurs en moins de 18 mois. Il est également question de l'adoption d'un écran mini-LED sur un premier MacBook au premier semestre de 2021, et d'un ordinateur portable avec un tout nouveau design en deuxième partie d'année 2021.


MacBook Pro ARM

Visuel par MacRumors



Ming-Chi Kuo, dont les sources sont généralement excellentes, précise que l'iMac aurait droit à une dernière révision avec des processeurs Intel avant de basculer sur ARM : cette nouvelle version devrait être commercialisée durant le troisième trimestre, et on peut donc imaginer sans mal une présentation lors de la conférence de la WWDC ce lundi soir à 19h. Notons que les récentes rumeurs faisaient état d'un écran de 23" et non de 24", avec un changement de design qui n'attendrait pas la bascule sur l'architecture ARM. Derniers instants de suspense...
Des liens n'apparaissent pas ? Des images sont manquantes ? Votre bloqueur de pub vous joue des tours. Pour visualiser tout notre contenu, merci de désactiver votre bloqueur de pub !

Partager

Retrouvez l'iMac et le MacBook Pro sur notre comparateur de prix.

Sur le même sujet

Vos réactions (25)

Hangaroa

21 juin 2020 à 18:56

Donc si j'ai bien suivi un iMac Intel présenté lundi avec une sortie à la rentrée 2020.. et un iMac ARM fin 2020 ou début 2021 ? ca me fout le doute du coup cette histoire moi qui voulait m'acheter l'iMac 23 avec nouveau design... vais voir lundi soir déjà..

Cmoi

21 juin 2020 à 19:01

Ça veut surtout dire que si t'achètes un Mac Intel de 2020...Tu ne verras pas beaucoup de màj majeures de macOS Intel...car ils se mettront à fond sur macOS ARM.

Mon MBA de mi-2013 a eu droit à 8 OSX/macOS (celui qui était installé sur l'ordi à l'achat + 7 autres par màj (sans oublier toutes les mineures x.1/2/3/4/5)...et peut-être un 9ème à l'Automne, si Apple accepte (car mon ordi est devenu obsolète pour réparation).

fabien77880

21 juin 2020 à 19:15

Ah bah là clairement, faut pas hésiter et attendre l’iMac 24 ARM qui sera assez puissant pour faire passer facile cette transition ARM.
On est loin de la transition Intel il y a des années au vu des extraordinaires avancées des puces AX Apple...
On est également loin de l’innovation MB12 avec sa puissance anémique, tout comme l’iMac 5K avec des puces Intel en peut en retard et des perf limitées...

Bref, il faut compter sur Apple pour sortir un iMac super sexy pour vendre par séduction à fortiori et un MBP13 -14 - avec une autonomie de dingue comme argument...
Ce plan là me plait bien

Cmoi

21 juin 2020 à 19:24

Attention tout de même au piège de la transformation de macOS ARM en iPadOS.

pim

21 juin 2020 à 19:26

En fait il y a tellement de rumeurs qu'on ne sait plus à quel saint se vouer. J'espère au moins que dans 24 heures, on en saura plus, et que l'avenir s'éclaircira, parce que là, on ne sait pas du tout où l'on va.

fabien77880

21 juin 2020 à 19:31

@sylvain
Quelle diff de débit entre des SSD 1To en NVMe du Mac et les puces 1To des iPad ?
Je sais pas si des test ont déjà été réalisé pour connaître la vélocité des iPad Pro sur ce point...
Merci beaucoup pour celui qui pourra me répondre.

VanZoo

21 juin 2020 à 19:49

Acheter une V1 ARM, j’ai quelques doutes...

D’ailleurs cette transition me semble surtout interessante pour les portables.

Sethenès

21 juin 2020 à 19:51

@fabien : Je pense qu'il n'y a pas une réponse à cette question.

Prends, ne fut-ce que le temps de boot d'un iPad en comparaison d'un Mac. Pour le premier, l'OS est (si je ne m'abuse) en "ROM" et pour l'autre sur le disque.

Ce sont deux architectures très différentes. Un iPad n'est pas un PC simplifié, c'est plutôt une "calculatrice" évoluée. Donc, toute comparaison générale me semble très hasardeuse, tout comme entre une tablette Androïd et un PC.

Maintenant, pour des usages très précis, une comparaison peut être faite mais ce que je pense, c'est qu'on va comparer l'adéquation entre l'architecture de l'appareil et l'usage, plus qu'un SSD à l'autre.

Guidance

21 juin 2020 à 19:54

Avant d’annoncer que le MBP13 passerait sous ARM sans changer de design ni de taille d’écran, c’est ce même Ming-Chi Kuo qui nous assurait en mars dernier que le MBP13 deviendrait un MBP14 : https://consomac.fr/news-12072-le-nouveau-petit-modele-de-macbook-pro-atteindrait-14.4.html
Il nous promènerait pas un peu celui-là...

Horaels

21 juin 2020 à 20:00

@Guidance Il a tendance à avoir raison et rien ne dit que ce n'est pas effectivement un MBP14 qui était en prépration initialement

Maintenant il peut encore se tromper c'est sûr

Guidance

21 juin 2020 à 20:05

@Haroels : Ce que je veux dire, c’est que c’est plus facile d’avoir raison quand on on dit tout et son contraire...

Horaels

21 juin 2020 à 21:02

Ah, j'avais pas vu qu'il avait dit le contraire ^^

De toute façon les rumeurs c'est alléchant mais il faut attendre les annonces officielles si on ne veut pas être deçu (MBP14 si tu m'entends...)

iker

21 juin 2020 à 21:19

Probablement que le MBP 14 était prévu pour cette année mais ils ont du le reporter au dernier moment

pim

21 juin 2020 à 21:52

Je reprends le credo entamé ci-dessus ; il y a des tas de rumeurs depuis quelques jours, et pour tous le goûts : nouvelle architecture, nouvelles machines portable 12 et 13,3 pouces, nouvel iMac, et même fantasme ultime du Mac maniaque, un Mac mini boosté pour la AR et la VR, résultat de recherches avortées sur des lunettes et un masque ! Un vrai feu d’artifices !

Reste la forte probabilité de n’avoir aucune nouveauté matérielle et aucune annonce logicielle majeure, dans la veine de toutes les WWDC précédentes !

pehache

21 juin 2020 à 22:51

@Fabien les problèmes de perfs des premiers iMac 5K N’était pas dus à intel mais aux cartes graphiques insuffisantes pour bien gérer le 5K à l’époque

LolYangccool

21 juin 2020 à 23:15

Apparemment il n'y aura pas de nouveautés matérielles demain, mais on aurait bien un iMac ARM et un MBP 13 ARM d'ici la fin de l'année.
Si c'est ça j'attends l'iMac ARM, acheter des Mac Intel alors qu'on sait déjà qu'Intel va être abandonné c'est risqué.

VanZoo

22 juin 2020 à 00:45

Est-ce certain que tous les Macs vont basculer sur ARM ?

LoTsey

22 juin 2020 à 03:42

À terme ça paraît logique que tout passe sur Arm.
Quitte à ce qu’il mettent plusieurs procs sur les Mac Pro.

Perso j’attends beaucoup de cette WWDC. Pour les airtags mais surtout pour une annonce officielle concernant les mac ARM. Mais bien que l’idée me plaise énormément, je serais tout de même (très) hésitant à essuyer les plâtres de la v1 avec un mbp à 3k€...

pim

22 juin 2020 à 07:57

@ Vanzoo :

On peut effectivement se poser la question.

Si Apple a besoin de nouveaux processeurs pour son iMac, son iMac Pro et son Mac Pro, elle peut très bien les trouver chez AMD, deux fois moins chers et deux fois plus puissants que chez Intel !

Cmoi

22 juin 2020 à 08:12

Je suis sceptique sur l'iMac ARM en 2020...et globalement sur un macOS ARM. Le lien de gigatoaster parle d'un éventuel iMac redessiné avec un OS d'iPadPro...Est-ce bien un macOS ARM ou un autre type d'OS? C'est-à-dire une énième itération d'iOS? Vous me direz, ce sera obligatoirement basé sur iOS, mais je veux dire par là que l'on ne parle peut-être pas d'un macOS "complet" comme nous le connaissons aujourd'hui mais plutôt d'un macOS "light/basique" (ARM). Je trouve cela hasardeux en 2020...mais bon, on verra.

Hangaroa

22 juin 2020 à 08:23

J ai bien compris qu il serait plus judicieux d attendre l’iMac sous ARM mais je rejoins Vanzoo et d autres.. pas envie d essuyer les plâtres.. ensuite si je n ai pas beaucoup de doutes dans un futur proche sur la capacité d Apple à bien gérer cette transition j ai beaucoup plus de mal concernant les applications qui vont rester sur le carreau.. je souhaite bien du courage aux développeurs

fabien77880

22 juin 2020 à 08:39

La V1 aura des couacs logiciels c’est clair.
Mais il vont nous sortir une bête A14Xx avec 8 à 12 cœurs et idem en GPU et quand on voit les perf de l’iPad Pro de cette année sur une puce datant de 2 générations...
Ils sortiront un iMac au moins aussi puissant qui la mise à jour Intel.
Donc son achat ne sera pas un pb de ce pont de vu là je pense mais il faudra indéniablement attendre plusieurs mise à jour pour avoir quelque chose d’abouti 😊😊
Bref, rdv ce soir à 19h et clairement, jamais été aussi impatient pour une Keynote.

pim

22 juin 2020 à 09:12

Quand on voit les problèmes générés par la fameuse puce T2, qui comme son nom l’indique succède à la puce T1, on peut se dire qu’il faut savoir attendre 1 ou 2 mois avant un achat, pour juger des premiers retours. Payer 3 ou 4 k€ pour une machine qui fait un kernel panic tous les jours, non merci !

Sethenès

22 juin 2020 à 12:08

Il y a un iMac 21" sans écran Rétina ... un bon candidat pour un premier iMac ARM ? En tout cas, bien plus crédible à mes yeux que d'imaginer que l'iMac 27" avec i9 et sa carte graphique boostée serve de cobaye.

Réagir
Vous devez être connecté à notre forum pour pouvoir poster un commentaire.

Plus loin Connexion
Plus loin Inscription