Le format H.266 va réduire le poids des vidéos


Deux fois plus efficace que le H.265. C'est une bien belle promesse que fait le l'institut Fraunhofer pour sa présentation du format H.266 (Versatile Video Coding, ou VVC), développé en partenariat avec quelques grands noms de l'industrie comme Apple, Ericsson, Intel, Huawei, Microsoft, Qualcomm ou encore Sony. Ce nouveau standard améliore l'efficacité de la compression de vidéos en très haute définition, et il est question de diviser par deux la taille des fichiers à qualité constante : là où il faut aujourd'hui une moyenne de 10 Go pour transmettre une vidéo Ultra-HD de 90 minutes, le format H.266 permettra d'obtenir la même vidéo avec seulement 5 Go de données. D'autres améliorations sont au programme, comme les fréquences de rafraichissement dynamiques jusqu'à 120 Hz, la prise en charge de la définition 16K, des formats panoramiques, de canaux auxiliaires pour transmettre des données...


VVC H.266

Ce nouveau codec, conçu avec la 4K et la 8K en tête, verra le jour dès la fin de cette année avec l'apparition des premiers encodeurs et décodeurs logiciels. Les prise en charges matérielles natives, elles, prendront plus de temps. Voilà en tout cas une très bonne nouvelle alors que la consommation de vidéos en streaming ne cesse d'exploser et que la capacité de nos réseaux a montré ses limites pendant la période de confinement. Et avec un peu de chance, le H.266 permettra de se contenter de la 4G pour regarder du porno en HD dans les ascenseurs...

Des liens n'apparaissent pas ? Des images sont manquantes ? Votre bloqueur de pub vous joue des tours.
Pour visualiser tout notre contenu, merci de désactiver votre bloqueur de pub !

PARTAGER SUR :

Sur le même sujet

Vos réactions (15)

fabien77880

7 juillet 2020 à 10:32

c'est incroyable les prouesses des videos de même qualité pour un poids 2 fois moindre...
BRAVO

Unreal

7 juillet 2020 à 10:35

Cette chute, je ne m'y attendais pas..

Je n'avais jamais entendu parler du H.265, et encore moins du H.266. J'ai toujours utilisé le H.264.
Je suis jeune, mais en utilisant un format de 2003, je me sens davantage vieillis haha

Quels sont les avantages réels du H.265 par rapport au H.264 ? Je trouve bizarre, que j'en n'ai jamais entendu parler jusqu'ici.

En tout cas, merci Sylvain de parler de ces sujets, très intéressants

Mons

7 juillet 2020 à 10:42

@unreal peut être que vous le connaissez sous la dénomination hevc ?

X265/HEVC (Wikipedia)

Rantanplan08

7 juillet 2020 à 11:10

des canaux auxiliaires pour transmettre des données...

Mr Bob

7 juillet 2020 à 11:21

Et si on prend les escaliers ?

Fromgardens

7 juillet 2020 à 11:32

Ah ah, du porno en HD dans les ascenseurs. Je suis assez d'accord en même temps sur le fait de favoriser un meilleur déploiement de la 4G plutôt que la 5G en ville.
Le 15 juillet ma connexion fibre va passer de 1 Gbps à 10 Gbps, sachant que je n'ai absolument aucun device 10 Gbps, mon réseau local n'est bien sût pas en 10 Gbps, et même si c'était le cas je n'ai pas besoin en 10 Gbps en tant que particulier… Enfin on peut dire que je suis prêt pour le futur !

Unreal

7 juillet 2020 à 11:37

@Mons à vrai dire, de nom, brièvement.

Une chose est sûre, je ne manquerais pas de me renseigner davantage sur ce format. Car s'il n'a que des avantages, et qui plus est, est facilement accessible en réalisant un rendu, alors pourquoi ne pas l'utiliser ?

matt

7 juillet 2020 à 13:07

J’en reviens pas de cet article à la fin haha merci ça nous a bien fait marrer au boulot ce midi !

En tous cas belle prouesse technique !!
L’avenir va faire plaisir !

«  développé en partenariat avec quelques grands noms de l'industrie comme Apple, Ericsson, Intel, Huawei, Microsoft, Qualcomm ou encore Sony.  » ouais des petits noms de l’industrie quoi haha

pim

7 juillet 2020 à 13:38

@ Fromgardens :

10 Gbps c'est le débit descendant. Vous êtes gâté ! En montant, vous aurez sans doute un débit théorique de 1 ou 2 Gbps, et le réseau WiFi 5 permet d'atteindre un débit théorique de 1,3 Gbps, voir même 2,6 ou 5,3 Gbps en maillé. Le Wifi 6, qui est déjà dans l'iPhone 11, permettra de dépasser ce fameux 10 Gbps, avec 10,53 Gbps en débit théorique.

Comme il faut facilement diviser le débit théorique annoncé par le fournisseur d'accès par 10 pour obtenir le débit réel, et celui du WiFi par 2, et bien au final même avec un réseau local un peu ancien, on arrive à quelque chose d'intéressant.

Fromgardens

7 juillet 2020 à 15:17

@Pim : Oui bien sûr, je ne trouve pas l'info du débit montant d'ailleurs, je ne sais pas si je resterai à 600 Mbps ou si ça va monter. 600 c'est déjà très confortable pour envoyer des gros fichiers.

Pour le débit annoncé pour l'instant il est plutôt bien respecté, je suis à 950 Mbps en général sur 1 Gbps en Ethernet, et j'atteinds 590 Mbps en Wi-fi (c'est la limite de mon matériel) et 590 Mbps en upload.

Pour le 10 Gbps je ne pense pas que tous les serveurs en face permettent de profiter du débit théorique. Je verrai dans les mois qui viennent pour acheter un petit switch 10 Gbps et une carte PCIe, plus pour tester la connexion que par besoin réel…

pehache

7 juillet 2020 à 16:34

Il n'y a que depuis 2 ans que le h265 a vraiment commencé à se répandre, car sa compatibilité avec le matériel datant de quelques années n'était pas très bonne. En l'absence de prise en charge hardware, l'encodage et même le décodage demandent pas mal de puissance CPU (nettement plus que le h264). Jusqu'à maintenant j'encode toujours en h264 pour ne pas être coincé sur d'anciennes machines, même si ça prend un peu plus de place.

cmdesign85

7 juillet 2020 à 19:07

On va passer au H.266 alors que les appareils sont à peine compatibles avec le H.265 ?! J'espère que la transition sera plus rapide..

Fromgardens

7 juillet 2020 à 19:27

@cmdesign85 Comme l'a dit @pehache juste au dessus, le h265 est vraiment utilisé depuis deux ans environ, alors qu'il est prêt depuis 2013. En toute logique, le h266 ne devrait pas se démocratiser avant 2025.

bunios

7 juillet 2020 à 20:23

Vu que le h265 a du mal à s'imposer rapidement, pourquoi ne pas passer directement au h266. En plus, après un confinement en début d'année, ça a mis en lumière le manque de bande passante pour tous.

A+

pehache

7 juillet 2020 à 22:02

Bunios : "Vu que le h265 a du mal à s'imposer rapidement, pourquoi ne pas passer directement au h266."

Peut-être parce qu'il faut lire les commentaires.

Réagir
Vous devez être connecté à notre forum pour pouvoir poster un commentaire.

Plus loin Connexion
Plus loin Inscription