Pas de nouveau Mac avant avril 2012 ?

En autant que les tout nouveaux modèles avec nouveau design sortent avant la promotion «Retour à l'école», moi je suis très content!

Dur, dur d'attendre ! J'ai commencé à me poser la question de remplacer mon macbook vieillissant il y a un an! Mon choix s'est porté sur un Macbook air full options... mais à la sortie des ports thunderbolt j'ai préféré attendre la nouvelle mis à jour de juillet... cela m'a laissé le temps de me rendre compte le prix exorbitant des périphériques thunderbolt... l'USB 3 apparaît donc comme la solution, mais il faut attendre encore ! Et compte tenu du stockage limité des macbook air une connectivité rapide et accessible me semble indispensable ! J'espère que je ne pollue pas la news, mais je commence à m'impatienter !!!

Cool, ça va me laisser encore le temps d'économiser encore un peu et surtout d'y voir plus clair.....avec l'USB 3 et ThunderBolt.

Roh c'est dans longtemps !
Vous pensez qu'on peut espérer un macbook pro 13" avec une vrai carte graphique, c'est surtout ça qui va me faire attendre... ?

Gadus > Si en soit ça na rien d'impossible, rien ne le laisse penser, et avec l'Intel HD 4000 qui en environ 2x plus performant que l'ancienne version, ça aide pas.

Pour quel usage si ce n'est pas indiscret ?

Gordon> En fait je voudrais prendre un 13" parce que la taille de l'écran me satisfait pour une utilisation quotidienne (affalé dans mon canap ) mais je fais aussi de la photo (photoshop) et j'utilise mon ordinateur en le branchant sur un écran externe. En ce moment j'ai un pc samsung 13" avec 4go de ram et une carte graphique 512mo et des fois c'est trop juste et ça rame... J'ai essayé de me renseigner sur les forums pour voir si un macbook pro 13" avec la CG intégrée ferait bien tourner PS, car je ne sais pas si c'est comparable avec un pc mais je n'ai pas trouvé de "vrai" réponse à ma question... Donc je pensais à un 15" avec écran mat mais niveau prix ça devient cher et puis ça devient un trop grand à mon gout... Du coup je rêve d'un 13" full power avec écran mat

Tout dépend de l'usage, déjà, partir du principe de PS est une usine a gaz, rarement "fluide" au sens ou moi je l'entends, (Un SSD Curcial 4M et 8 Go de ram, ça m'enpêche pas d'en "chier" en en manipulant des RAW asser lourdes).

Tu n'a pas a tant faire côté accélération matérielle, l'HD 2000/3000 des proco Sandy Bridge sont bien pris en charge, bien qu'un peut chaotique a ses débuts (plantages).
Site Adobe: (Tested video cards | Photoshop CS5 - Intel HD Graphics )

L'accélération matériel pour un Soft ce n'est pas comme pour un jeux vidéos, que tu asoit équipé du Chip intégré Intel qui ne coûte rien ou une Radeon HD 5970 a 350euros le résultat est du même ordre.
A l'inverse si tu indiquait, je suis joueur, j'aime les jeux vidéos, la oui je te dire que tu a les 2 pieds dans le béton, et au fond du port .

Le seul soucis que tu auras est la ram, 4 Go est l'incarnation du limite pour PS (bon après je ne sais pas quel taille de fichiers tu manipule), mais peut être les prochains MB Pro auront du 8 Go en standard, puis, quoi qu'il en soit, la ram ne coûte plus rien, un Kit 8 Go en 2x4 Go est a 40 euros alors...

Merci pour tes explications. En effet les jeux vidéos, ça ne m'intéresse pas. Si je comprend bien la puissance de la CG n'influera pas tant que ça sur PS, le plus important ça serait la vitesse de calcul de l'ordi et la RAM ? Niveau fluidité des déplacements et du zoom la puissance de la CG n'influe pas ?
Je bosse sur des RAW d'environ 17MO et sur les gros zoom par exemple mes outils rament ou ça lag un peu sur mon PC...

Si je comprend bien la puissance de la CG n'influera pas tant que ça sur PS
> Tout a fait, a partir du moment pour elle est bien prise en charge par Adobe.
(CF, la liste dispo sur leur site, ou les Intel HD sont bien supporter)

le plus important ça serait la vitesse de calcul de l'ordi et la RAM ?
> RAM avant tout, comme dit sur plein de Sujets ici, 8 Go, c'est pas du luxe, et ça coûte 3x rien, la vitesse de calcul (processeur) oui bien évidement mais bon, ce n'est pas non plus du montage video sous Avid, ce n'est pas réellement "LA" priorité absolut, les processeurs actuels en Dual-Core (comme sur les MB Pro 13p) répondent relativement bien a cette tâche.

"LE" bon gros + serais un SSD, mais vus les tarifs, ça c'est du luxe

Bin je me tate pour le SSD, en prenant un petit de 120go pour le système et en gardant l'autre pour mettre à la place du lecteur CD sur le MBP (j'ai vu des tutos sur internet) pourquoi pas.

Merci pour les infos, je vais attendre un peu de voir ce que ça dit en janvier, mais une date de sortie prévue en mai, ça va finir par être du août

120go pour le système et en gardant l'autre pour mettre à la place du lecteur CD sur le MBP
> Si tu a les moyens, top
J'ai ça sur mon MacBook Pro 13 (M4 128 + Hitachi 750 Go), un SSD que je suis loin de regretter.

Je voudrais reprendre les dernières lignes de l'article ci-dessus qui disent :
"une fois les nouvelles puces sur le marché, pour voir débarquer de nouveaux ordinateurs pommés équipés de ces dernières. Cela fait tout de même encore cinq mois d'attente..."

Ca veut pas de nouveaux macs avant au moins Octobre ???

Autant pour moi j'avais pas vu que l'article avait été écrit en décembre...
Mais bon on est en mai et toujours rien de rien à l'horizon...