iPhone 12 : la 5G, ça consomme un max !

Pourtant la 5G ne devait pas justement faire en sorte que les appareils consomment moins et et pour qu’ils soient plus durable ?
Là, on se retrouve avec l’inverse et la juissance de pouvoir télécharger des données (inutiles) énormes qu’on a besoin juste pour le streaming ou les jeux en quelques secondes....(oui car pas capable d’attendre 20 minutes en wifi car on veut tout et de suite)

Conclusion c’est pas écolo (bah Apple ?), ça consomme énormément (data comme batterie), et ça abîme l’appareil qui devient bouillant alors même qu’on est en hiver (j’imagine même pas à 30°C en été)

Bref, la 5G et moi ça fait décidément 2

À mon avis, pour un même volume de donnée téléchargé, la 5G consomme beaucoup moins. Le problème, c’est les nouveaux usages. Si on se limite à ce que l’on pouvait faire avec l’iPhone 1, je suis sur que l’iPhone 12 pourrait tenir 1 semaine en 5G !

C’est comme les voitures : une fois retiré les airbags, les renforts anti-collision, la clim, les vitres électriques, le pot catalytique, l’ordinateur de bord et le GPS, on obtient une deudeuche qui consomme 0,5 litre au cents !

Je n’ai pas de chiffre exact, mais le test d’endurance semble pas bien approprié, si le temps de téléchargement est plus court on consomme plus mais sur un temps moindre. La consommation pourrait donc être équivalente ou peut-être moins, ou quand même plus.
De même pour le streaming y a du buffer, si le buffer est chargé plus vite y a moins de temps de chargement.
Il faudrait un test avec la consommation instantanée.

@Joe : « It surfs the web continuously at 150 nits of screen brightness, launching a new site every 30 seconds until the battery drains » Ce sont les mêmes conditions de test en 4G et en 5G, vu la méthode c'est indépendant de la vitesse de chargement.

Là c'est la douche froide. A voir dans le cas pratique si le SDM est efficace. Perso si il pouvait y avoir un bouton pour désactiver la 5G je ne serais pas contre, qu'on puisse avoir le choix.

@Aluncard : oui il y a bien un réglage pour cela, j'ai rajouté l'explication en fin d'article.

Je pense comme Pim que le test devrait comparer deux volumes de téléchargements égaux - par exemple, 1 Go -, et voir si la 5G a fait consommer plus de batterie ou non que la 4G. Je suppose que la 5G aura fait moins consommer, mais c'est à vérifier.
Pour ce qui est de la durée de téléchargement, c'est à voir aussi, mais c'est indépendant. Si, comme je l'imagine, la même énergie a été consommée pendant un temps plus court avec la 5G, alors il est inévitable que l'iPhone chauffe davantage. Il me semble que dans la course à la miniaturisation - et donc à l'augmentation des performances - c'est surtout l'échauffement qui est le facteur limitant (P = U^2/R avec R =L/(gamma S) ).

Oups, j'aurais dû écrire P = RI^2, car c'est I qui compte ici.

@Sylvain : Impeccable, merci pour la confirmation. A voir les tests, je me laisserais peut être tenté pour remplacer mon vieillissant 7 Plus.

@ Paul
Comme la précisé Sylvain, la description du test ("« It surfs the web continuously at 150 nits of screen brightness, launching a new site every 30 seconds until the battery drains ») laisse penser que c'est bien des test à volumes de données égaux.

Moi qui voulait changer mon XR que je trouve trop grand pour un 12 mini, j'ai peur que l'autonomie soit rédhibitoire. ça donne un peu l'impression que le modem 5G de qualcomm n'est pas "sec" et qu'il y aura probablement de grosses évolutions/amélioration l'année prochaine.