Tous les Macs Apple Silicon gèrent l'écran Pro Display XDR 6K


Les nouveaux Macs équipés de la puce Apple M1 prennent tous en charge l'écran Pro Display XDR 6K d'Apple. Ce n'était pas le cas pour l'ancien Mac mini ainsi que le MacBook Pro avec deux ports Thunderbolt. Désormais, tous les ordinateurs équipés d'une puce Apple Silicon pourront donc prendre en charge cet écran d'une définition de 6 016 x 3 384 pixels, même les modèles les plus modestes.


Pro Display XDR Mac mini

Cette prise en charge est bien sûr une bonne nouvelle, mais elle illustre tout de même un décalage notable entre la variété de Macs proposés par Apple et son unique écran au tarif absolument prohibitif pour le commun des mortels. Pousser à la montée en gamme est une chose, mais le prix de 5 499 € de l'écran Pro Display XDR, sans oublier son pied à 1 099 €, réservent ce modèle à un marché de niche presque exclusivement composé de professionnels de l'image. Il serait grand temps qu'Apple commercialise un modèle d'écran plus raisonnable pour le grand public...

Des liens n'apparaissent pas ? Des images sont manquantes ? Votre bloqueur de pub vous joue des tours.
Pour visualiser tout notre contenu, merci de désactiver votre bloqueur de pub !

Retrouvez le MacBook Air, le MacBook Pro et le Mac mini sur notre comparateur de prix.

PARTAGER SUR :

Sur le même sujet

Vos réactions (9)

fabien77880

11 novembre 2020 à 10:58

Est-ce que la M1 ne serait pas vite a genoux avec un tel écran ?

Paul

11 novembre 2020 à 11:20

S'il y a un domaine où la concurrence est large et beaucoup, beaucoup moins élitiste qu'Apple, c'est bien celui des écrans externes.

fabien77880

11 novembre 2020 à 11:40

@Paul
Oui exactement : de mon coté, j’ai le LG 4K d’Apple et je trouve que c’est un très très bon rapport qualtié prix (pour une fois )....
Un écran 4K (non DCI) aussi bon que l’iMac avec un contraste assez bon, un très bon 600 nits, P3 et avec 1 TB3 et 3 USB-C....

Mr Bob

11 novembre 2020 à 12:42

Qui mettrait 6000 balles dans un écran pour un mac à 799€ ?

pim

11 novembre 2020 à 12:44

Je confirme que ce fameux LG 4K est vraiment très bon. Et l'affichage est plus grand que sur l'iMac 21,5" tout en étant en 4K, c'est mieux je trouve.

Sinon sur la photo on jurerait un Mac min gris sidéral. Or la nouveauté est gris claire. Mac mini Pro en approche ?

ovalprom

11 novembre 2020 à 12:55

Qu’on nous sorte l’argument du prix élevé pour un écran en s’appuyant sur ses performances s’entend: il ne nous restera plus qu’à comparer et lire les tests pour nous faire une idée. Mais là où toute la stratégie d’Apple tombe à l’eau, c’est avec le pied: ce bout d’alliage pour plus de 1000 euros est le témoignage de la grande escroquerie dont nous sommes les victimes de la part de cette marque. On pourra en conclure que tout est vendu avec une marge supérieure à 1000%. Ça fait frémir quand on connait le prix de la main d’oeuvre asiatique…

pehache

11 novembre 2020 à 13:15

@Fabien : "j’ai le LG 4K d’Apple et je trouve que c’est un très très bon rapport qualtié prix (pour une fois )"

S'il est de LG il n'est pas d'Apple, et ça explique le bon rapport Q/P !

VanZoo

11 novembre 2020 à 14:48

J'ai le LG Display bidule 5K, je ne le trouve pas si bon que ça. Seul son rapport qualité/prix me semble bon. Il est impératif de l'étalonner à réception.

Souligner la compatibilité, ce n'est pas pour que les gens achètent cet écran mais pour mettre en avant la puissance du GPU sauce Apple.

Zazen

12 novembre 2020 à 09:19

@Mr Bob : un photographe qui travaille sur de très grandes images et appréciera particulièrement la définition de 6K, qui je crois n'existe sur aucun écran professionnel, et pour qui la puissance de calcul du petit Mac sera suffisante ?

Réagir
Vous devez être connecté à notre forum pour pouvoir poster un commentaire.

Plus loin Connexion
Plus loin Inscription