MacBook Air M1 : un SSD réellement deux fois plus rapide


La puce Apple M1 est au centre des attentions suite à l'arrivée du premier MacBook Air à l'architecture Apple Silicon, mais une autre nouveauté majeure a été apportée au niveau du SSD : Apple a promis un stockage deux fois plus rapide que sur la précédente génération, et un premier test permet de confirmer que la mémoire flash du nouveau MacBook Air est une petite bombe. Avec près de 2,7 Go/s en lecture et 2,2 Go/s en écriture pour le modèle équipé de 256 Go de stockage, le nouveau MacBook Air fait effectivement deux fois mieux que le précédent modèle qui pointait à 1,2 Go/s en lecture et 1,3 Go/s en écriture.


MacBook Air 2020 SSD test

Alors que les premiers tests de la puce Apple M1 confirment des performances brutes hors du commun pour un processeur d'entrée de gamme, ces premiers Macs dotés de processeurs ARM promettent une nouvelle fois d'être des grands crus laissant loin derrière leurs prédécesseurs embarquant des processeurs Intel.

MacBook Air sur l'Apple Store
Des liens n'apparaissent pas ? Des images sont manquantes ? Votre bloqueur de pub vous joue des tours.
Pour visualiser tout notre contenu, merci de désactiver votre bloqueur de pub !

Retrouvez le MacBook Air sur notre comparateur de prix.

PARTAGER SUR :

Sur le même sujet

Vos réactions (12)

Paul

17 novembre 2020 à 09:07

Quand je pense que certains hésitent encore

nirinalumni

17 novembre 2020 à 09:07

J'ai acheté le MBA 2017, 6 mois après sortait le 2018 avec un design dans l'air du temps. J'achète le 2020 quand enfin le clavier est changé, 6 mois après il est has been, quels mooves de qualité

fabien77880

17 novembre 2020 à 09:30

@Paul +1
@nirinalumni : il est clair que la gamme 2017-2018-2019 était horrible : Pas puissante, une durabilité médiocre, bp de frustrations (camera, 128Go de base, prix...).
Imagine ceux qui ont acheté le MBA 2018-2019 à 1400 balles les 128Go de stockage avec l’année d’après le même 100€ moins cher, 256Go de base, un clavier au top ....Pire encore pour ceux qui ont acheté le MBP15 2018-2019 toutes options à 5000 balles et 6 mois apr!s le MBP16 1TO i9 et GPU de base meilleur que la vega 20 pour 2700 balles

Alors oui, Apple etait à mon avis, clairement trop occupé pendant 3 ou 4 ans sur l’iPhone et les Services en laissant le Mac littéralement de coté (surtout vu leur courbe descendante).
En 2019 et 2020 ils se sont dit « on va mettre notre puce pour plus de marge, moins de dépendance et plus de contrôle » donc il etait à fond sur la puce M1 et enfin, en 2020-2021, d’un coup, le mac redevient une priorité pour Apple et une belle tête d’affiche à l’heure du Covid : Perfect timing Apple.

nirinalumni

17 novembre 2020 à 10:19

Il est clair que de toute manière mon mid 2020 est très bon pour ce que j'en fait, mais je ne comprend du coup pas trop l'intérêt de l'avoir sorti alors que 8 mois après est annoncé et vendu un nouveau avec des specs qui ont l'air impressionnantes. Si la raison est le remplacement du clavier papillon, ils ont sorti 2 MBA avec en sachant les problèmes remontés, pourquoi ne pas avoir attendu ces MBA M1, on était pas à 8 mois prêt..

nirinalumni

17 novembre 2020 à 10:21

Mais ton message montre bien que ce n'est pas la première fois, l'exemple du MBP 15" remplacé 6 mois après par le 16" fait mal rien que de te lire

sudes

17 novembre 2020 à 10:31

Est-ce que cela serait suffisant pour ne pas prendre les options de RAM et swapper de manière régulière quand on a une utilisation intensive de l’appareil ? (Montage vidéo, design,...)

Fred4

17 novembre 2020 à 11:03

@sudes à mon avis avec la nouvelle architecture la perte relative de performance due à la pagination risque d’être plus importante qu’avec l’architecture intel utilisant une RAM séparée.

jlambert

17 novembre 2020 à 11:29

Ça répond aux questions relatives à la quantité de RAM: 2Go/s, c'est dans les perfs des 1ères DDR "1".
Autant dire que sauf besoin particulier, 8Go seront amplement suffisant. En cas de swap, on ne le sentira pas, ou quasi pas.

Carbo

17 novembre 2020 à 12:32

@jlambert : un bon SSD NVMe aujourd'hui, c'est 7 Go/s, contre 3-4 fois plus rapide pour la RAM.
Mais le plus important, c'est la latence, qui est 1000 fois plus importante sur un SSD, c'est absolument colossal.
Du coup les performances n'ont rien à voir, le SWAP est à éviter, même avec un très bon SSD.
D'ailleurs sur PC ont cherche à encore améliorer les performances en chargeant les fichiers dans la VRAM avec le GPUDirect Storage.

2DSP

17 novembre 2020 à 13:55

@fabien77880

J’espère que tu plaisantes quand tu dis : « En 2019 et 2020 ils se sont dit « on va mettre notre puce pour plus de marge, moins de dépendance et plus de contrôle » donc il etait à fond sur la puce M1 »

Une telle transition se prépare de longue haleine. Les gammes de MacBook Air 2017, 2018 et 2019 étaient quelques peu frustrantes tu as raison, mais ce n’était sans doute pas anodin !

En réalité je pense qu’Apple a fait le strict minimum pour se concentrer et préparer le terrain à la transition du Mac vers ARM. Les évolutions étaient attendues mais pas des moindres, écran retina, nouveau clavier, TouchID, etc...

Puis une chose m’a interpelée lors de la présentation du MacBook Air 2020 : le design n’a pas changé ! Pourtant là passage sur Silicon est un tournant majeur. On pourrait trouver ça curieux qu’il n’y ait pas eu d’évolution esthétique. Pourquoi ?

La réponse est que le design initié en 2018 était peut-être (et même sans doute) déjà pensé pour le processeur M1. La marque à la pomme attendait seulement la bonne année pour se lancer.

Du coup cette relative stagnation des machines en 2017 et 2019 sur certaines caractéristiques n’était qu’une conséquence de la transition qui était à venir. Ce qui n’enlève rien au côté frustrant de changements à minima, je te l’accorde !

2019/2020 bien sûr Apple a dû redoubler d’effort pour sortir son processeur pour ordinateur maison, mais plutôt pour en concrétiser la production de masse je pense et prendre en compte le procédé de gravure 5nm.

2DSP

17 novembre 2020 à 14:07

@fabien77880

En revanche, je te suis beaucoup plus sur le MacBook Pro 15/16". Lui il a eu de quoi faire rager les anciens clients, c’est certain... mais aussi de faire plaisir aux nouveaux.

Sur cette machine Apple est allé bien trop loin en terme de tarification et je pense d’ailleurs qu’elle est toujours un peu sur-facturée. Ça a sans doute fini par avoir des répercussions.

Malgré tous les avantages qu’Apple peut avoir, ce MacBook Pro souffrait de la comparaison avec la concurrence, et il a donc fallu le rendre plus attractif. D’où les spécifications en hausse et des options moins onéreuses.

En tout cas, il y a encore des efforts à faire sur cette machine pour la rendre réellement désirable je trouve. Un éventuel processeur M1X (?) surpuissant ne ferait pas de mal, mais une baisse de prix sensible serait sans doute des plus appréciable.

nirinalumni

17 novembre 2020 à 16:58

Les premiers test commencent à tomber. Un youtuber français indique que sur Final cut pro le MBA d'entrée de gamme est plus performant que son MBP 16". C'est assez bluffant. Hâte de lire le test consomac

Réagir
Vous devez être connecté à notre forum pour pouvoir poster un commentaire.

Plus loin Connexion
Plus loin Inscription