Les MacBook Pro M2 et M2X au 2ème semestre 2021 ?


Après le MacBook Pro 13,3" d'entrée de gamme en cette fin d'année 2020, c'est en 2021 qu'Apple ferait basculer le reste de sa gamme d'ordinateurs portables professionnels sur l'architecture Apple Silicon. Selon Ming-Chi Kuo, c'est au second semestre de l'année prochaine qu'Apple reverrait sa gamme de MacBook Pro, et le célèbre analyste affirme qu'Apple profitera de cette mise à jour pour mettre en place un nouveau design.

On a eu l'occasion de le voir, les Macs équipés de la puce Apple M1 ont une organisation interne très proche de ce que l'on connaissait avec les Macs intégrant des processeurs Intel. Apple n'a pas voulu prendre de risque en rajoutant une refonte à un changement d'architecture, et cela permet d'ailleurs à ces nouveaux Macs d'offrir un design familier et rassurant pour leurs premiers utilisateurs. Les puces Apple Silicon devraient toutefois permettre à Apple de prendre plus de liberté en terme de design, et on peut notamment s'attendre à de nouveaux progrès en terme de compacité. Il a aussi beaucoup été question d'un passage de 13,3" à 14,1", une évolution qui serait possible en rognant drastiquement sur les marges autour de l'écran.


MacBook Pro Apple M1

Ming-Chi Kuo ne donne pas plus de détails sur cette transition à venir, mais on devrait logiquement avoir une mise à jour pour l'ensemble de la gamme avec l'adoption de la future puce Apple M2 en entrée de gamme, et d'une déclinaison plus costaude (Apple M2X ?) sur les modèles 13,3" (ou 14,1") avec quatre ports Thunderbolt ainsi que les modèles 16". Plusieurs rumeurs ont également évoqué la possibilité qu'Apple adopte des écrans Mini-LED.

Il ne devrait pas s'agit des seuls Macs à effectuer leur transition sur Apple Silicon l'année prochaine : une des grandes stars de l'année devrait être l'iMac, le tout-en-un d'Apple qui pourrait bénéficier d'une refonte complète avec un ambitieux changement de design (lire : Quels seront les prochains Macs sur Apple Silicon ?).

MacBook Pro sur l'Apple Store
Des liens n'apparaissent pas ? Des images sont manquantes ? Votre bloqueur de pub vous joue des tours.
Pour visualiser tout notre contenu, merci de désactiver votre bloqueur de pub !

Retrouvez le MacBook Pro sur notre comparateur de prix.

PARTAGER SUR :

Sur le même sujet

Vos réactions (18)

fabien77880

25 novembre 2020 à 09:45

Ce qui est génial c’est que la gamme PRO sera maintenant, réellement destiné aux PRO et la gamme classique VRAIMENT destiné pour des amateurs simples comme exigeants.
Fini l’époque détestable où il fallait faire d’innombrables choix et prendre des modèles super PRO alors qu’on est juste des amateurs exigeants :

Demain :
Je suis un amateur (simple ou passionné) : MBA/MBP et Mac mini (au top) #1000-1500€
Je suis un pro (simple ou super pro) : MBP14/ MBP16/ iMac (au top) #2500-3500€

Tom

25 novembre 2020 à 09:55

@fabien Qu'est ce qui te fait dire ça ?

iker

25 novembre 2020 à 11:13

N'importe quoi... donc tous les "amateurs" vont se contenter d'un écran de 13 pouces ?
D'ailleurs quand tu as acheté un MBP 15' pouces à 1800eur il y a 6 ans, et qu'il faudra le renouveler dans les années à venir dur de choisir entre un 14' pour a peu près le même prix (donc ecran plus petit) et un 16' à 2700 eur

Fromgardens

25 novembre 2020 à 11:16

Est-ce qu'on a une idée sur l'éventuelle date de sortie de iMac ? Les 27" risquent d'être annoncé plus tard j'imagine ? J'ai besoin de remplacer de postes vieillissants et ça m'embête de tout racheter en Intel maintenant…

Kyle

25 novembre 2020 à 11:21

Purée toi t'es là à toujours pas savoir quel Mac M1 acheter qu'on te parle déjà M2/M2X 😂😂😂 Je vous déteste 😅

pehache

25 novembre 2020 à 11:47

Pro ou amateur n'a rien à voir avec l'exigeance de puissance/performance. Un médecin est un "pro" mais la puissance d'un Raspberry Pi lui suffirait pour la bureautique de gestion de son cabinet. Chez les autres fabricants qu'Apple les gammes pro se distinguent en général des gammes grand-public par :
- la qualité de fabrication
- la modularité, les nombreux ports que les geeks jugent obsolètes mais qui sont souvent utiles en entreprise
- des détails comme les attaches antivol (Kensington)
- et très important : le SAV sur site (souvent J+1)

Par bien des aspects, Apple n'a aucune réelle gamme pro, l'habit (le nom) ne fait pas le moine.

Adavo

25 novembre 2020 à 11:48

@fabien je suis plutôt de ton avis mais c’est pas encore ça. J’aimerai avoir la séparation suivante :
- MacBook 12/14/16 M1
- MacBook Pro 12/14/16 M1X

De cette façon la, tu as une vision clair des gammes et tu as le choix de l’écran. Car quitte à prendre un 16 c’est chiant de devoir se taper le tarif pro !

fabien77880

25 novembre 2020 à 12:05

@Adavo : ah oui, +1 tu as totalement raison

Carbo

25 novembre 2020 à 12:50

J'ai hâte de voir ce qu'il vont proposer comme GPU.
Maintenant qu'ARM appartient à Nvidia, un petit accord serait le bienvenue.

Cmoi

25 novembre 2020 à 13:01

Le passage du MBA à 14,1" serait aussi pas mal car même les "amateurs" aiment les écrans plus grands sans se ruiner

Cmoi

25 novembre 2020 à 13:08

Sinon, un Mac portable avec puce M2, Micro-LED, Wifi6, BT 5.2...Ça doit probablement tenir la route jusqu'en 2030-2035...C'est un bon investissement

2DSP

25 novembre 2020 à 13:32

@Kyle

On parle des Mac M2 de façon supposée, ce ne sera pas forcément le nom utilisé. Puis, en fonction de la date de sortie (si ils arrivent tôt), je trouve que ça pourrait donner un coup de vieux aux Mac M1 de façon prématurée.

Perso j’opterai plutôt pour une dénomination reprenant ce qui existe déjà pour les iPhone et les iPad, c’est à dire A(numéro) et A(numéro)X. Donc on aurait les M1 pour les configurations de base, et les M1X pour les configurations plus costaud.

Cela dit, Apple pourrait tout aussi bien changer la lettre. Si M voulait dire « Medium » alors on pourrait avoir des puces L1, XL1, etc... mais je pense que c’est important de garder le même chiffre sur une génération de machine pour ne pas perdre le consommateur.

@Adavo

Bien que l’idée puisse être plaisante, ça commencerait à faire beaucoup de modèles je trouve... Apple tourne plutôt autour de 4 références en général. Donc on aurait plutôt MacBook (Air) 12" / 14" et MacBook Pro 14" / 16", ou alors, MacBook (Air) 14" / 16" et MacBook Pro 14" et 16".

Avec la première option, il faudrait qu’Apple sorte un MacBook (Air) 12" abordable, genre à 800$ (sans 900€ chez nous). Ce serait top mais assez étonnant quand même. Cela dit je serai assez partisan de la chose, et ce serait sans doute un succès pour l’éducation notamment.

Avec la seconde option il faudrait qu’Apple sorte un MacBook (Air) 16"... mais comment le positionner face au MacBook Pro 14" ? En remplacement du MBP 13" (2TB) actuel à 1300$ ? Donc le MacBook Pro 14" monterait en gamme pour commencer à 1800$ ?

C’est pas si facile de modifier sa gamme comme ça... surtout de manière progressive. Le rythme imposé par la transition sur ARM empêche je pense un changement en profondeur, où Apple aurait besoin de revoir toutes une gamme sur un temps très courts (voir d’un seul coup).

Macintosh

25 novembre 2020 à 14:26

C'est dommage qu'ils ne soient pas passé au MBP 14' cette année parce que pour le coup le nouveau MBA cannibalise totalement le nouveau MBP 13'. Le MBA haut de gamme a les même puces et le même stockage que le MBP 13' haut de gamme et il est vendu moins cher que le MBA 13' bas de gamme. Seul la présence de la touch bar très peu utilisée (c'est parfois même contraignant par rapport aux vrais touches) et d'un ventilo sépare réellement ces deux ordinateurs et peut être quelques fréquences bridées (mais apparemment les perf sont identiques sur les bench). Le pire c'est que le MBA est plus léger que le MBP ! Je me demande qui va opter pour un pro.

2DSP

25 novembre 2020 à 16:05

@Macintosch

Il y a quand même des différences fondamentales. Bien qu’il s’agisse de la même puce, la présence du ventilateur dans le MacBook Pro permet de maintenir les performances dans la durée. Il y a la TouchBar également, bien que son utilité soit contestable en fonction des usages et des utilisateurs (reste qu’elle a un coût). Et enfin, le MacBook Pro 13" a une batterie 20% plus importante. Une partie de la presse américaine s’accorde à dire que cette différence seul justifie la différence de prix.

Macintosh

25 novembre 2020 à 17:48

@2DSP la touch bar a un coût mais si personne l’utilise beaucoup de monde vont préférer payer moins cher et ne pas l’avoir. Je ne l’utilise casiment jamais sur mbp 2016 et je préfèrerais des touches physique à la place. Pour la batterie il me semblait que la différence était un peu moins importante. Sur le site d’Apple il n’y a «que » 2h de différences annoncées.

Et la différence de prix est quand même très importante. Je suis persuadé que le mba va beaucoup mieux se vendre et le cannibaliser.

2DSP

25 novembre 2020 à 19:50

@Macintosh

Je n’exploite pas la TouchBar à son maximum non plus, loin de là, et je pourrai honnêtement très bien m’en passer. Pour moi elle fait « gadget ». Cependant, toi comme moi, ne pouvons nous focaliser sur nos usages et en faire une sorte de « vérité générale ». Elle est sans doute (très) utile à certains utilisateurs, peut-être plus qu’on ne l’envisage.

Je ne te contredit pas sur le fait que le MacBook Air est très attirant, mais j’apporte un peu de nuance. Je ne pense pas qu’il cannibalisera le MacBook Pro 13" (M1), ils n’ont pas la même cible. Le premier est ultra portable, fait pour la mobilité, puissant pour les tâches du quotidien et même un peu plus.

Le second est fait pour travailler en continu, le ventilateur est là pour maintenir la puissance de processeur dans la durée, la batterie plus grosse vient apporter suffisamment de charge pour palier à une demande plus exigeante, etc... c’est une véritable station de travail portative.

Il est vrai que pour l’usage d’une majorité d’utilisateur, le Air suffira, et le fait d’être dépourvu de ventilateur pourrait même être vu comme un avantage car il sera totalement silencieux. Mais pour une catégorie qui a des besoins plus pointus, le MacBook Pro sera l’option la plus intéressante.

Apple ne s’embêterait pas à fournir deux machines, s’il n’y avait pas la demande pour deux catégories d’un même produit.

Sethenès

26 novembre 2020 à 01:42

J'ajoute pour la gamme "pro", un élément essentiel : un accès à la Roadmap. Quand je gérais un parc (parfois de 700+ machines), "mon" vendeur me montrait les roadmaps sous le sceau de la confidentialité.

Cela me permettait de savoir quand une machine deviendrait obsolète et de soit faire une commande importante, soit au contraire, de la retarder en attente du nouveau modèle.

En plus, je savais plusieurs mois à l'avance ce qui allait changer dans la gamme (processeur, mémoire, boitier, etc.).

Cette culture du secret, en particulier en ce qui concerne les Mac Pro, est une totale hérésie. Les "coups", ça, c'est pour le marché grand public. Les "pros" ont besoin de savoir où ils vont (le meilleur exemple est l'absence de GPU de remplacement pour les Mac Pro Tube de 2013 ... une véritable honte !).

t-buster

26 novembre 2020 à 02:24

Ce qui est dommage ce sont les délais. Pourquoi attendre une année pour sortir ces nouvelles gammes? Aussi bien les machines de bureau, que les PowerBook Pro doivent bénéficier plus rapidement de ces nouveaux processeurs

Réagir
Vous devez être connecté à notre forum pour pouvoir poster un commentaire.

Plus loin Connexion
Plus loin Inscription