Alors que la sortie des nouveaux portables d'Apple approche (voir dépêche :
Le point sur le MacBook Pro 2012), le site
SemiAccurate, généralement très bien informé, vient de jeter un pavé dans la mare : certains modèles du futur MacBook Pro 15" ne seraient, purement et simplement, pas dotés de carte graphique. En effet, Nvidia, qui a passé sa finesse de gravure à 28 nm, a semble-t-il grand mal à produire en grande quantité ses nouveaux produits, ce qui représente le risque pour Apple de ne pas pouvoir soutenir la cadence de production de ses ordinateurs portables.
Or, si le MacBook Pro 13" se passe déjà de carte graphique pour n'utiliser que le processeur qui est doté d'une unité dédiée aux graphismes, ce n'est pas le cas des modèles 15" et 17", où le processeur est épaulé par des cartes graphiques dédiées. La problématique de la puissance est essentielle, avec des utilisations professionnelles nécessitant souvent des capacités de calcul graphiques supérieures à ce que peut offrir le seul processeur. La nouvelle plate-forme Ivy Bridge, attendue dans les prochaines semaines, rendra l'utilisation de cartes graphiques dédiées moins pertinente, grâce à une partie graphique dont les performances seront démultipliées (voir dépêche :
Quelques performances d'Ivy Bridge), supportant même des écrans d'une résolution 4K (voir dépêche :
Ivy Bridge supportera les écrans Retina). Pour beaucoup d'utilisateurs, un modèle 15" dépourvu de carte graphique ne sera alors plus un problème.
Ivy Bridge serait donc une aubaine pour Apple, qui pourrait alors limiter le nombre de modèles dotés d'une carte graphique aux ordinateurs hauts de gamme, pour les utilisateurs les plus exigeants. Cela permettrait d'ailleurs un MacBook Pro 15" d'entrée de gamme plus abordable, à moins qu'Apple profite de l'occasion pour le remplacer par un MacBook Air 15" (voir dépêche :
Nouvelle rumeur de MacBook Air 15"), qu'un nouveau
bruit de couloir annonce pour le mois prochain (le mois de mai semble toutefois plus crédible). Réponse bientôt !
Des liens n'apparaissent pas ? Des images sont manquantes ? Votre bloqueur de pub vous joue des
tours. Pour visualiser tout notre contenu, merci de désactiver votre bloqueur de pub !
OpenELM : Apple publie des modèles de langage pouvant tourner en local
Une carte mère plus fine pour l'Apple Watch Series 10 ?
Finalement, l'iPad Air 12,9'' se contenterait d'un écran LCD
L'UE renforce son droit à la réparation avec une garantie étendue
Apple va-t-elle concevoir des puces pour ses serveurs dédiés à l'IA ?
iOS 17.5, macOS 14.5... Apple lance une nouvelle fournée de bêtas
L'iPhone 15 Pro de 128 Go à 1 037 € au lieu de 1 229 € (-16%)
iPhone 15 : des remises et un bonus reprise chez Boulanger
Le MacBook Air M2 dès 1 019 € en version reconditionnée
Deux modèles d'Apple Watch Ultra 1 sous la barre des 700 €
Jusqu'à 20% d'économies sur l'iPhone 15
Un iPad mini cellulaire de 256 Go à 819,99 € (-23%)
Mr Bob
15 mars 2012 à 10:49
Un MacBook Air 15" sans carte graphique dédiée, pourquoi pas ?
Dans ce cas, peut-être que les MacBook Air, au fur et à mesure, viendront empiéter sur les MacBook Pro et les rayeront de la carte comme c'est le cas avec les MacBook !
Hellbutcher
15 mars 2012 à 12:11
C'est bel est bien ce qui me fait le plus peur pour la future gamme 15"
Il y a fort à parier que la sortie d'un MBA 15" n'est plus qu'une question de quelques mois, la pression des ultra-book est bien trop forte pour qu'Apple fasse l'impasse encore plus longtemps sur ce modèle.
Mais on risque de ne pas y trouver de carte graphique, il ne vont clairement pas sortir une machine parfaite sur toit les points. Apple va garder un peu de champ libre pour un MB Pro avec un format de châssis plus conventionnel (en carbone ???) équipé d'une CG dédiée.
C'est bien dommage, car aussi grand que soient les progrès des chips graphiques intégrés, ils ne feront jamais que jeu égal avec les CG dédiées du début d'entrée de gamme du moment ...
Gordon
15 mars 2012 à 13:33
Enfin une bonne nouvelle !
Il est a mon sens, tout a fait logique d'avoir une version "entrée de gamme" (oui je sais dire ça pour Apple ça fait rire) a moindre coût dénué de GPU dédié, l'accélération matérielle étant même d’ores et déjà parfaitement prise en charge par les Sandy Bridge actuel; un GPU dédié ne s'adressera qu'à une portion très limité d'utilisateurs, ou d'utilisateurs pensant en avoir besoin, a tort.
Sans compter que le GPU finissant en grille pain faute de refroidissement suffisant est clairement l'une des causes de SAV que je rencontre le plus souvent sur les portables.
Aroaen
15 mars 2012 à 16:29
Ne pas proposer un GPU dédié en vendant un portable entre 1800 et 2500 euros c'est tout simplement du vol !
Bien qu'Ivy Bridge propose une certaine puissance graphique, on est en droit, à ce prix là, d'attendre des performances graphiques supérieures comme c'était le cas à la sortie des dernières versions de MBP 15''.
Ou alors ils diminuent le prix final de 200 ou 300 euros
Abribri
15 mars 2012 à 21:14
Dès qu'on part du modèle de base (macbook pro 13"), les prix s'envolent beaucoup trop facilement et ça devient de moins en moins intéressant.. Et moi qui attendait une CG dédié sur le 13" comme dans le temps...
Hellbutcher
16 mars 2012 à 10:04
+1 Aroaen !
Un futur "MB Air" 15" avoisinera probablement les 1400€.
Ne pas proposer de GPU dédié à ce tarif est simplement du vol.
Qu'on ne me parle pas des problème de place qu'il pourrait y avoir dans ce type de chassis, les SSD et la suppression du lecteur optique permettent de gagner la place nécessaire même si le châssis s'affine.
De plus, Apple peut aussi se rabattre sur une carte graphique externe en Thunderbolt.
Le futur chip graphique intégré au processeurs (HD 4000 ??) ne fera pas beaucoup mieux qu'un GeForce 540m d'aujourd'hui qui n'est déjà pas de l'ultra haut de gamme
@Gordon : "très limité d'utilisateurs, ou d'utilisateurs pensant en avoir besoin, a tort."
La clientèle MBPro a bien changée depuis 2 ans.
Le client qui a besoin d'un GPU n'est plus un professionnel qui a besoin de grosse ressource mais tout simplement un utilisateur lambda qui veut lancer des jeux vidéos sur son Mac ... soit 80% des possesseurs de MBP aujourd'hui (étudiants, jeunes actifs de moins de 40 piges, enfants gâtés ...)
Mr Bob
16 mars 2012 à 12:24
Je ne crois pas à la carte graphique externe.
Et un MBA 15" à 1400€, j'y crois. Les MBP 15" d'entrée de gamme, c'est 1750€.
A ça tu retires le lecteur optique, et le DD (?) et tu rajoutes un meilleur écran + les coûts de production, et t'avoisines les 1400€ facile !
pim
16 mars 2012 à 16:30
Si on peut comprendre la logique industrielle derrière un tel choix, personnellement cela me laisse très sceptique. Un portable sans la puce dédiée risque fort d'être plus rapidement obsolète. En effet, avoir une partie graphique vraiment performante lors de l'achat permet de se protéger quelque peu contre l'obsolescence rapide des matériels informatiques !
D'un autre côté, on se dirige de plus en plus vers une intégration de l'ensemble des fonctions sur une seule et même puce : processeur, northbridge, southbridge et carte graphique (comme dans le processeur A5). Il ne restera plus qu'à ajouter la RAM et le SSD pour finir par aboutir à un ordinateur « 100 % silicium ». L'avantage, en plus d'abaisser la consommation, c'est que la communication entre les différents éléments pourra s'effectuer à vitesse maximale.
Moui
17 mars 2012 à 08:32
Je ne pense pas qu'Apple supprime définitivement la carte graphique du modèle 15". Ou alors les prix vont fondre, sinon ça serait se tirer une balle dans le pied.
Je suis vraiment curieux de voir les nouvelles gammes quand même...