Des MacBook Air à partir de 749 € ?

Apple pourrait faire comme l'iPad et l'iPhone : continuer à proposer un modèle d'ancienne génération comme produit d'appel, à un prix moindre. C'est à mon avis la seule façon de faire perdre 200 € au MacBook Air. Pour s'en convaincre, il suffit de remarquer qu'une puce Sandy Bridge ne coûte plus grand chose, alors que les puces Ivy Bridge Core i5 et Core i7 seront commercialisées par Intel le 3 juin à 225 $ et 346 $ (source : MacBidouille). Apple a toujours placé les meilleures puces dans ses machines, et à ce prix unitaire, ce ne sera pas dans un portable à 800 € ça c'est sur !

Attention pim, les prix affichés correspondent au prix unitaire pour une commande de 1000. Apple les a largement moins cher (même si oui, ça représente une bonne part des coûts).

Effectivement, c'est le prix par 1000, hors taxes et non negocié ! En fait il faudrait le prix des Core i5 et i7 actuels, pour comparer. Si il y a 200 $ d'écart, cela pourra se retrouver directement sur l'étiquette !

Ivy Bridge déçoit énormément....

Apple, tout le monde fini par acheter, même si c'est cher...
Regardez le nombre d'iphone que vois croisez en rue.

Même si ce serait bien, je ne vois pas pourquoi ils baisseraient leur prix.

Je ne serais pas aussi catégorique, en particulier en ce qui concerne l'iPhone : je vois énormément de RIM et de Samsung chez les jeunes, et très peu d'iPhone ! Un téléphone portable à 600 €, tout le monde n'a pas de quoi se le payer, justement, dès que l'on sort des CSP+. On n'est qu'au début d'une vague qui va submerger l'iPhone, tout comme le Macintosh d'origine a été submergé par les PC dans les années 80. L'histoire ne fait que se répéter : Apple a inventé le PC, d'autres ont proposé le concept au dixième du prix, Apple a inventé le smartphone tactile, d'autres proposent le concept au quart de prix...

Une baisse des prix qui sacrifie l'innovation et le progrès chez Apple ? Je crois pas que ce soit leur style ! Si cela devait le devenir, cela serait regrettable...

Je trouve cela plausible, apple appliquerait aux macs le même modèle commercial que pour l'ipad et l'iphone : Réduire le prix de l'appareil pour gagner des parts de marchés et récupérer ensuite ses pertes grâce à la vente d'application sur le mac app store.

"L'iMac, c'est l'ordinateur de l'année prochaine à 1299$, pas l'ordinateur de l'année dernière à 999$." - Steve Jobs.
Pas sûr que ça ait changé depuis qu'il a dit ça (à propos de l'iMac G4 il me semble). Je vois donc mal Apple sacrifier la technologie sur l'autel de l'économie (et donc du prix). Alors un modele d'entrée de gamme moins cher mais moins performant que les autres (pourquoi pas comme dit précédemment le modèle de la génération précédente comme pour les iBidules), peut être, mais je ne pense pas que cela sera le centre de la gamme. Ou alors Apple aura changé.

Quant à la présence des iPhones chez les jeunes, tout dépend d'où on se trouve (ne pas oublier qu'Apple est une marque premium, par analogie au vocabulaire automobile). Le matin dans le métro je vois plus d'iPhone qu'autre chose. Je connais des Lycées ou plus d'un jeune sur 3 a un iPhone...

pim : "L'histoire ne fait que se répéter : Apple a inventé le PC"

-> Hum, non, pas tout à fait. L'Apple II a été parmi les premiers PC à avoir un succès "de masse", mais ce n'est pas Apple qui a inventé le PC pour autant.

Sid : "Je connais des Lycées ou plus d'un jeune sur 3 a un iPhone..."

--> Oui, mais bon, il y a tout un monde au-delà du périph, lol...

Le prix des composants baisse régulièrement. Surtout s'ils datent un peut et sont des entrées de gamme (ce qui est le cas des composants du MBA 11" qui affiche une capacité d'iPod). Certains mac son maintenant surévalués, comme le Macbook air 64Go qui flirte avec les 1000€, ce qui est devenu prohibitif et ne pourra souffrir la concurrence qui arrive.

Apple peut désormais vendre des ultrabooks à 599$. Sauf que chez Apple il seront à 749€, marge oblige. Les premiers Macbook air coûtaient plus de 2000€ avec SSD ridicule de 64 Go désormais réservé au très bas de gamme ou aux tablettes. Nul doute que pour compenser, on aura un MBA 15", et/ou un 13" 512Go pour le prix du haut de gamme actuel. La gamme sera juste plus étendue vu le succès de ce modèle. Rien de nouveau sous le soleil ...

Un composant comme la mémoire flash d'un iPod ne peut pas être comparée au disque SSD d'un MacBook Air : on doit avoir un facteur dix autant en prix, qu'en temps d'accès, en débit, etc. Même si effectivement à la base c'est un peu toujours la même chose, de la mémoire flash, dans le détail la mise en œuvre n'a pas grand chose à voir.

C'est pas ce que j'ai dit.
Bien sûr qu'on peut comparer la capacité de l'iPod et celle du MBA. 64Go ça reste 64Go quelque soit le débit. La capacité restante de l'iPod est même supérieure si on prend en compte l'OS qui occupe plus de place sur le mac. Je doute fortement que les 64Go du MBA coûtent 10 fois ceux de l'iPod, surtout pour de la SSD bas de gamme (les tests SSD du MBA sont à la ramasse) et aux prix que Apple doit payer qui est très en deçà des prix courants du marché.

Le MBA 11" 64Go est devenu très cher au regard de ses composants désormais bas de gamme. Les ultrabooks annoncés à 599$ pourront difficilement être plus mal dotés. Un MBA à 599$ 749€ chez Apple n'aurait rien d'exceptionnel et ne ferait que suivre la baisse des coûts tout en préservant les marges Apple.