Un écran LTPO toujours allumé pour l'iPhone 13

Ce nouvel écran serait utilisé sur tous les modèles de la gamme, et non exclusivement sur les Pro ?

@sudes : je voterais Pro uniquement, mais sans certitude.

"une sorte "d'écran de veille allumé".
Cela a déjà un nom vu que ça existe depuis des lustres chez la concurrence : "Always On Display".

pas fan, ça fait un peu trop Android qui ont cette techno depuis des annnnnnnnées

@fabien77880 : l'écran toujours allumé oui, la techno sous-jacente non. Il n'y a aucune prouesse technique à avoir un écran toujours allumé sur une dalle OLED. Par contre le faire avec un rafraichissement de 1 Hz pour optimiser au maximum la consommation c'est une autre affaire. Et on n'est pas dans du fanatisme mal placé hein, c'est Samsung qui concevrait la dalle.

Quelle merveille, être encore plus l’esclave de l’horloge et des notifications, youpiiiii !

@fabien « ça fait un peu trop Android » iOS 14 ressemblait déjà pas mal à Android donc

Totalement inutile pour moi! Un «iPhone» n'est pas une «Apple Watch». Mon iPhone est dans un étui genre «porte-carte», qui le recouvre complètement, alors que l'écran soit allumé ou éteint....

Perso, je l'ai désactivé sur l'AppleWatch

@Michel Bellemare
Ce n'est pas parce que quelque chose est inutile pour nous personnellement qu'elle l'est pour les autres.
Exemple: ton commentaire est inutile pour moi...attention, ce n'est qu'un exemple.
@Vanzoo
Sans doute ne travailles-tu plus pour ne plus être esclave de l'horloge et tu as bien de la chance.
De mon côté, ce n'est pas le cas et du coup, cette techno sur iPhone me sera(it) des plus utile.

@ Cupraouf: Évidemment.... et c'est pour ça que j'ai écrit «Totalement inutile POUR MOI», et non «Totalement inutile... point!». J'ai toujours cru que ce forum, servait à ça!

@Cuproaouf ; " Sans doute ne travailles-tu plus pour ne plus être esclave de l'horloge et tu as bien de la chance. "

Pas besoin d'avoir l'heure sous le pif à tout instant pour être productif. D'ailleurs, je dirais même que celui qui ne cesse de regarder l'heure est soit le feignant soit celui qui exerce un métier qui se joue à la minute ou seconde (et dans ce cas-là, y a horloge, montre, minuterie... ect ; en gros, ils n'ont pas besoin de cette fonction pour être suffisamment productif)

Un bon professionnel n'est pas esclave du temps, il le domine (sauf pour les forçats mais bon, eux, ne se payent pas d'Iphones)

Apple enlève les chargeurs pour l'écologie, mais LA ! cette techno énergivore qui va épuiser la batterie, donc plus de recharges, les centrals nucléaires vont donc tourner d'avantage... où est donc passé leur âme d'écolos ? Vaste fumisterie. Pour une technologie qu'on peut comprendre pour une apple watch mais pour un iPhone qui est la plupart du temps dans la poche ou dans un sac... qu'ils remettent les chargeurs dans ce cas

Bah perso je suis pour cette nouveauté. Je trouve ça bien comme fonction, et non ce n’est pas énergivore si c’est fait comme le laisse entendre cet article : Avec de l’OLED et un refresh rate de 1Hz.
Oui ça consommera toujours plus qu’un écran éteins mais pas forcément plus que les iPhone précédents si Apple arrive à faire des économies d’énergie sur l’Apple A15 et/ou d’autres composants. Un iPhone ce n’est pas juste un écran, c’est tout une floppée de composants. Si on tire un tout petit peu plus d’un côté mais que d’un autre on fait des économies, alors on a plus de fonctions tout en ne consommant pas plus.
Et moi je trouve que c’est tout bénèf et je ne vois pas où est le soucis.
Et si la fonction ne vous intéresse pas, elle sera surement désactivable comme sur l’Apple Watch.

Je suis d'accord avec tout ce que tu as dit, mais là n'est pas mon propos. Certes les puces vont évoluer et seront moins énergivore, cependant cette techno d'écran always ON même si c'est du 1Hz consommera toujours plus qu'un écran éteint et cela couplé à des dizaines de millions d'utilisateurs sur plusieurs années... c'est énorme ! le propos que j'ai voulu soulever est que apple parle d'écologie pour faire des économies sur les chargeurs, mais ils n'hésitent pas à le mettre de côté pour une technologie qui va certainement booster les ventes.

c'est de l'hypocrisie, il font ce qui les arranges sans se donner la peine de rester en accord avec leur ligne de l'année précédente. Pour moi si cette techno voit le jour ce serait une abérration et beaucoup plus néfaste pour l'environnement que ce que le retrait des chargeurs a été bénéfique.

Je trouve cette technologie cool également, surtout sur la table nuit ou pour moi elle aurait tout son intérêt, voir l'heure sans se péter les yeux et de devoir tendre le bras... Mais au bout d'un moment faut savoir se restreindre si on veut pouvoir vivre sur cette planète encore longtemps et la c'est carrément du superflue. dsl pour le petit HS de fin

Ce qui compte c’est la consommation globale de l’iPhone par rapport à la génération précédente, donc relire mon commentaire qui explique que non, elle ne sera pas forcément supérieure.
Un écran OLED à 1Hz pourrait ne pas consommer beaucoup, franchement la consommation sera surement négligeable si ça venait à voir le jour.