iPhone : le port Lightning prévu pour rester

C’est vrai que pour ma part, comme je fais tout via le cloud le tout sans fil pourrait m’aller et serait une adaptation facile pour moi (même si je recharge quasi jamais en sans fil...).
Néanmoins, est-ce que l’abandon du lightning est réellement prévu par Apple au vu du cash généré ? Moins sûr...
Sauf développer MagSafe de façon prioritaire (on expliquant que c’est plus mieux, plus sécurisant, plus pratique et plus plus plus )

Apple se fait du fric sur le dos de ces clients avec ce foutu lightning, yen a marre un peu de standardisation !

Je croyais qu’il y avait une directive européenne sur la standardisation des connectiques.

Je croyais qu'Apple était subitement soucieuse de son impact écologique avec l'absence de chargeur dans l'iPhone 12... Ah ben en fait non !

Je croyais que Apple avait enlevé le chargeur de ses boites d'Iphone pour réduire les déchets... C'est un peu contradictoire non?

A j'oubliais, enlever les chargeurs leur fait faire des économies et laisser le lightning leur fait gagner de l'argent!

1) le coup de l’étanchéité j’ai du mal à comprendre : des smartphones android ont l’USB-C et ont des étanchéités parfois supérieure en indice IP si je ne m’abuse ?
2) idem je ne comprends pas comment ils arrivent à esquiver la directive européenne ? Cela m’échappe

@Mr Bob La force du lobbying en Europe et la faiblesse des dirigeants européens semblent avoir eu raison de cette mesure pour l’instant. Après ça partait d’une bonne intention mais pour ma part je ne suis pas totalement pour car cela limite l’innovation de la connectique, même si on semble arriver à un stade de l’unification de toutes les connectiques.

Si j'étais lobbiste pour Apple je dirais que passer à l'usb-c forcerait tout les possesseur de cable lightning à les jeter pour en acheter des nouveaux, ce qui polluerais inutilement... Pensez à la planète voyons!
le programme MFi? Je ne vois pas de quoi vous parlez

Il faut le redire, Apple abandonnera le lightning quand ils supprimeront complétement ce port.
Si j'ai tord, vous pourrez me lyncher

Mais dans cas, pourquoi en avoir mis un sur l’iPad pro ? C’était l’occasion de vendre plein d’adaptateurs de carte SD d’appareil photo pour Lightning permettant d’augmenter le bénéfice net + le volume de la poubelle de la planète !!!

@fabien : « C’est vrai que pour ma part, comme je fais tout via le cloud ... » même les sauvegardes en cas de répartition a un Apple store ? Avec les iPhone qui font maintenant 256go j’ai dû mal à le croire que régulièrement tu upload 256go ... Déjà que personnellement par câble le transfert est assez long alors j’ose pas imaginé sans fil ...

@Mr Bob : « Je croyais qu’il y avait une directive européenne sur la standardisation des connectiques. » Apple a « contourné » ça en incluant un câble usb-c dans la boîte. Comme ça, en sois, ce que t’achètes est bien compatible USB-C tu achètes l’iPhone ET le câble lightning vers usb-c.

@ludo « le coup de l’étanchéité j’ai du mal à comprendre : des smartphones android ont l’USB-C et ont des étanchéités parfois supérieure en indice IP si je ne m’abuse ? » j’ai vu des Android à USB C avoir la même certification IP que l’iPhone, c’est à dire l’IP68. Mais j’ai jamais vu mieux. En revanche, Apple précise « 6 mètres de profondeur pendant 30 minutes maximum » ce qu’est au dessus de ce qu’est demandé pour du IP68 mais pas assez pour du IP69. Quand les fournisseurs précisent comme Apple pendant combien de temps leurs téléphones à USB C tiens sous l’eau à une certaine profondeur, c’est toujours en dessous des promesses de l’iPhone. Sauf erreur de ma part.
Pour rappel, il « suffit » que le téléphone soit toujours 100% fonctionnel au bout d’une heure submergé dans 1m d’eau pour avoir la certification IP68.

L'excuse de l'étanchéïté est bidon, la certification IP68 atteignable avec l'USB-C est TRÈS largement suffisante pour 99,99% des clients. Qui s'est déjà dit "oh mince j'ai besoin de mettre mon smartphone pendant plus d'une heure à 1m de profondeur..." ?

Ceci dit Apple n'enfreint pas la directive européenne : cette directive n'impose pas la présence d'un port USB sur l'appareil, mais qu'il soit rechargeable avec un chargeur USB standard. Ce qui est le cas.

@Matt : euh, ce sont des sauvegrades incrémentales, seul ce qui a changé depuis la fois précédente est uploadé.

L'UE devrait imposer que tous les nouveaux smartphone vendus sur son territoire soient équipés d'un port USB C