Les nouveaux MacBooks sont là

C'est hors de prix pour les petits budgets, exit les étudiants et autres. De plus, les écrans sont toujours glossy, donc Apple ne semble pas trop vouloir changer ses vieilles (mauvaises) habitudes...
A quand des iMac new generation ?

Il me semble avoir lu que le stockage des MBP Retina utilisait de la mémoire flash et non un SSD (comme je l'ai cru moi aussi au début)

3749 dollars pour un mbp 15 retina full option...

Petite question, sans port ethernet comment garder un bon debit pour regarder des vidéos en ligne sans trop attendre au niveau du temps de chargement?

@ Madcat :

Les nouveaux iMac seront eux aussi très chers er glossy...

Dispo sur Apple mais en magasin comme la FNAC on doit compter combien de temps?

Malheureusement, vous allez le constater, Apple a profité de la mise à jour pour gonfler ses tarifs.

> Il faut impérativement souligner que non seulement on se fait en**** sur la conversion Euros > Dollars comme toujours (Bien que je prix soit HT).
Mais en plus cette fois on est même plus chère que nos voisins Américains....

11-inch : 64GB (MB Air)
> $999.00
> 1.049,00 €

13-inch: 2.5 GHz (MB Pro)
> $1,199.00
> 1.249,00 €

Que dire.....

@Gordon : Oui c'est assez révoltant sur le coup... les versions de bases sont plus cher et les options par dessus gonflent encore plus le prix. Au final on se retrouve avec un machine hors de prix (4000€ le mbp 15" full option)

Je vais attendre que le gâteau se dégonfle un peu...

A noter que sur le store US, il existe une option pour configurer le clavier et la doc en français, sans augmentation du prix. Du coup un MBP en dollars devient beaucoup plus intéressant qu'en euros...

Gordon, tu peux te lâcher ! Si tu le fais pas je le fait.. J'hésite entre le 2ème nouveau Air 13" , le 2ème nouveau Pro 13" ou prendre un Pro 15" de l'ancienne gén ou j'ajouterais de la RAM. Les prix sont juste abérant, c'est pitoyable ..

@Sosobaba : Il te faut une adresse américaine pour la livraison et ajouter le prix des douanes (que tu payera forcement tellement c'est grillé). Finalement c'est mieux de prendre sur le store français.

Disparition du Combo CD/DVD sur les MB Pro "lambda" aussi ?
Je Store n'en fait pas mention

@ Pim: je ne suis pas pressé pour mon prochain iMac, j'espérai simplement quelques petites corrections d'Apple: choix de l'écran sur MBP glossy ou pas (disponible en revanche sur 15").
Quand aux prix, visiblement le Mac devient cher, très cher, à un moment ou la concurrence casse les prix pour des machines équivalentes.
Mac devient donc vraiment un style de vie pour gens fortunés ou motivés (ou un peu fous comme moi).

@Sosobaba : à moins d'avoir un proche aux States, c'est mal barré.

Petite question : Le nouveaux MBP 13 pouces dexuième prix est-il plus performant que l'ancien MBP 15 pouces ?

Brqkers > Non, l'ancien 15 reste très au dessus niveau perf du CPU, ce n'est pas la maigre augmentation de fréquence ni les 5-6% de perf en plus d'Ivy bridge qui feront passer un Dual Core devant un Quad.

D'accord et bien sur le refurb je penses trouver un ancien 15 pouces au prix actuel du 13 pouces... Mon choix est vite fait.

@miitchsv
juste pour info y tjs ethernet mais y fo acheter l'adptateur ethrnet qui coute 30$ de plus

Ok merci moi qui pensait tenir argument pour ne pas prendre le retina zut il a disparu....'

Rhhaaa, il est beau le MB Pro Retina mais c'est cher... Flûte, à 2279€, je l'aurais pris les yeux fermés s'il avait eu 512 Go de SSD mais là..
Vous pensez qu'il y aura moyen de remplacer ultérieurement le SSD par un de plus grande capacité, quand les prix auront été divisés par 3 d'ici 2 ans ?

Un MBP 15" 'classique' avec Processeur / RAM / SSD équivalent à ceux du MBP rétina coute plus cher que ce dernier, donc acheter un MBP rétina c'est faire des économies ! (Ou pas ...)

@ Shizei : pas si tu considères le fait que tu peux faites les updates RAM et SSD tout seul sur ton MacBook Pro normal, et que ça te coûtera vraiment, vraiment moins cher.

@moirasc
Vu l'intérieur de la bestiole (tout est optimisé au millimètre, design de la mobo propriétaire, puces mémoire RAM et mémoire FLASH intégrées), je pense pas qu'on ne puisse modifier quoique ce soit une fois la config sortie d'usine, ne serait-ce que la RAM, et encore moins le stockage FLASH.

Je trouve un peu idiot de n'avoir fait que 2 gammes avec 600€ d'écart, et pas offrir un peu plus de latitude. J'aurais bien voulu le 3720QM avec 256Mo de flash.. mais pas à ce prix!

Dites moi l'interet de vendre des ordinateurs avec une telle resolution et un espace de stockage aussi ridicule !!
Ils ont fait n'importe quoi ! Ca fait quasiment 1 an que j'attend le retina sur les macbook et on se retrouve avec un lingot d'or dans lequel on ne peut rien mettre... Ils devraient enlever la mention pro parce que la ca veut vraiment rien dire.

Ben.. à l'heure actuelle, 256go de SSD , ce n'est pas.. ridicule.
Le problème, c'est qu'il faut qu'il se vende des SSD chers si on veut que les prix baissent plus tard....

Je suis vraiment déçu de cette distinction faite entre les macbook pro sans et avec écran rétina. Et puis l'augmentation des prix de toute la gamme, ça ne va vraiment pas dans le bon sens. On est vraiment des pigeons

La grosse évolution que je vois, c'est la progression des râleurs qui viennent sur les sites Mac. Du temps de Steve Jobs il aurait enterré les « anciens » MacBook Pro, qui restent d'excellentes machines, pour imposer le « Retina », et tout le monde aurait crié au génie !

En attendant, c'est le consommateur et son portefeuille qui va être le juge de paix de toute l'affaire. Dans six mois quand ces machines se seront vendus par millions personne ne pourra nier l'excellent positionnement, même si comme toujours avec Apple il s'agit plus de marketing que de plaire à ses utilisateurs actuels (qui sont mal placés pour remplir les caisses d'Apple de dollars, vu qu'en général on a tous déjà une ou plusieurs machines).

Une des nouvelles application du macbook que j'ai remarqué est le POWER NAP. Cependant, sur la diapo présenté pendant la conférence, il est écrit que cette application serait disponible (uniquement?) sur les MBA de 2nde génération et les MBP rétina.
Pensez vous que le MBP classique sera moins utilisable avec toutes les nouveauté que va sortir apple ces prochains mois? C'est un argument qui me semble déterminant pour le choix de la machine à acheter!!

Le Power Nap (= sieste puissante ?) est très spécifique : ordinateur qui fonctionne mais avec l'écran et les ventilateurs éteints, et donc sans doute une gestion des tâches de façon à n'occuper qu'un faible % de la puissance machine. Clairement quelque chose de suffisamment complexe pour ne marcher que sur quelques machines. Et totalement inutile à mes yeux : j'aime bien garder le contrôle sur les sauvegardes et les mises à jour, on ne sait jamais !

Donc ne soit pas inquiet : tu ne manque pas grand chose ! C'est juste marketing.

Les râleurs ont raison. Il y a de quoi être refroidi quand on voit où en est le mac hormis leur nouveau Macbook air Retina (bridé comme il l'est c'est plus un MBA qu'un MBP, et même plus d'option mate). Espérons que le meilleur reste à venir ... vite !

Néanmoins pressé d'évaluer l'écran de ce MBA 15" dit Retina. Le Retina était ma première demande avec l'USB3. Et de tester ses reflets soit disant réduits. Une vitre reste une vitre et même traitée, elle détériore l'équilibre des couleurs et des contrastes. Ils ont toujours pas compris chez Apple.

C'est pas les louanges qui vont manquer dans les tests à venir, mais où sont les mac pour tous les types d'utilisateurs ? C'est ou MBA ultra bridé (avec ou sans Retina), ou iMac au concept en ruine (ergonomie 0, taches, vitre de m*rde, aucune fiabilité, non pérenne ...), ou gammes à l'abandon (MBP surévalués, Mac pro antiques), ou Mac mini qui semble le seul mac à ne pas être parti en vrille pour le moment.

Se pose désormais la question de rester sur mac ou pas. Désolé, mais il n'y a aucun modèle qui me convient réellement, à ce point là c'est une première. Et hors de question de claquer 3600 € tous les 12 mois pour un produit 100% bridé et jetable.
Les écran à plus de 220 ppp seront bientôt la norme partout. On en trouvera prochainement sur des ultrabooks à dalle mate et non bridés. Mais s'il n'y a plus de mac de bureau (mac pro insultant, mac mini pas adapté pour tout), c'est pas avec les gadgets maison à 2500€ qu'on va pouvoir bosser correctement. Leur iMac de merde il peuvent se le garder, les MBP sont abandonnés, les nouveaux aussi bridés que des MBA ... bref c'est la dèche, sauf à acheter des machines inadaptées 2 fois le prix tous les 12 mois. Je veux bien être un peut mouton, mais là je sens les limites ...

La question que je me pose, iMusic, c'est justement pourquoi tu te poses encore des questions. Tu te positionnes clairement contre tout ce que fait Apple sur la gamme des Mac ces derniers temps, ce que je ne critique absolument pas, sachant que en plus tu as de bons arguments et que tu sais de quoi tu parles, mais alors pourquoi s'acharner ? Je doutes qu'il y ai dans les prochains mois le miracle sur les iMac qui serait apparemment nécessaire pour que tu ne détestes plus la machine. De plus, la gamme (intitulée) Pro à été présentée et a une direction assez claire et définie, alors vraiment je me demande pourquoi tu t'acharnes. Pas la peine d'être désolé, franchement, y'a bien assez de constructeurs comme ça.

Pour en revenir au machines, je peux comprendre la hausse des prix en dollar, mais pas le fait qu'il faille maintenant faire +50 au lieu de -50 pour trouver le prix en euros. Ça c'est pas normal.

@ iChe : Contrairement à ce que tu dis je n'ai pas un avis noir ou blanc, je pense par moi même, en ce moment ça tranche des mouvements moutonniers rassurants que tu sembles affectionner. Nous sommes minoritaire, plus des faiseurs que des consommateurs, mais ces gens minoritaires sont souvent prescripteurs. C'est pas une histoire d'affect comme cela semble le cas chez de nombreux neo-mac-users amoureux de leurs machine.
Certains doivent se toucher avec ...

Mais comme de nombreux utilisateurs entourés de mac c'est au départ une obligation professionnelle qui est aussi devenu un choix personnel. Maintenant que le divorce se prononce progressivement entre les deux parties, on peut peser le pour et le contre, ce qui aurait été impensable il y a quelque temps. Il y a actuellement un gros malaise concernant l'avenir du mac chez les pros. Apple n'est pas claire, elle n'est plus à un sacrifice près, aussi bien logiciel que matériel. Par contre pour claquer des tunes sur iTunes ou l'App store, c'est de mieux en mieux.

On peut désormais être un pro de la 3D, de l'image, de la culture, de la musique, de la vidéo, des médias ... sans obligatoirement être sur mac. C'est un fait. Regrettable ou pas.

En voyant cet écran brillant, dont j'espérais la fin, je me surprends à avoir des pensées sacrilèges et à songer à un PC... Faut-il que je me fasse exorciser?
La pire "innovation" de ces dernières années en informatique et elle vient de chez Apple.

Ces nouveaux MBP Retina ont l'air d'être de belles machines.
Mais au risque de passer pour un rabat joie je ne comprends pas bien l'utilité d'un écran Rétina sur le MBP. Oui le coté novateur, marketing etc là d'accord, mais réellement, le Rétina pour un écran 15" ? Autant pour un iPhone ou iPad je comprends, on a souvent le nez collé dessus, mais pour un portable, qui en plus sera parfois connecté à un écran externe, là je ne vois pas l'utilité réel.

Avec les nouveaux MacBook , maintenant qu'on peut avoir un MBA 13' avec 8 Go de RAM core i7, la question que je me pose : MBA 13'ou MBP 13' ?(config RAM 8Go et core i7 et disque dur flash 256 Go)

@ benoit003 :

Je me suis franchement posé la même question. Visiblement on pourra l'utiliser différemment que sur un iPad ou un iPhone, c'est-à-dire que l'on pourra vraiment afficher 2880 x 1800 pixels, car si c'est pour voir le système bloqué en 1440 x 900 pixels ça n'a effectivement aucun intérêt, autre qu'esthétique, c'est même moins bien qu'un MacBook Pro 15" avec l'option écran HD. Néanmoins j'attends confirmation, et j'attends aussi de voir cette machine pour me faire une opinion personnelle.

@iMusic : Je me suis apparemment mal exprimé puisque mon message n'a pas été compris. Je vais revenir dessus mais avant je voulais juste signaler que non, c'est bon, je ne prend pas mal le fait que tu me traites de mouton. J'ai une personnalité et des connaissances que j'espère un poil plus développé que ça, mais passons. Je vais arrêter d'embrasser mon iPad et mon Mac pendant quelques minutes le temps d'écrire une réponse.

En fait, j'apprécie vraiment tes interventions dans les commentaires sur Consomac (voir cette conversation à propos des iMac) car effectivement, tu défends des idées personnelles. Mais dans mon message, le but n'était pas de prendre la défense d'Apple et de contrer tes critiques. Ce que j'avais du mal à comprendre, c'est comment en partant d'autant de points négatifs, tu en étais encore à te poser des questions. Justement, quand je pèse le pour et le contre en tenant compte de tes remarques, il ne reste plus grand chose pour Apple. Autrement dit : puisque tu n'as pas totalement abandonné les Mac, quels sont cette fois les points positifs qui te font hésiter ? 

@ iChe : La réponse à ta question se trouve dans la seconde partie de mon message précédent. On a pas forcément le choix. Sans parler des logiciels à racheter. J'ajouterai la qualité de l'OS (en tant qu'utilisateur averti, je me suis arrêté à Snow leopard, le plus longtemps possible), la simplicité de celui-ci même si la dernière version de Windows est excellente.
Le problème vient du désengagement d'Apple sur le plan matériel, de l'abandon brutal de secteurs et de gammes, de l'incertitude désormais liée au mac, de la gadgétisation des gammes à des tarifs tout sauf gadgets. Une tour c'est quand même pas demander la lune, 1 mac upgradable est un minimum dans la gamme. Et même ça est en train de disparaitre.

Évidemment, la logique pro et utilisateurs avertis est souvent à l'opposé de l'orientation matérielle que prend Apple pour le mac actuellement (bientôt iOS). Une nouveauté comme l'écran Retina ne doit pas servir de prétexte pour régresser sur les autres points (pérennité, upgrade possible ...). L'abandon du Mac pro aurait du laisser la place à une tour ou véritable alternative (ne me parle pas de l'iMac par pitier). Les machines Apple sont en pleine mutation, et à l'issue de celle-çi, il y a des chances pour que les concepteurs de tout poils qui ont fait la réputation du mac soient remplacés par des gens qui n'on acheté un mac que pour des raisons d'image, histoire de se la péter devant la nouvelle stagiaire.

iMusic : Dans la mesure où les derniers Macbook (Air,Pro, Retina) ne te satisfont pas, ce que je conçois, peux-tu me dire vers quelle bécane tu comptes te tourner ?
C'est une vraie question, car je vais changer mon MacBook Pro 2008 dans les jours (heures?) qui viennent.
Mis à la part le prix exorbitant (dans l'absolu) je le trouve foutrement bien moi le Retina...
Le Macbook Pro "normal" me semble par contre complètement à la ramasse avec son disque dur et son superdrive... Et puis, quand on prend une config avec un SSD il est quasiment aussi cher que le Retina.
Le Mac Book Air me semble aussi sympa (il l'était déjà avant la mise à jour, et il a d'ailleurs connu un succès important depuis la 2ème génération).
Je comprends qu'on puisse hésiter entre un Macbook Air 13 pouces haut de gamme et un Retina... (réel intérêt du Retina discutable, poids du Macbook Air, prix sensiblement inférieur,...)
Le fait que les portables soient "bridés" ne me choque pas plus que ça, hormis le changement compliqué de la batterie. Un appareil "transportable" n'est de toute façon pas fait pour durer des lustres. (Mon Macbook Pro a 4 ans, et j'en ai pris grand soin, mais il commence à présenter des traces d'usure importante et je n'ai pas installé Lion dessus de peur que le proco soit à la ramasse...).

@ moirasc : À 3800 € full option, un portable devrait au moins pouvoir changer son SSD. C'est un minimum ...

Pour le reste, que veux-tu qu'on te dise si tu ne sais pas toi même ce que tu veux et ce que tu va en faire. Beaucoup ont oublié une donnée essentielle, ont définit un choix par rapport à l'usage, au contexte pro, à l'entourage, aux logiciels, aux besoins de mobilité, au budget (1 ou 2 mac ...), aux impératifs personnels (USB3, Retina, upgradable ...) ... La meilleure solution pour Dupont sera la plus inadaptée pour Durand.

Si jai bien compris y a mac intel,mac nvidia,mavidia avec retina
est ce que le retina ne fait pas laguer l'ordi pace 3 million de pixel en plus(en gros nvidia sans retina plus puissant)
peut on desactiver retina?

quelle est l'utilité d'avoir un ecran avec autant de résolution si y a pas de camera qui va avec?

@ iMusic : Certes, mais n'est-ce pas un peu simpliste de dire que le Retina sert de prétexte à des régressions ? Ça sert d'argument de vente, aucun doutes là dessus, mais le fait que le nouveau MacBook Pro ne soit pas évolutif (comme le MacBook Air) est du, si j'ai bien compris, au mensuration de la bestiole. C'est une très grosse critique, qui plus est récurrente, et j'ai du mal à penser qu'Apple fait exprès de court-circuiter le format 2,5" pour le SSD et les barrettes de RAM juste pour de l'obsolescence programmée. J'espère que ça a réellement un rapport avec le gain de masse et de volume. Mais peut-être que je me trompe, que tout cela est volontaire, et que je suis totalement naïf. Quoi qu'il en soit, je ne suis pas ingénieur mais l'intérieur de la machine m'a l'air bien tassé. Certes, le fait que c'est un Mac qui n'évolue pas peut être retenu comme un point négatif, mais il faut dans ce cas laisser la possibilité de considérer les mensurations de la machine comme un bon point positif. Je le voit venir gros comme pied d'iMac, mais je suis sûr que tu vas me dire que tu n'en à rien à faire. Ça n'empêche pas certaine personne, et pas seulement des utilisateurs imbéciles, de prendre ça en compte.

En revanche, j'ai beaucoup plus de facilité à partager les inquiétudes des pro sur la gamme de bureau et surtout sur ce Mac « plus-vraiment » Pro. Mais l'élément qui me fait penser qu'il y a encore de l'espoir, c'est l'absence de Thunderbolt. Ils ne l'ont pas mis, ce qui pour moi veux dire que vraiment, cette mise à jour n'est même pas à prendre en compte. L'absence de plan de route de la part d'Apple est véritablement agaçant, mais au point où on en est sur le Mac Pro, s'il doit se passer quelque chose, c'est dans l'année. Le problème bien sûr, c'est qu'à force d'attendre, on y crois de moins en moins...

@ iChe : À 3800 € full option (sans les accessoires), on devrait au moins pouvoir changer le SSD d'un portable. Quelque soit son design. C'est le MI-NI-MUM ... sinon c'est la faute lourde.
Le nouveau Macbook pro Retina évoque plutôt le Macbook air par ses bridages (tout est soudé) et ses restrictions, là c'est la tuile pour qui veut pérenniser son achat. Même si l'écran est probblement bluffant (à tester avec la vitre soit disant traitée). Et je suis pas le dernier à avoir défendu le Retina ici-même. J'attendrai que le Retina arrive sur des écrans autres pour en profiter. Apple n'a déposé que le nom Retina, pas la résolution 220/300 ppp.

Le reste c'est de la littérature, chacun voyant midi à sa porte. Moi à 4000 balles et même moins j'achète pas un portable aussi sexy soit-il, dont la capacité est bridée avec des SSD soudés. Ça sert à quoi de gagner un poil de finesse sur une machine soit disant pro, si on est obligé de se balader avec tout un stock de câbles, de SSD externes, graveurs, etc. ?
T'as pas l'air d'une cloche avec ton truc ultra light et ses 3 kilos d'accessoires.

On est combien dans le monde, toutes catégories confondues, PC comme Mac, entreprises comme particuliers, Pro comme grand public, à faire évoluer nos portables ? 0,001 % ? Certes cette société du « jetable » c'est vraiment un problème, mais voilà, Apple n'en profite pas pour changer le monde c'est ballot ! Et du coup, un MacBook Pro Retina, ce n'est pas un portable pour un geek, le vrai portable de geek c'est un alienware, ou même à la limite un Eee PC, pour le prix tout mini !

En revanche Apple n'est pas cool du tout de ne pas proposer l'option 512 Go voir même 768 Go pour le stockage flash sur le premier modèle.

En tout cas, ce qui est clair dans cette affaire, c'est que la direction suivie par Apple est désormais tout-à-fait claire, que cela plaise ou pas. Je ne donne pas 1 an aux MacBook Pro « classiques » pour totalement disparaître !

@ iMusic : je te sens tout-à-fait mûr pour céder aux sirènes du hackintosh !

Quant à la demande pour une « tour » dans la gamme Apple, c'est une demande aussi vieille qu'Apple elle-même... Je suis sûr que sur MacBidouille, en trois minutes on peut trouver 50 utilisateurs de Mac qui rêvent de ça ! Mais pas sûr que ce soit dans le plan marketing d'Apple, que de concurrencer les assembleurs de la rue Montgallet ! C'est tellement plus rentable de nous vendre des options sur la RAM à 25 $ le giga-octet et le stockage flash soudé à 2 $ le giga-octet ! Alors certes, quand on voit de tels prix, on se dit « je fais quoi, j'engraisse Apple un maximum en tapant dans les options, ou alors je me restreint ?! » Gros dilemme !

iMusic : je vois que tu n'as pas répondu à ma question, à savoir quel portable tu vas choisir.
Au fond, tu sais très bien que le Macbook Retina n'a pas de conccurent.
Et de toute façon, tu ne vois pas plus que moi repasser sous Windows que ce soit sur un Dell, un Compag, un Vaio, ou que sais-je encore....

11 juin 2012: Le jour où les ordis Mac sont officiellement devenus plus chers que les PC Alienware.......du grand n'importe quoi......
Pour le même prix qu'un Mac Book Pro Retina chez Alienware on a largement mieux (pour une qualité de matériel équivalente).
Et je ne dis pas ça en tant que pro PC, étant donné que j'ai un iMac (dont la gamme n'a même pas été renouvellée donc grosse déception aussi de ce côté là).
Bref vraiment dégouté par ces annonces cette année......L'ère post Steve Jobs ne s'annonce pas sous les meilleurs jours.

Bonjour, j'aimerais savoir si les processeurs du Macbook air sont durable ? efficace ? puissant ? comparé a ceux du Macbook pro ?