Multi-utilisateurs : Netflix veut se montrer plus strict

Ça serait cool qu’il fasse un seul compte sans partage pour moins cher et la 4K Dolby vison sans rajout.
Pour ma part je ne fais jamais de partage et c’est une option que je paye pour rien.

Perso je partage mon compte en 4, chacun paye ses 4€ par mois, avec mon père et son amie, qui habitent séparément en Ile de France, et avec ma mère qui vit aux Antilles, donc 4 IP différentes... J'aime leur service, mais aucun de nous 4 ne prendrait un abonnement à 16€ seul, si ils font ça je me désabonne et (re)passe au piratage

@Nei : vraie question : pourquoi ? 16 € c'est à peine plus d'une place de cinéma pour une seule personne, pour un seul film, avec en bonus 20 minutes de pub avant. Personnellement je trouve ce tarif très acceptable par rapport à la richesse du catalogue et le rythme de nouveautés.

@Sylvain: On peut pas comparer ce tarif avec une place de cinéma où l'on profite de l'équipement audio et vidéo (même si ça reste cher une place de cinéma). Par contre, si on applique la simple règle économique entre l'offre et la demande pour fixer un prix, le prix de l'abonnement devrait être à 0€. En effet, puisque l'offre streaming est illimitée et que la demande est quand à elle limitée à 24h/jour, le coût de production d'une diffusion tend vers 0.
Par ailleurs, le fait de souscrire à ce genre de service en streaming, cela pousse les plateforme à vendre de plus en plus d'exclusivité au dépend de l'accès à la culture.

@Nei: sinon si tu es connaisseur, il te reste la solution de monter un serveur VPN pour le titulaire de l'offre.

@DKSnake j'aurai pas dit mieux

@DKSnake : Bien sûr qu'on peut comparer. Dans les salles de cinémas l'exploitant récupère 40% du ticket. Sur une place à 12 € tu as donc payé 4,8 € pour le cinéma lui-même, et 7,2 € pour les taxes et le distributeur. Soit à la louche un demi abonnement Netflix, qui propose un nombre dingue de productions exclusives. Dès que tu regardes un minimum le ratio devient dingue, Netflix est très très nettement moins cher.
Le reste de ton raisonnement est très bizarre, l'offre n'est absolument pas illimitée et elle coûte une blinde à produire.

@Sylvain: C'est vrai, tu as raison, et le service les vaut. Je crois que je me suis trop habitué à la "gratuité" d'internet, avant que les plateformes de streaming structurées et payantes n'arrivent (idem pour la musique), du coup je paye la fibre et un VPN, j'ai mis de l'argent dans une bonne télé Sony et un MacBook Pro, et tout le reste me paraît trop chère, surtout un abonnement à 192€ par an (et je suis techniquement "pauvre")

Je comprends leur réflexion, mais je paye un abonnement pour 4 personnes en simultanées, pas pour 4 personnes sous le même toit, je suis un grand voyageur (dans le monde d'avant), donc si je passe 4-5 mois en Asie je vais pas pouvoir utiliser mon abonnement non plus parce que je ne suis pas chez moi ? Comment vont faire les gens en déplacement pro, les gens dans le train, les gens en vacances ? Sans parler des gens qui ont différents IP sur leur réseau familiale. Du point de vue du mec chez Netflix qui a fait une école de commerce je vois pourquoi ça parait logique, mais techniquement ça limite trop et l'abonnement ne répondrait plus aux besoins de pas mal de monde.

@DKSnake : Je n'y connais rien mais je sens que ça va être présenté comme une truc de sécurité, et du moment que tu donnes le code qu'ils envoient par SMS ou mail ça ira, donc il suffira de le faire passer aux concernés. Ils ne peuvent pas revenir en arrière dans un monde où de plus en plus de la diffusion se fait sur les smartphones/iPads/ordi dans des lieux hors du domicile...

En fait je sens que ça va être limité aux diffusions en 4K sur smartTV cette histoire d'IP, donc facilement contournable en castant/branchant son ordi sur la télé.

@Nei : je pense que c'est précisément le problème que rencontre Netflix, quelle solution technique trouver alors qu'il y a autant d'usages que d'utilisateurs, d'où cette approche très soft pour le moment. Et en terme de tarif, je pense que tu as la bonne explication : Netflix est en soi très abordable (rappelons au passage qu'ils sont toujours déficitaires), mais le tarif ne peut être qu'inversement proportionnel à la propension des utilisateurs à se remettre au piratage en cas d'augmentation, la difficulté étant d'évaluer où se trouve le point de bascule et surtout comment il évolue.

@Sylvain, Netflix déficitaire .. pas pour tout le monde il n'y a qu'à voir la courbe de l'action sur 1 an

@dksnake
J’ai rien compris à ton raisonnement d’offre et de demande. T’en offrir plus que tu n’en as besoin, c’est aussi vieux que le monde. On dit que Heinz a fait fortune avec le ketchup laissé au bord de l’assiette (avec la fameuse bouteille où il était impossible de doser).
Je ne sais pas ce que tu entends pas coût de « production ». Mais dans l’industrie cinématographique ça fait référence aux coûts pour faire un film. Et non ce coût ne tend pas du tout vers zéro, il peut par contre tendre vers l’infini selon la mégalomanie du producteur.

Ce systeme de partage de comptes explique en grande parti le succes de Netflix. Comme dit parfaitement @Nei, on paye un abonnement pour 4 personnes en simultanées, pas pour 4 personnes sous le même toit. S'ils restreignent ca, leur image prendra un sale coup (ca commence déja) et bcp repasserons au piratage et on ne peut pas vraiment leur donner tort.

Je viens de voir les tarifs. A mon avis, le souci est dans la faible différence entre l'abo 1 poste (si j'ai bien vu, il est à 12 euros) et celui à 4 postes à 16 euros.

Et je ne vois pas vraiment de solution. Diminuer le prix des abonnements solo est à mon avis difficile et augmenter celui à 4 postes n'est pas plus simple.

Techniquement il y a des moyens pour eux de limiter le partage de compte, même s'ils ne sont pas parfaits. Par exemple avec la géolocalisation des IP, l'identification des terminaux, et un peu d'analyse big data (ça ils connaissent !) pour repérer automatiquement les comportements qui ressemblent à du partage.

Et ceux qui pensent qu''un abo illimité à un gros catalogue pour 4€/mois peut durer éternellement, ils croient au père Noël

Je pense qu'ils ont encore un peu de marge sur les tarifs, genre garder un abonnement à 16 euros 1 IP pour diffusion sur la SmartTV et 3 appareils portables enregistrés, pour les familles. Et en proposer un "premium" autour de 20/25€ avec 4 comptes partageables, sans limitation d'IP. 5, 6, voir 7 euros ça reste interessant, et ça leur permet d'étendre leur assiette de clients potentiels sans en faire fuir.

Après si ils bloquent tout et je me retrouve seul avec un abonnement, je peux me désabonner et me réabonner en fonction des programmes, en payant 1 mois tout les 3-4 mois c'est confortable, ils ne proposent pas tant de bons shows/films que ça en regardant de près, à part Mank et Pretend it's a City je n'ai rien maté d'indispensable depuis le 1er janvier... Je fais ça avec Amazon et son mois gratuit par an, où je teste/binge des séries que j'avais zappé.

Après on peut aussi prendre un bon bouquin plutôt que de s'avachir des dizaines d'heures par mois devant des séries... Quand on fait le compte on ressemble un peu au fumeur qui prend conscience du nombre de cigarettes qu'il s'enfile par mois. Je ne suis pas de la génération né avec les robinets à séries, mais j'ai eu une petite période comme ça. A un moment je me suis rendu compte qu'on pouvait passer sa vie à ça, à toujours chercher un truc à regarder... Depuis, je préfère louer un film à l'unité de temps en temps, un que j'ai réellement choisi et que je ne regarde pas juste parce qu'il est dispo sur la plateforme à laquelle je suis abonné .

@Sylvain & Piroquem: Pour illustrer mon raisonnement, car ce serait compliqué de le préciser ici, je vous invite à regarder l'excellente vidéo de Benjamin Bayard co-fondateur du premier FAI associatif de France qui explique très bien la différence entre l'économie de rareté et l'économie d'abondance ainsi que le droit d'auteur dans le numérique. La vidéo date un peu et à l'époque le streaming n'était pas aussi répandu que maintenant, mais le principe s'applique parfaitement.