Plein de détails sur les futurs Macs sur Apple Silicon


Quels seront les prochains Macs à basculer sur l'architecture Apple Silicon ? Mark Gurman fait le point sur la situation aujourd'hui avec de multiples détails publiés sur Bloomberg. Le célèbre journaliste, dont les sources sont généralement excellentes, parle de l'avenir de tous les Macs ou presque.

La prochaine grosse annonce d'Apple concernerait le MacBook Pro, avec la bascule sur l'architecture Apple Silicon des modèles 13,3" haut de gamme (quatre ports Thunderbolt) et des modèles 16". La révision aurait lieu dès cet été et non en fin d'année comme le pensaient de nombreuses rumeurs. Au programme, il y aurait une refonte du design, avec le petit modèle qui passerait à une diagonale de 14" pour l'occasion.

Noms de code J314 et J316, les deux nouveaux modèles auraient un châssis repensé, plus plat et angulaire. Le port de charge magnétique MagSafe ferait son grand retour, tout comme un connecteur HDMI et le tant regretté lecteur de cartes SD. La Touch Bar céderait sa place à des touches de fonction plus traditionnelles.

Côté processeur, c'est donc une puce Apple Silicon de seconde génération qui serait au programme. Il y aurait deux versions différentes, dont les noms de code seraient Jade C-Chop et Jade C-Die. Les deux embarqueraient 10 coeurs : 8 pour les performances et 2 pour les économies d'énergie. Aujourd'hui, la puce Apple M1 intègre 8 coeurs : 4 pour les performances et 4 pour les économies d'énergie. La puissance brute serait identique sur les deux modèles, qui se distingueraient sur leur partie graphique qui intégrerait 16 ou 32 coeurs, contre 8 coeurs aujourd'hui sur la puce Apple M1. Il y aurait la possibilité d'intégrer jusqu'à 64 Go de RAM (16 Go maximum aujourd'hui), et il y aurait plus de lignes PCIe pour la prise en charge de la connectique plus riche.


Mac 2021

La gamme actuelle



Apple compterait également revoir le design du MacBook Air, qui serait encore plus compact, plus fin et plus léger, mais il faudra attendre un peu : la révision serait prévue pour la fin de l'année avec le successeur direct de la puce Apple M1. Nom de code Staten, la nouvelle puce Apple M2 intégrerait un nombre de coeurs inchangé côté processeur, mais passerait de 7 ou 8 coeurs à 9 ou 10 coeurs côté graphismes. Cette puce Apple M2 serait également destinée à intégrer le MacBook Pro d'entrée de gamme.

Du côté des ordinateurs de bureau, Apple aurait prévu un nouveau Mac mini haut de gamme pour remplacer le dernier modèle avec processeur Intel encore au catalogue. Il intégrerait la même puce de seconde génération que les MacBook Pro haut de gamme, avec un maximum de 64 Go de RAM et quatre ports USB 4 au lieu de deux. Mark Gurman ne précise pas de calendrier pour la sortie de ce modèle. Le journaliste est également évasif sur la sortie du successeur de l'iMac 27", qui aurait été mis en pause il y a plusieurs mois pour accélérer la sortie du modèle 24" en entrée de gamme.

Mark Gurman donne en revanche plus d'informations sur le futur du Mac Pro. La bascule sur Apple Silicon serait prévue pour 2022, avec deux versions dont les noms de code sont Jade 2C-Die et Jade 4C-Die. La puce utilisée aurait 20 ou 40 coeurs, soit 16 ou 32 coeurs pour les performances secondés de 4 ou 8 coeurs pour les économies d'énergie. Elle intégrerait également 64 ou 128 coeurs pour les graphismes. L'ensemble serait intégré dans un châssis plus petit que celui du Mac Pro actuel.

Des liens n'apparaissent pas ? Des images sont manquantes ? Votre bloqueur de pub vous joue des tours.
Pour visualiser tout notre contenu, merci de désactiver votre bloqueur de pub !

Retrouvez les produits d'Apple sur notre comparateur de prix.

PARTAGER SUR :

Sur le même sujet

Vos réactions (37)

LolYangccool

18 mai 2021 à 15:23

Donc le MacBook Pro de 14“ aura la même puissance que le 16“.
Je crois qu'il faut oublier les cartes graphiques dédiées également dans les Mac...

iker

18 mai 2021 à 15:27

Belle évolution côté MBP, après tant d'année de stagnation ou de choix hasardeux.
Ceux qui remplaceront leurs MBP en fin de vie, si ils ont su les garder plus de 6 / 7 ans auront un nouveau design, nouvelle diagonale, nouveau processeur et éviterons la perte du magsafe, le clavier papillon ou la douteuse touch bar !

matt

18 mai 2021 à 15:33

Je serais curieux de voir si la solution en GPU intégré d’Apple Silicone pour le prochain MacBook Pro 16" Intel pourra égaler ou surpasser les solutions d’AMD en GPU discret du MacBook Pro 16" actuel !

fabien77880

18 mai 2021 à 16:09

J’espère que les reprises des Mac Pro vont être généreuses….les diff de perf risquent d’être, pour le même prix, presque incomparable. Difficile à avaler après seulement 2 ans de vie

Fromgardens

18 mai 2021 à 16:10

@matt Ils ne peuvent pas se permettent de sortir un nouveau MBP 16 avec des graphismes en baisse par rapport à la version AMD. Le GPU 32 cœurs du modèle 16" sera logiquement plus puissant que la Radeon Pro 5500M du MBP actuel.

Je me pose la question de l'option GPU, il y a toujours eu la possibilité de pousser un peu le GPU sur le MBP 15/16. Est-ce que le 16" commencera en GPU 16 cœurs avec 32 en option ? Mais dans ce cas il n'y aurait plus de différence entre le 14 et le 16"…

Et que va donner ce GPU 32 cœurs face à l'option haut de gamme actuelle, la 5600M en HBM2, qui ne joue pas tout à fait dans la même cour que la 5300 et la 5500 ?

vin.b

18 mai 2021 à 17:00

S'ils parlent d'une possible sortie cet été pour la refonte du MacBook Pro, ça pourrait vouloir dire une annonce lors de la WWDC de juin 2021?

Et "dès cet été", ça pourrait vouloir dire sortie en juillet/août ou plutôt une disponibilité juste avant la rentrée de septembre?

Yann7

18 mai 2021 à 17:07

Le M2 succèdera au M1 pour le macbook air. Pour les macbook (vraiment) pro, il y aura une autre puce avec un autre nom.

fabien77880

18 mai 2021 à 17:36

les M1 sont tellement performant qu'il n'y aura pas besoin de les renouveler de ci tôt
Après c'est uniquement du caprice sinon (un caprice est si vite arrivé)

bidoul73

18 mai 2021 à 17:38

@iker c’est exactement ce que je me dis. Mon MacBook Pro de 2012 commence à avoir eu une belle vie. Et si les rumeurs disent vrai, il y aurait (enfin) un successeur qui me fait envie. Pas de touchbar, le retour du MagSafe, le retour du lecteur de carte SD. Pas de clavier papillon, un processeur qui va bien. Il manquera juste l’indicateur de batterie mais ça je n’y crois pas.

DKSnake

18 mai 2021 à 17:50

@bidoul73: Il manque plus que la pomme éclairée sur le capot

matt

18 mai 2021 à 17:52

@fromgardens « Et que va donner ce GPU 32 cœurs face à l'option haut de gamme actuelle, la 5600M en HBM2 »
Bah c’est ce que je me demandai ! C’est c’est pas mieux ce sera décevant !

Punkylex

18 mai 2021 à 18:19

L'iMac 24" M1 semble faire office de ballon sonde pour le successeur de l'iMac 27".

Guidance

18 mai 2021 à 18:24

Je me disais aussi : déjà plus de 18 mois que le MBP16 est sorti, ça m’étonnait qu’Apple ne le renouvelle pas pendant 2 ans... A moins d’y être contraint par des problèmes d’approvisionnement bien sûr.

VanZoo

18 mai 2021 à 18:29

@Fabien ; " J’espère que les reprises des Mac Pro vont être généreuses….les diff de perf risquent d’être, pour le même prix, presque incomparable. Difficile à avaler après seulement 2 ans de vie "

Voilà bien le propos d'un geek En 2ans, un professionnel a le temps d'amortir sa machine. Et si ce n'est pas le cas, le Mac Pro actuel est largement capable d'accomplir les tâches demandées. Pour rappel, on n'achète pas une machine pour se palucher sur des benchs.

Sinon, l'Imac haut de gamme n'a toujours pas de calendrier qu'Apple sortirait un Mac Pro ?

Fromgardens

18 mai 2021 à 18:32

Du coup on est d'accord que les puces Jade 2C-Die et Jade 4C-Die du Mac Pro ça ressemble fortement à 2 ou 4 puces Jade C-Die du MBP 16" ? Ce seraient 2 à 4 puces "agrégées" ensemble ou tout simplement une config 2 et 4 CPU sur la carte mère ?

LolYangccool

18 mai 2021 à 19:03

@VanZoo : Apple doit quand même rester dans l'innovation et proposer des machines de manière régulière.
Puis même si toi t'as acheté un Mac Pro il y a quelques temps, peut-être que d'autres pro ne l'ont pas fait et doivent le faire dans l'année, au quel cas acheter une machine qui a déjà deux ans ça reste emmerdant vu les nouveautés à venir.
@matt : Faudra commencer à s'y faire mais il n'y aura pas de « prochain MacBook Pro 16" Intel », comme tu le dis.
Intel c'est fini chez Apple. C'est si dur à comprendre ? L'avenir n'est plus à l'X86.

VanZoo

18 mai 2021 à 19:37

Le montage 4K est déjà si fluide actuellement. Davantage de puissance pour monter en 8K ?
Et dans 5ans, en 16K ?

Sethenès

18 mai 2021 à 19:57

Ma grille d'analyse est fin prête et publiée.

J'attends ces Macs M2 de pied ferme et je suis curieux de voir la réelle progression entre la M2 et la M1, toutes autres choses étant égales par ailleurs.

matt

18 mai 2021 à 20:17

@lol je corrige ce que j’ai voulu dire :

Je serais curieux de voir si la solution en GPU intégré d’Apple Silicone pour le prochain MacBook Pro 16" Intel pourra égaler ou surpasser les solutions d’AMD en GPU discret du MacBook Pro 16" Intel actuel !

Yann7

18 mai 2021 à 21:00

Le M1 n’est pas assez performant… en ce qui concerne le gpu (score metal 20 000). Apple doit le pousser à +400% (oui X4) pour être au niveau des nouvelles cartes graphiques haut de gamme.

Sethenès

18 mai 2021 à 22:12

@Yann 7 :

Un peu de math d'abord, x4, c'est "+300%" . 100%+400%, c'est fois 5.

Ensuite, il faut raison garder. 20000 de score Metal, c'est 5x mieux que l'Intel UHD 630 (qui est certes un peu faiblarde) et qui équipait les Mac Mini 2018 (mais Apple aurait pu mettre une carte AMD dédiée).

20000, c'est l'équivalent d'une 1070 GTX. C'est aussi l'équivalent des nouvelles cartes Xe d'Intel DG1. Les DG2 ne sont pas attendues avant un an.

75000, c'est le score d'une carte graphique dédiée d'AMD qui vaut 500 euros a elle seule. On ne peut quand même pas décemment attendre les mêmes perfs d'une carte à 500 euros, d'un PC complet qui écran, clavier et batterie comprise en coute à peine plus du double. Les cartes à 100000 points sous Metal sont les carte Duo du Mac Pro.

Yann7

18 mai 2021 à 22:45

Une AMD Radeon 5700 XT a un score metal de 75 000. Elle est dans l’iMac 27". Et elle n’est pas récente…

VanZoo

18 mai 2021 à 22:49

Je suis curieux de savoir ce que vous faites avec vos machines...

Lolo43d

18 mai 2021 à 23:03

Et au fait, quand est-ce que les prix des Macbook Pro 16 Intel baissent drastiquement 😉?

A 1500€, je commencerais à y réfléchir 👍 et vous ?

LolYangccool

19 mai 2021 à 00:12

VanZoo : Y'a pas que le montage vidéo dans la vie non plus, pourquoi se baser uniquement sur cette utilisation pour dire qu'il faut ou pas un renouvellement de machine ?
Tous les clients Apple ne sont pas des vidéastes.

LolYangccool

19 mai 2021 à 00:15

@Lolo43d : "A 1500€, je commencerais à y réfléchir 👍 et vous ?"
Cet été les MBP 14 et 16" auront des puces 10 coeurs dont 8 hautes performances. Elles vont exploser les scores. Donc ce serait 1500€ de trop en ce qui me concerne à 2 ou 3 mois du renouvellement c'est une bêtise d'acheter cette machine, sauf cas et usages particuliers nécessitant absolument de l'X86.

VanZoo

19 mai 2021 à 02:55

@Lol, je parle de vidéo parce qu’avec le compositing et la 3D, c’est l’activité demandant le plus de ressources. Pas la Suite Office ou l’application Messages

pim

19 mai 2021 à 04:44

@ VanZoo :

L’application Messages avec la mode des GIF et autres smileys clignotants peut nécessiter une puissance graphique de dingue !

Je suis déjà dehors

Sethenès

19 mai 2021 à 08:09

@Yann7 : Sur l'iMac 27", l'option pour la 5700 XT est quand même facturée à 575 euros, et encore, au départ d'une 5500 XT.

matt

19 mai 2021 à 08:13

@sethenes la M1 a le même score qu’une GTX 1070 ? Incroyable cette gpu était tout à fait décente il y a vraiment pas longtemps

The Hoff

19 mai 2021 à 09:33

@ matt: les progrès sur les GPU sont encore très rapides. En revanche, il faut se méfier des scores bruts, qui ne sont que des moyennes de pleins de paramètres différents caractérisant ces GPU, et qui ne sont pas comparables d'une utilisation à l'autre (par exemple, d'un jeu à l'autre). D'une manière générale, une carte graphique au format portable, ne peut pas rivaliser avec la carte graphique d'une tour PC (ou Mac pro) du fait des capacités de refroidissement de ce format beaucoup plus élevés, et qui permettent une alimentation électrique plus élevée (et donc plus de puissance à la fin)à.

Fromgardens

19 mai 2021 à 11:44

@matt il faut relativiser on parle du score Metal, les Nvidia ne sont pas du tout optimisées pour Metal il me semble. En puissante brute le GPU du M1 se situe plutôt légèrement en dessous d'une GTX 1650, ce qui est déjà une prouesse pour iGPU. Si j'en crois les score Passmark la 1070 est 70 % plus performante qu'une 1650.

LolYangccool

19 mai 2021 à 15:13

@VanZoo : C'est très réducteur de dire que ce sont les seuls domaines qui utilisent le plus de ressources... Y'en a d'autres, la musique, la virtualisation etc en font partis pour moi.
Alors concernant la virtualisation, pour le moment c'est pas top sur les Apple Silicon, je te l'accorde, mais ça va arriver je n'en doute pas... Y'a pas que macOS qui est dispo pour les puces ARM, loin de là (et c'est pas le premier à l'être d'ailleurs).

bunios

19 mai 2021 à 19:56

@sethenes

Je serais curieux aussi de voir la différence entre M1 et M2.


Tu as mis où ta grille ?


Merci beaucoup

A+

Sethenès

19 mai 2021 à 20:11

Sur le fofo, grille ici (le 3ème ou 4ème post) : https://consomac.fr/forums/topic/10501-apple-m-le-miracle-a-t-il-des-limites/

Sethenès

19 mai 2021 à 20:13

D'ailleurs, certaines questions ont déjà trouvé réponse (exemple : j'évoque les limites du Mac Mini M1 avec la perte du 10 Gbit ... qu'il vient de regagner).

bunios

19 mai 2021 à 20:50

Merci pour cet article très intéressant. J'ai hâte de voir les progrès (ou pas) des performances du M2 ou autres.

Et de l'avenir des mac arm.

A+

Réagir
Vous devez être connecté à notre forum pour pouvoir poster un commentaire.

Plus loin Connexion
Plus loin Inscription