Fuites : Apple menacerait les leakers

Qu'il cesse s'il le veut mais qu'il file les sources !
Sinon, ce serait pas plutôt à Apple de mieux protéger ses informations plutôt de d'accuser les autres de les publier ?
J'ai l'impression qu'Apple prends le problème dans le mauvais sens.

Si ces fameux leaker’s étaient des journalistes, est-ce que ce status leur offrirait une protection ? En France un journaliste n’a pas besoin de citer ses sources, afin d’éventuellement les protéger. Relayer des rumeurs, ce n’est pas du journalisme, mais c’est juste pour savoir si un status pourrait protéger ces personnes.

Kang aurait le meilleur taux de succès...mais c'est pas joli de la part d'Apple de s'attaquer aux plus faibles.

Sinon, moi je préfère les surprises, et ne pas savoir avant comment seront les nouveaux modèles.

Apple n'a jamais considéré ces fuites comme de la publicité gratuite?

@Michel Bellemare -> Je pense qu'Apple préfère les fuites contrôlées

Les fuites sont aussi gages de libertés d’expressions…car rien n’est sûr à 100% sans réélle preuve concrète dans la plus part du temps, ce sont des bruits de couloir, des suppositions, des intuitions…
Après, qu’on c’est la mise en avant d’une fuite avec preuve à l’appui, c’est rien d’autre que de l’informations sur du « suposé » et en plus, ça fait vivre les fanboys d’Apple.

Pour ma part et comme beaucoup, ça alimente les envies et ça fait de la pub gratuite car le fait de lire les news Apple chaque jour ça me motive naturellement (et inconsciemment aussi) à mettre à jour mes besoins qui n’en sont pas en fait

Bref, donc je comprends pas trop le délire en fait

Certaines rumeurs contrôlées permettent aussi de tester l’adoption du marché. Mais c’est pas si fiable, entre l’intention et le passage a l’acte, y a un gap.
Faut dire qu’aves les tarifs que pratique Apple ça nous refroidit assez vite… iPhone Mini tout le monde en voulait un, mais surtout pas a ce prix.

Bonjour,
Non, les fuites ne sont pas des « gages de liberté d’expression ». C’est de la trahison.
Quand on travaille pour une entreprise, on lui doit une sorte de « fidélité ». C’est aussi l’avenir de l’entreprise qui peut être en jeu. Imaginez un chercheur qui communique des résultats à un laboratoire concurrent !!!
Quand on entre chez Apple, elle fait signer un « Contrat de Confidentialité ». Si on le signe, on le respecte. Si on ne veut pas le signer, on s’en va…
À contrario, si la vie du personnel peut être en danger, oui, il faut « fuiter » la situation…
En France, de nombreux procureurs ou autres communiquent à la Presse, des « Dossiers d’Instruction » alors que c’est totalement interdit. Quel lecteur de Consomac appréciait de voir son dossier publié dans les journaux ?
Pour terminer, j’ai longtemps collaboré avec Apple par le passé. Non, Apple ne pratique pas la « fuite controlée ». Ou alors, dans certain pays, par certaines agences de presse locales dans le « dos » d’Apple…
Bonne journée,

On ne sait pas si ces leakers sont des employés d’Apple. Rien ne le dit. Ce sont peut-être aussi des gens proches des sous-traitants mais qui ne travaille pas en direct avec Apple. Dans ce cas là je ne sais pas s’il y a un contrat de confidentialité en direct avec Apple. Aucune idée à ce niveau.