Des communications par satellite pour l'iPhone 13 ?

Ca me changerait de mon gps satellite si je pouvait envoyer des messages pendant mes randos d'une semaine!
Seul compromis, l'autonomie, mais bon, personne ne laisse son gps allumé H24 donc tout est bon

A voir si ça sera encore une de ces fonctionnalités qui est réservée aux USA les X premières années avant d'arriver enfin dans nos contrées

Sympa, les communications par satellite, mais ça coûte hyper cher : il faut vraiment être un pro ou se trouver dans une grande nécessité !

@Idem : "Ca me changerait de mon gps satellite..."

Pléonasme ? Un GPS est forcément "satellite"... Et je ne vois pas bien le rapport entre un GPS et le fait de passer des appels par satellite.

@ pehache : Aujourd'hui, certains GPS te permettent de passer des messages via réseau satellitaire si besoin (généralement urgence) et que tu n'as aucun réseau cellulaire dispo. L'arrivée de cette fonction sur un mobile serait une grande avancée, car un seul appareil de communication (bien plus ergonomique qu'un GPS pour écrire un message) qu'il y ait réseau cellulaire ou pas. Reste l'abonnement de la fonction, qui est aujourd'hui hors de prix sur les GPS.

l'Apple Watch 4G peut depuis pas longtemps appeler les secours même si on n'a pas de forfait...peut-etre qu'Apple va developper ça aussi.
Si on réfléchi bien, on sait bien que lorsqu'on part à l'aventure, on prend plus de risque d'avoir un accident (plus ou moins grave) que sur le canap' de sa maison au chaud. De ce fait en mode aventure, c'est -presque- toujours dans des recoins non desservis par les antennes 3/4/5G et en cas d'accident, bah on se retrouve bien seul sans aucune solution. Peut être qu'avec l'iPhone 13 voire l'AW S7, on pourra appeler les secours en haute montagne, dans les forets via satellite si pas de réseau, et ça, ça serait une excellente avancé pour l'aspect "santé" ...

Effectivement je vois bien ça pour l’apple Watch. Ou alors uniquement pour les urgences sur iPhone (avec un numéro automatique)

Les appels d’urgence nécessitent au moins un réseau cellulaire disponible, quelque soit l’opérateur, donc même l’Apple Watch est dans le noir s’il n’y a pas de réseau cellulaire.

Pour les appels satellites, les prix vont baisser. Déjà Elon Musk propose un accès internet satellite pour 100 $, le marché est à la veille d’une implosion dont Apple pourrait être le détonateur (ou pas, car ce ne sont que des rumeurs !).

@JCHO OK... Mais si je comprends bien c'est juste la juxtaposition dans un seul appareil d'un récepteur GPS classique et d'un téléphone satellite classique, ce ne sont pas les satellites du système GPS qui relaient les messages...

@fabien : la Watch 4G peut passer des appels d'urgence sans abonnement, mais pas sans réseau. Et la vraie aventure c'est de partir sans forcément avoir ceinture, bretelle, et tout le tintoin. Sinon c'est "juste" de la performance.

@ pehache : non, le système de messagerie passe bien par le réseau satellitaire GPS, exploitant les liaisons de communications indispensables entre le GPS le satellite, raison pour laquelle les message ne peuvent excéder un certain nombre de caractère (très réduit). Le système de messagerie est donc totalement indépendant du réseau téléphonie satellitaire (pas les mêmes satellites par ailleurs).

@JCHO : tu as un exemple d'appareil qui utilise le réseau GPS pour des messages ? Ceux que je trouvent utilisent soit le réseau Iridium, soit le réseau Globalstar.

@JCHO toujours : "exploitant les liaisons de communications indispensables entre le GPS le satellite,"

Ben justement, le principe du GPS n'utilise qu'une liaison descendante, le boîtier n'ayant aucun besoin d'envoyer des données aux satellites.

On dirait bien que c’est un pétard mouillé cette histoire de communication par satellite : il y aurait une confusion entre la prise en charge du réseau cellulaire de Globalstar, et la prise en charge du réseau satellitaire en orbite basse, qui lui nécessite bien plus de puissance.

Bon, ça nous aura fait rêver quelques heures !

@pehache : Les GPS ne doivent rien envoyer du tout pour la localisation ?
Ca m'étonne un peu quand même.

@LYC : les satellites émettent en permanence des trames "minutées" (c'est un broadcast, comme un émetteur radio en quelque sorte). Les capteurs GPS réceptionnent les trames de plusieurs satellites et en déduisent leurs positions qu'ils communiquent à l'OS.

Il n'y a donc rien de personnalisé et la communication est unidirectionnelle (Satellite > le reste de l'univers).

Un module GPS est un pur récepteur à la base. Chaque satellite envoie régulièrement des messages contenant sa position à lui et l'heure exacte d'envoi du message avec une précision de quelques nanosecondes. Le message arrive au récepteur avec un retard proportionnel à la distance satellite-récepteur, donc en comparant avec son heure à lui le récepteur peut en déduire cette distance. Et avec plusieurs satellite il peut faire une triangulation et connaître sa position. Rien dans tout cela ne nécessite d'envoyer des informations vers les satellites.

En pratique c'est un peu plus compliqué car le récepteur ne dispose pas d'une horloge suffisamment précise (les satellites ont des horloges atomiques), mais le principe reste le même.

D’accord, je pensais naïvement que c’était le satellite qui calculait la position. Mais effectivement c’est plus logique comme ça.