Un processeur inchangé sur l'Apple Watch Series 7

Yep, le cycle des 3 ans de design fortement compromis ici… c’est pas fameux

C'est vraiment une année de transition. Rien qui justifie de changer quoi que ce soit.

Si Apple a eu un pépin de production, j'ai de mon côté un pépin de portefeuille qui ne peut pas s'ouvrir
Je passe au plan B et conserve donc mon AW3 encore une année

Oui tu as raison sur ta conclusion. Ça me parait peu probable de voir les rumeurs (et les plus connus) passer complément à côté.
Un nouveau design bord plat , puce S7 bien plus puissante en « sandwich »…
Au final, on verra bien l’année pro si cette « dite » montre arrive on sera que c’était dû à un pb. Si par contre on a la S8 l’année pro avec tjs le même design et une puce S8 pour gérer les news capteurs en plus, on sera que les rumeurs se sont plantées

Je sens aussi comme Sylvain le gros retard de production des nouveaux processeurs, avec des délais annoncés probablement bien au-delà d'octobre, ce qui n'est pas envisageable pour Apple.

c'est la pire keynote, pour moi: l'Apple Watch a juste élargi son écran, apple fitness que j'attendais, arrive mais en anglais avec des sous-titres : donc au secours pour suivre et pour l'iPhone, aucun souvenir des nouveautés....

Moi qui ait l'habitude de garder mes appareils longtemps (5 ans généralement), le non renouvellement de la puce m'inquiète un peu pour la pérennité de la montre.
En même temps, j'avais vraiment envie de remplacer ma série 2 qui accuse les années...
Ah j'hésite!

C’est déjà arrivé que les leakers se soient déjà plantés.
Faudrait savoir ce qui a nourrit les fuites ; de réelles sources ou la simpliste idée qu’Apple allait appliquer son design anguleux à tous ses produits.

Pour l'AW5 il y avait pas eu de nouveau processeur non plus il me semble ? La seule nouveauté c'était l'écran allumé tout le temps pour l'heure et une boussole soit des nouveautés du même calibre que l'écran plus grand et lumineux de cette année. Faut croire qu'une année sur 2 la nouvelle série est avare en nouveauté (sauf l'AW3 qui était excellente).

@Mac : La meilleure cuvée c'est, de loin, la S4 qui avait l'ECG, un nouveau capteur cardiaque en dessous, écran 30% plus grand et une puce S4 2 fois plus rapide que la S3 (qui était elle même 2 fois plus rapide que la S2)...
depuis, S5 avec always on display seulement. Ensuite, une S6 avec un moteur un peu plus puissance et taux d'oxygène et maintenant, une S7 identique mais avec un écran plus grand...bah autant prendre la S6 44mm

@Vanzoo : oui mais pas depuis des années et surtout, pas aussi à l'ouest (la seule chose de vraie, c'est le 41mm et c'est tombé vendredi dernier)

C'est un gros boulot de parvenir à faire un tel écran quasi bord à bord ; je doute que ce soit un plan B.
L'univers de l'horlogerie est régie par d'autres règles en terme de design.

Plutôt qu'implémenter des gadgets (Samsung ?), autant qu'Apple prenne son temps pour que les prochains capteurs santé soient aboutis.

Écran permettant d’afficher 50 % de texte en plus, avec 30 % de luminosité en plus et des bords de seulement 1.7 mm, c’est pas un plan B pour moi. Le bon changement de processeur c’est surtout du tout bon pour ceux qui ont déjà une Apple Watch, c’est une garantie de pérennité, leur montre va encore être dans le coup 1 an de plus.

Donc je ne vois que du tout bon et rien d’inquiétant.

La seule chose qui m’étonne c’est que toutes les autres nouveautés (iPad mini, iPhone) soient disponibles alors que sur un tableau de bord de Peugeot 5008 c’est quatre mois de délai. Ça me fait dire que Apple a acheté tous les composants électroniques au monde, et que les autres derrière ils pleurent et n’ont absolument pas les moyens de concurrencer une des plus grosses capitalisation au monde !!!

@pim
Les semiconducteurs utilisés dans les smartphones sont les plus avancés, ils sortent des usines les plus à jour ou il y a eu beaucoup d'investissements. A l'inverse dans l'automobile, les cycles de dev sont très longs, les composants sont sur des technos de gravures plus anciennes, ou les capacités de productions sont plus restreintes.
Si c'était juste une histoire de prix à payer, une voiture à 50K USD pourra toujours se permettre de payer des composants plus cher qu'un smartphone à 1000 USD.

Il n’y a pas non plus de « Nike » edition…
Sûrement car apple veut mettre en avant sa propre marque (apple fitness+)… Je trouve quand même ça dommage…

On me dit dans l’oreillette qu’apple a déposé une annonce pour un nouveau senior vice président wearable

Si c’est la même puce, la même batterie, un écran 70% plus lumineux en veille (dû à un écran directement connecté donc proche et plus économe) et SURTOUT, un écran plus grand et donc plus energivore, la batterie devrait être logiquement moins bon ?