Premiers benchmarks pour les puces Apple M1 Pro et M1 Max


Quelques jours après leur présentation, Apple a déjà envoyé à la presse les exemplaires de démonstration de ses nouveaux MacBook Pro équipés des puces Apple M1 Pro ou Apple M1 Max. On voit donc fleurir les premiers tests sur GeekBench, uniquement avec des modèles équipés d'un CPU de 10 coeurs pour le moment (le modèle d'entrée de gamme n'a que 8 coeurs). Les scores moyens sont de 1 746 en monocoeur et de 12 292 en multicoeur.


Apple M1 Pro Apple M1 Max benchmarks

À titre de comparaison, le MacBook Pro 13,3" avec puce Apple M1 atteint des scores de 1 705 en monocoeur et de 7 382 en multicoeur, ce qui bat de peu les Core i9 portables les plus puissants utilisés sur les MacBook Pro 16". À plus de 12 000 points, les puces Apple M1 Pro et M1 Max sont donc sur le territoire du Mac Pro... et pas du modèle d'entrée de gamme : c'est mieux que le Xeon W à 12 coeurs (vous pouvez comparer les scores moyens sur le site de GeekBench).

Comme toujours, rappelons que les benchmarks n'offrent qu'un aperçu de la puissance : les tests en condition réelle peuvent diverger selon les usages d'une architecture à l'autre. On peut néanmoins se faire une bonne petite idée de ce à quoi nous attendre après la puce Apple M1 de l'année dernière : si le système de refroidissement des nouveaux MacBook Pro fait bien son travail, ces modèles de 2021 atteindront de nouveaux sommets de puissance brute.

MacBook Pro sur l'Apple Store
Des liens n'apparaissent pas ? Des images sont manquantes ? Votre bloqueur de pub vous joue des tours.
Pour visualiser tout notre contenu, merci de désactiver votre bloqueur de pub !

Retrouvez le MacBook Pro sur notre comparateur de prix.

PARTAGER SUR :

Sur le même sujet

Vos réactions (13)

matt

21 octobre 2021 à 09:16

Je suis impressionné !! Hâte de voir les performances du GPU aussi !

Lolo43d

21 octobre 2021 à 09:28

Merci pour cette article .

Deux choses à conclure en l'état en attendant de constater ces chiffres en condition réelle :

- les performances "Multi Core" augmentent. Cette puissance supplémentaire des nouveaux 14 et 16 sera donc utile principalement pour la création de contenu (image et vidéo) et les métiers correspondants.

- mais ces chiffres confirment que la puissance théorique en "Single Core" est identique entre M1 "Classique" / Pro / Max.
Donc pour beaucoup d'entres nous qui faisons de la bureautique avancée, la puissance des M1 "Classique" suffit largement 💻.

A titre personnel, je ne vois donc pas l'utilité de changer, étant au quotidien sur mes mails, Internet, Youtube et réseaux sociaux.
En effet, les 2250€ demandé en comparaison des 1129€ d'un Air M1 ne justifie pas le surplus de performance qui ne me serait pas utile 🤑.

A noter tout de même, que le jour ou le nouveau "Design" et "Ecran "Mini Led" sont proposés sur les Air et Pro d'entrée de gamme, j'achèterai alors, le nouveau Design et écran étant utilisé et admiré au quotidien...

Sylvain

21 octobre 2021 à 09:33

@matt : il y a déjà un test Metal à 68 870 points pour la puce M1 Max, mais sans qu'on sache si c'est le modèle avec 24 ou 32 coeurs. À mon avis ça va fuser d'ici demain, j'attends d'avoir plus de détails et la puce M1 Pro pour faire un article complet.

Yann7

21 octobre 2021 à 10:45

C'est forcément le 32 cœurs, le 24 doit être < 60 000.

Sylvain

21 octobre 2021 à 10:48

@Yann7 : puis c'est surtout que quitte à choisir, Apple va envoyer les grosses configs aux testeurs. C'est pour ça qu'on n'a que des benchmarks sur les CPU de 10 coeurs et pas de 8.

Revan

21 octobre 2021 à 11:25

D'accord avec @Lolo43d. Inutile de changer pour un workflow "modeste" (node js dans mon cas).

SiOu

21 octobre 2021 à 11:55

Un peu déçu des perf single core et multi core (pour un dev -hors jeux vidéos- peu de perf en plus par rapport au M1 moitié moins chère)

SiOu

21 octobre 2021 à 11:58

Je suis curieux de voir par la suite si Apple arrivera à augmenter significativement les perfs single core en changement seulement l’architecture et non la finesse de gravure

Yann7

21 octobre 2021 à 12:30

Je suis un peu déçu par cette puce. C'est vraiment un M1X. Je m'attendais à ce que Apple y mette les derniers cœurs CPU et GPU vu dans l'A15. Cette puce aurait dû sortir il y a plus de 6 mois car elle a les même composants que le M1.

JCHO

21 octobre 2021 à 13:14

@Yann7
Je pense que Apple en garde sous le pied pour la prochaine version de puce. Ce niveau de performance est actuellement à priori suffisant face à la concurrence existante.

Et je pense aussi que le niveau en sigle core est largement suffisant pour ce à quoi il est destiné et dans un objectif dfe maîtrise de l'énergie. S'il y a besoin de plus, il y a déjà une sacrée réserve.

JCHO

21 octobre 2021 à 13:16

On peut toujours faire plus, mais à quel prix ?, et est-ce réellement nécessaire sur un plan technique et commercial ?

DKSnake

21 octobre 2021 à 15:35

@Lolo43d: c'est exactement ce que je me suis dis. J'étais à deux doigts après la keynote d'acheter le 14" mais quand j'ai voulu faire le ratio prix/performance j'ai senti les M1 classiques plus intéressant surtout à l'approche du black friday où les offres seront agressives. Du coup, je penche plus vers un Air m1 16Go pour faire du dév.

matt

21 octobre 2021 à 16:12

Les meilleurs perf en single core seront réservé pour la M2.

Je suis pas d’accord avec vous c’est très satisfaisant comme résultats ! Une meilleure puissance en multicore c’est exactement ce dont les pro avaient besoin. Le single cote de la M1 est largement suffisant … vous oubliez que la M1 était de l’ordre d’un i9 haut de gamme en single core !

Réagir
Vous devez être connecté à notre forum pour pouvoir poster un commentaire.

Plus loin Connexion
Plus loin Inscription