Les opérateurs européens ne veulent pas du Relais privé iCloud


Les opérateurs mobiles européens ne sont pas ravis de la mise en place du Relais privé, nouvelle fonctionnalité d'iCloud+ qui permet aux utilisateurs qui le souhaitent d'anonymiser leur connexion en utilisant deux serveurs intermédiaires pour masquer toute donnée personnelle aux sites web visités. Vodafone, Telefonica, Orange et T-Mobile ont signé un courrier commun à la Commission européenne pour lui demander d'obliger Apple à retirer cette fonctionnalité, nous apprend The Telegraph. Les opérateurs expliquent que ce VPN « empêche les réseaux et les serveurs d'accéder à des données et métadonnées vitales, y compris les opérateurs en charge de la connexion ».


Relais privé d'iCloud

Fonctionnement du Relais privé d'iCloud — via Apple



Les opérateurs ajoutent que « la manière dont le relais privé est implémenté aura des conséquences significatives sur la souveraineté numérique de l'Europe », et la fonctionnalité « détériorera l'innovation et la concurrence en aval du marché numérique et pourra négativement impacter la gestion des réseaux de télécommunication par les opérateurs ». La mise en place du Relais privé d'iCloud pourra compliquer certaines tâches, comme le blocage de sites web et le contrôle qualité des réseaux, mais il s'avère que cela empêchera aussi les opérateurs de collecter de précieuses données sur leurs utilisateurs...

Des liens n'apparaissent pas ? Des images sont manquantes ? Votre bloqueur de pub vous joue des tours.
Pour visualiser tout notre contenu, merci de désactiver votre bloqueur de pub !

PARTAGER SUR :

Sur le même sujet

Vos réactions (14)

JCHO

10 janvier 2022 à 17:15

perso, je trouve ça génial, merci Apple, et bye bye les spam !

Revan

10 janvier 2022 à 17:53

Activé sur mes appareils.

Luc

10 janvier 2022 à 18:19

Remarque idiote: d'après le site d'Apple, le relais privé iCloud ne fonctionne que sur Safari. Donc à partir du moment où l'on utilise un autre navigateur, la protection ne s'applique plus, non?

DKSnake

10 janvier 2022 à 18:35

Je regrette qu'une telle fonctionnalité soit encore une fois entre les mains d'une entreprise Américaine. Un moyen de détourner la RGPD. Encore un échec de l’Europe.

clive-guilde

10 janvier 2022 à 20:59

De mon côté j’utilise NextDNS c’est gratuit jusqu’à 300 000 requêtes par mois ce qui est amplement suffisant dans mon cas.
Les mots sont stockés en Suisse.

Horaels

10 janvier 2022 à 22:06

1. Ils prennent vraiment les gens pour des imbéciles… Les opérateurs n’en ont rien à faire des blocages de sites, c’est le gouvernement qui leur impose. Leur principal intérêt, c’est d’avoir les données en clair.

2. Par contre, rediriger tout le trafic vers Apple, ça fait réfléchir. Parce que si c’est pas l’opérateur qui y a accès, c’est Apple.

3. Il existe des tas de solutions (dont une que vous n’ignorez certainement pas vu le matraquage de placements de produits sur YouTube), mais elles ont toutes le même problème : elles sont toutes responsables des données liées à votre trafic.

Sandorfal

10 janvier 2022 à 22:11

@clive-gullde : je m'étais renseigné pour des DNS "gratuits", mais il apparait que la gratuité n'est qu'apparente et qu'ils font de l'argent avec nos données, sinon ils ne tiendraient pas. Ce n'est donc pas une solution.
Perso la solution apple me plait : elle est payante mais très bas prix (le 1 euros des 50 Go ode stockage) et rien de zarbi à installer. De plus je préfère que les requêtes http passent par les serveurs d'apple plutôt que par ceux de sociétés intermédiaires dont on ne sait rien.

Sandorfal

10 janvier 2022 à 22:17

@DKSnake : ce sont les sites des services terminaux qui doivent se conformer au RGPD. Tu te rend compte ce que ça deviendrait si chaque vin et chaque proxy, ou chqaue noeud de réseau devait t'envoyer une page "refuser ou accepter" ? Ce ne serait pas 1 page mais 10 avant chaque connexion au site final... Essaye par exemple une commande traceroute qui te liste tous les serveurs intermédiaires.
Tu peux arrêter l'adrénaline à la parano : c'est à la fois pire et plus cool que ce que tu pensais.

Sandorfal

10 janvier 2022 à 22:23

@Luc : bah Safari est le seul utilisable je trouve... Utiliser l'entonnoir pour data persos à gogol ou à crosoft, ou le lourdingue firefox, je regrette plutôt l'absence de Safari sur windows moi.

Luc

10 janvier 2022 à 22:34

@Sandorfal: c'est justement la seule raison pour laquelle j'utilise Firefox au lieu de Safari: son absence sur Windows (j'ai un Mac mais utilise également Windows).
Par curiosité, qu'est-ce que tu reproches à Firefox? Je préfère certes Safari à Firefox mais pour l'instant je me contente très bien de Firefox.

Didier

11 janvier 2022 à 07:43

Personnellement sur iPad et iPhone j’utilise Safari, par contre sur les Mac j’utilise Tor.

DKSnake

11 janvier 2022 à 09:41

@Sandorfal: La RGPD dans sa philosophie est bonne. Ce qui pêche c'est sa mise en application et le manque de contrôle par les autorités compétentes. Rien n'empêche de développer un bouton dans un navigateur qui refuse systématiquement les cookies pour tous les sites visités. Après il y a des questions à se poser sur son périmètre car en l'état actuel des choses "ça bave de partout": un citoyen Américain venant en europe pour ses vacances sera soumis à la RGPD sauf que c'est différent dans son pays d'origine... Mais c'est un autre débat.
Les opérateurs techniques doivent respecter la neutralité du réseau. Leur mission c'est de transporter les données pas de les analyser, les stocker et les utiliser. Sauf qu'encore une fois personne ne contrôle ça ni même les gouvernements pour d'autres intérêts.
Utiliser le VPN d'Apple c'est confier ses données à Apple et sortir de la RGPD européenne qui est mieux protectrice bien qu'imparfaite pour les utilisateurs.

clive-guilde

12 janvier 2022 à 11:22

@Sandorfal la vraie force de Firefox outre le multiplateforme comme cité par Luc est de proposer des extensions le tout gratuitement et open-source sans devoir passer par la plateforme d'App D'Apple qui oblige les développeurs a payer 90 € (de mémoire) par an et tue de facto l'open-source. Donc vive Firefox pour les vrais connaisseurs

LolYangccool

12 janvier 2022 à 12:42

@Luc : J'utilise Safari sur Mac et Firefox sur Windows. J'ai mes signets qui sont synchronisés, pas l'historique par contre, mais pour moi les signets c'est le principal.
Je regarde pour me monter un serveur de synchronisation Firefox afin de remplacer Safari et synchroniser mes infos en local sur mes serveurs.
Et là ça sera pas mal à ce niveau.

Réagir
Vous devez être connecté à notre forum pour pouvoir poster un commentaire.

Plus loin Connexion
Plus loin Inscription