Apple dévoile son écran Studio Display


Le Pro Display XDR, hors de prix, a enfin un petit frère plus abordable ! C'est le Studio Display qu'Apple a présenté ce soir. Il s'agit d'un moniteur 27" 5K et son tarif démarre à 1 749 €.


Studio Display

Le design est sans surprise avec une dalle de 27 pouces finement encadrée de noir, un dos en aluminium et un nouveau pied offrant un angle d’inclinaison de 30°. Il est fourni par défaut, mais il est possible d'opter pour le pied incliné du Pro Display XDR qui permet un plus grand angle et un réglage en hauteur (pour un supplément de 460 €) ou de basculer sur un montage VESA sans surcoût.


Pieds Studio Display

La dalle de 27 pouces offre une définition de 5 120 x 2 880 pixels, comme l'iMac 27" à 218 pixels par pouce. La luminosité est de 600 nits et on retrouve bien sûr la prise en charge de la gamme de couleurs P3 et de la technologie True Tone. Il s'agit d'un écran LCD, comme l'iMac, et pas d'une dalle Mini-LED comme sur le Pro Display XDR. Un revêtement en verre nano-texturé est disponible en option (pour un supplément de 250 €).

L'engin embarque la puce Apple A13 pour la prise en charge de certaines fonctionnalités, comme « Dis Siri », la gestion de l'audio spatial sur son système de « six haut-parleurs haute fidélité avec woofers à annulation de force » supérieur à celui de l'iMac, ou encore la fonctionnalité Cadre Centré de la webcam ultra grand‑angle de 12 mégapixels directement issue de l'iPad Pro.




Autre fonctionnalité très intéressante, on retrouve un hub à l'arrière de l'écran : il y a trois connecteurs USB-C et un connecteur Thunderbolt 3. Le connecteur Thunderbolt 3 sert à relier le Mac qu'il peut également alimenter (jusqu'à 96 W), et on peut utiliser les trois connecteurs USB-C pour relier divers périphériques (de stockage par exemple) ou se connecter au réseau. L'écran est fourni avec un câble Thunderbolt d'une longueur d'un mètre.


Studio Display connectique

Le Studio Display nécessite un Mac récent pour fonctionner : un MacBook Pro de 2016 ou ultérieur, un iMac de 2017 ou ultérieur, un MacBook Air ou un Mac mini de 2018 ou ultérieur, un Mac Pro de 2019 ou ultérieur ou un Mac Studio. Il peut également être utilisé avec l'iPad Air 5 ou l'iPad Pro 11" ou 12,9" de troisième génération ou ultérieur. Il peut être utilisé avec un PC, mais avec des limitations (en savoir plus).


Tarifs écrans Apple 2022

Le nouveau Studio Display d'Apple est disponible dès ce soir à la vente sur l'Apple Store aux côtés du Pro Display XDR, et il devrait rapidement rejoindre les rayonnages des revendeurs officiels. Les premières livraisons sont prévues pour le vendredi 18 mars.
Studio Display sur l'Apple Store
Des liens n'apparaissent pas ? Des images sont manquantes ? Votre bloqueur de pub vous joue des tours.
Pour visualiser tout notre contenu, merci de désactiver votre bloqueur de pub !

Partager

Nouvelle analyse : Écrans

Retrouvez les Écrans sur notre comparateur de prix.

Vos réactions (20)

Yann7

8 mars 2022 à 21:40

1750€ ce n'est pas un produit grand public quand on peut trouver des écrans 4K 27" usb-c pour 300€.

Tom

8 mars 2022 à 21:43

C’est bien connu qu’un écran 4K 27’ à 300€ est tout à fait comparable à l’écran Studio Display. Vous êtes lourd à force

Yann7

8 mars 2022 à 21:56

@Tom oui c'est comparable si l'on s'en tient à l'image. C'est un écran Samsung, une petite marque?

Paul

8 mars 2022 à 22:09

Une résolution comme un iMac du même prix, quel intérêt de ne pas prendre ce dernier qui fait ordinateur en plus ?!

raph1970

8 mars 2022 à 22:29

Déçu de cet écran... Pas de Pro motion, dalle LCD et non mini-led (à 1700e l'écran de 27 pouces ça me paraît un minimum)

SiOu

8 mars 2022 à 22:51

Tout à fait @raph, une vrai anarque au pigeon cet écran… à ce tarif

dossier15

8 mars 2022 à 23:38

@Yann7 un exemple ?

VanZoo

8 mars 2022 à 23:43

L'option pied réglable en hauteur à 500€ est ridicule

nakim

9 mars 2022 à 00:05

@VanZoo, et a ce prix là il n'est même pas pivotable (mode portrait)

matt

9 mars 2022 à 08:00

@Yann7 : « oui c'est comparable si l'on s'en tient à l'image »

Grosse erreur, c’est pas parce que deux écrans sont tout deux fabriqués par la même marque, ont la même dimension, là même résolution, la même luminosité que c’est le même image !

Il y a même pas eu de test concernant cet écran qui donnait par exemple son Delta E et pourtant tu prétends connaître un équivalent ?

Nameless_

9 mars 2022 à 08:06

@matt
Oui attendons les tests, mais alors, ils devront être sacrément surprenants pour justifier ces tarifs

fabien77880

9 mars 2022 à 08:17

Si on prend en compte un écran 5K 27 pouce avec 218PPP, 600 nits P3 et 1 TB4 + 3 UCBC sans oublier la camera 4K incluse…oui, l’écran vaut son prix je pense !
Sans parler des haut parleurs intégrés mais la cible à deja des enceintes 2.0 ou 2.1 sur ce genre de machine, sauf Mr et Mme tout le monde et là, un écran à 300€ leur suffit….

Punkylex

9 mars 2022 à 08:36

Pas loin du prix du défunt iMac 27” doté du (quasi) même écran 5k… on comprend pourquoi ils ont supprimé l’iMac 5k du catalogue…

JCHO

9 mars 2022 à 09:01

Quand je pense que je me suis acheté pour Noël un écran Panasonic 55 pouces OLED 4K 120Hz le plus haut de gamme de la marque (série JZ200E) pour 300€ de moins, ça laisse pensif ...
Et l'association à un MBP pour du montage vidéo 4K est juste géniale, la taille de 27 pouces étant trop réduite pour cet usage.
J'ai du mal à comprendre à qui se destine cet écran, si ce n'est les personnes qui veulent absolument une pomme sur leur écran et s'en foutent du prix et de la qualité d'image (le LCD est vraiment has been)

Woodcutter

9 mars 2022 à 09:19

Je l’aurai bien pris pour remplacer mon écran PC, mais finalement je ne trouve également trop cher pour ce qu’il apporte.

Yann7

9 mars 2022 à 09:49

@matt mais m#rd#… 300€ contre 1750€ tu réalises un peu? Le problème de cet écran est le prix exorbitant! Les écrans sont devenu OLED, 100Hz, 55" à moins de 1000€. Apple n'aurait jamais dû dépasser cette barre des 1000€. On est plus dans le années 2010 où un 24 pouces était un luxe.

Sylvain

9 mars 2022 à 10:00

@Yann7 : Une dalle de 27" 5K avec hub à l'arrière, webcam et une alim via USB-C de 96 W, y'a tout simplement aucune concurrence. Alors oui c'est très cher, si on compare à l'iMac 27" c'est même hors de prix. Mais en même temps y'a rien d'autre sur le marché, je sais pas ce que foutent les concurrents. Rien qu'en densité de pixels, pour moi du 4K sur 27" c'est même pas envisageable vu l'habitude prise sur les autres Macs Retina, et d'un seul coup si tu cherches du 4K sur 21,5" ou 23" grand maximum y'a plus rien.

Valrani

9 mars 2022 à 10:01

Je pense également que cet écran est une erreur. Ca va être un produit de niche, comme le Pro Display finalement. J'ai du mal à comprendre pourquoi Apple c'est dit que ce serait une bonne idée un écran à ce prix... Et si je veux 2 écrans, ça fait 2x 1700€ ?

Francois

9 mars 2022 à 11:46

Comme le dit Sylvain, il n'y a pas de concurrence en 5K.

Mais si on accepte du 4K, il y a du choix avec webcam, hub (ethernet compris ... pas que usb-c), recharge usb-c ... et qui fonctionne avec n'importe quel ordi (pas seulement des mac récents !!!!).

Peut être que la qualité de l'affichage est moins bonne, mais 1700€, c'est très cher (pro ou pas, pour des personnes hors graphisme, photo ou montage vidéo).

SiOu

9 mars 2022 à 16:29

@Sylvain, il n'y a pas de concurrence car il n'y a pas de marché...
A quoi peut servir d'avoir autant de Thunderbolt sur l'écran si tu as déjà un Mac Studio (déjà bien fourni en port Thunderbolt) ?
Intéressant lorsque tu as un MacBook, mais dans ce cas pas besoin de webcam non plus (déjà dispo sur le MacBook Pro), et en même temps frustrant car le MacBook Pro possède une meilleur dalle/technologie (mini led&120hz) que cet écran qui se rapproche du prix du MacBook Pro

Vraiment une aberration cet écran, mais ça va sûrement ce vendre comme des petits fours auprès des clients de la pomme.

Réagir
Vous devez être connecté à notre forum pour pouvoir poster un commentaire.

Plus loin Connexion
Plus loin Inscription