Et le Mac mini M1 Pro dans tout ça ?


Suite à la présentation du Mac Studio et de l'écran Studio Display hier soir, Apple a retiré du catalogue l'iMac 27" avec processeur Intel sans qu'il ait de remplaçant. Particulièrement haut de gamme, le Mac Studio est aussi très onéreux avec une configuration de base à 2 299 €. On arrive à une situation pour le moins étonnante : cela fait longtemps qu'Apple n'avait pas proposé autant d'ordinateurs de bureau différents, et cela fait longtemps que la gamme n'a pas été aussi frustrante. En effet, on a d'un côté l'iMac 24" et le Mac mini qui s'adressent au grand public, puis le Mac Studio et le Mac Pro qui s'adressent aux professionnels exigeants. Il n'y a plus rien entre les deux !


Gamme Mac de bureau 2022

Pour ce qui est de l'iMac 27", il semblerait qu'un nouveau modèle soit bien dans les tuyaux mais qu'il soit trop en retard pour qu'Apple aborde le sujet pour le moment. Et pour le Mac mini, une mise à jour semble inévitable à moyen terme et Apple nous a laissé un énorme indice : le modèle haut de gamme avec processeur Intel est toujours au catalogue. Si Apple voulait que le Mac Studio reprenne le flambeau, un modèle doté d'une puce M1 Pro aurait été commercialisé à un tarif plus abordable et le Mac mini avec processeur Intel aurait disparu.

Ce n'est donc qu'une question de temps pour qu'Apple s'occupe du Mac mini. Les rumeurs ont déjà été nombreuses et on s'attend à la présentation d'un modèle déroulant les capacités des puces M1 Pro et M1 Max, avec une RAM et un stockage rehaussés (minimum de 16 Go et 512 Go, jusqu'à 64 Go et 8 To) et une connectique plus riche. Il est également question d'une refonte du design pour le futur modèle avec la puce Apple M2, mais on ne sait pas à ce stade si le nouveau design plus compact concernerait toute la gamme ou seulement un petit modèle qui pourrait perdre son ventilateur pour l'occasion. En apprendrons-nous plus à la WWDC en juin ? Mark Gurman avait prévenu qu'il y aurait des nouveaux Macs en mars mais également en juin : on croise donc les doigts.
Mac mini sur l'Apple Store
Des liens n'apparaissent pas ? Des images sont manquantes ? Votre bloqueur de pub vous joue des tours.
Pour visualiser tout notre contenu, merci de désactiver votre bloqueur de pub !

Partager

Retrouvez l'iMac, le Mac mini et le Mac Studio sur notre comparateur de prix.

Sur le même sujet

Vos réactions (25)

Sethenès

9 mars 2022 à 17:24

"pas assez cher, mon fils."

bunios

9 mars 2022 à 17:29

C'est clair...

Enfin l'iMac 27" a disparu...!!!

A+

Thomaaaah

9 mars 2022 à 17:31

J’espérais un iMac 27’’ à moins de 2 000 €… Peut être cet autumn ? 🙂

Major

9 mars 2022 à 17:58

A moins de 2000€ j’y crois pas si on regarde le 24" il y a déjà un modèle de base 1899€ à mon avis le 27" passera en 31" afin de ne pas faire de l’ombre au studio display et démarrera au moins à 2500€ avec la M1 max et Ultra.
A moins qu’ils sortent un M2 cette année ce qui est peut probable vu que la gamme M1 est bien complète.
Les nouvelles puces arriveront 2023.

pim

9 mars 2022 à 18:16

Le Mac mini embarque une M1 et le Mac Studio une M1 Max : il y a de la place pour un Mac mini à base de M1 Pro entre les deux.

Fromgardens

9 mars 2022 à 18:18

@Sethenès Haha la pub Clio 1993

Punkylex

9 mars 2022 à 18:22

Un Mac Mini M1 pro ferait du tort au Mac Studio max. Je ne crois pas à l’imminence de ce modèle.

gigatoaster

9 mars 2022 à 18:27

Vraiment très frustré par cette Keynote, je voulais un mini pour ma petite famille de mini : 2014, 2018 et 2020. Peut-être que cette année on aura une mise à jour, comme le suggère l’article.

VanZoo

9 mars 2022 à 18:30

Le M1 était censé être de la balle et maintenant, il est cantonné au grand public ?
La plupart des professionnels qui bossent sur ordi n’ont pas besoin de puissance (bureautique, mail et mème photos et certaines vidéos). Le terme professionnel est souvent ici employé pour les photographes exigeants, les vidéastes et créateurs numériques (en 3D et en compositing) ou musiciens top exigeants.

C’est surtout qu’on ne peut plus avoir à un prix « abordable » chez Apple une config avec un 27pouces, l’écran valant quasi le prix d’un ancien Imac 27.

LolYangccool

9 mars 2022 à 18:30

Une M1 Ultra dans un iMac ?
Ca me surprendrai. A moins d'épaissir très fortement la machine, ça ne me semble pas possible, vu l'énorme système de ventilation qui est nécessaire et intégré dans le Mac Studio M1 Ultra.

bunios

9 mars 2022 à 18:46

Je pense comme LolYangccool le processeur ne sera pas le M1 Ultra mais plutôt le M1 Max.

Fromgardens

9 mars 2022 à 18:58

@Lol Pas sûr si j'ai bien suivi la parti CPU du M1 Ultra fait 60 W et la partie GPU 100 W, on a donc 160 W. Dans les config iMac 27 Intel on montait à 125 W sur certains CPU, si on ajoute le GPU je pense qu'on pouvait monter au dessus des 160 W.

A priori l'iMac 27 2020 i9-10910 / Radeon RX 5700 XT monte à 354 W

Fromgardens

9 mars 2022 à 19:06

Par contre effectivement d'un point de vue marketing avec le Mac Studio ce serait plus logique de limiter l'iMac au M1 Max…
En gros il manque un iMac 27 avec M1 Pro / Max et un Mac Mini avec M1 Pro / Max, je pense que s'ils sortent ça a des tarifs acceptables ils peuvent en vendre comme des petits pains.

Loulou

9 mars 2022 à 19:24

@Fromgardens : je plussoie, proposer un Mac mini avec M1 Pro/ Max ainsi qu'un iMac 27 avec les mêmes puces complèterait parfaitement la gamme proposée par Apple, il y aurait le MBA / iMac 24/ Mac mini M1 pour les utilisateurs 'lambda', ainsi que les MBP/Mac mini/iMac 27 avec M1 Pro et Max pour les plus exigeants, et enfin le Studio pour les pro. (avec un vrai pro par la suite)

LolYangccool

9 mars 2022 à 19:43

Un Mac mini avec une M1 Pro oui, mais un Mac mini avec la M1 Max ça s'appelle un Mac Studio.
Le système de ventilation est plus gros, la M1 Max chauffe plus.
Que restera-t-il au Mac Studio si Apple sort un mini avec la M1 Max ?

LolYangccool

9 mars 2022 à 19:45

Fromgardens : Oui mais tu compare avec un iMac qui a un ancien châssis, plus imposant que le nouveau châssis de 2021 des iMac qui aurait pu être repris dans d'autres couleurs plus sobres pour la version 27"...
L'ancien châssis permettait une meilleure ventilation de part ses dimensions.

fabp

9 mars 2022 à 19:59

Personnellement, je suis architecte reconverti dans la 3D immobilière. En 23 ans de carrière professionnelle, je suis passé du Mac au PC en repassant vers le Mac.
Utilisation des logiciels tels que autocad, vectorworks, blender, sketchup, toute la suite Adobe, artlantis à mes débuts, pour passer à 3ds max avec v-ray, pour ensuite aller vers cinema 4d avec v-ray pour arriver en Mars 2022 à Corona Render qui est un bijou.

3ds max avec l’environnement pc est une horreur avec des plantages plus importants que les macs. Usines à gaz, quand des problèmes subsistent en agences d’architectures, les problèmes doivent vites être résolus car pris par le temps pour les concours d’architectures qui doivent être remis à temps. La plupart des agences d’architectures fonctionnent sur PC ; les macs sont moins prises de têtes que les pc quand les soucis informatiques arrivent brutalement pour les résoudre rapidement dans la panique.

Même si le monde du « mac » est plus fermé effectivement, toutefois un iMac sera plus dédié au graphisme car pas besoins de temps de calculs (Indesign, Photoshop, illustrator), mais absolument pas dédié pour la 3d ni aux animations virtuelles, j’en ai fait les frais avec un iMac Pro en 2019 (excellent pour faire cuire un œuf dessus quand le rendu est terminé le lendemain matin !!!). En ce qui concerne la 3d, il vaut mieux se tourner vers un PC ou un Mac Pro ou Hackintosh lié à la ventilation, mais surtout ils doivent être évolutifs.

Pour ma part, j’utilise un vieux mac pro de 2010 boosté (64 go de mémoire, 6 cœurs, RX480), mais qui est en 2022 totalement obsolète et j’ai attendu sagement 2022 pour m’acheter un nouveau mac (Mac Studio ou Mac Pro à voir suivant les avis en termes de performance avant l’achat, à voir ce qu’elle a dans le ventre).

J’ai fait un comparatif très poussé en Février vers des magasins spécialisés, comme la rue Montgallet, comme par exemple « Powerlab », des PC pro dédiés à la 3d pour Cinema 4D et 3ds Max, avec plusieurs devis d’un montant de l’ordre de 7600 euros (le même nombre de cœurs et de mémoire que le Mac Studio, hormis une meilleure ventilation), donc ne croyez pas que les PC sont moins chers que les Macs Studios, c’est une idée !

En 2013 échec total avec les Macs Pros et 2019 les Mac Pro ont été mals ciblés par le public, dédiés pour un public hyper haute gamme et pas dédié à un public pro « free-lance » ou moyenne gamme pro comme moi. Je pense qu’enfin depuis 2012, le public sera enfin dédié à un milieu de gamme pour les pros.

Par contre, la question que l’on doit se poser : es-ce que ce « Mac Studio » est évolutif dans le temps ? Raison pour laquelle j’ai gardé mon ancien mac pro de 2010 car évolutif et plus robuste par rapport aux PC dans le temps.
Si la mémoire est soudée par exemple, cela ne vaudra pas du tout le cout d’acheter ce type de machine car pas évolutif. Si au contraire, elle peut être évolutive, là on peut effectivement enfin se pencher dessus…

Yann7

9 mars 2022 à 20:45

@Thomaaaah déjà si tu veux un iMac 24" correct (16go et 1To), l'appareil coûte 2500€. Alors si il y a un iMac 27" un jour, il démarrera à 2500€ en version de base et une bonne version dépassera les 3000€. Avec l'inflation que nous prépare la politique de dette du mignon poudré, il se peut que cela devienne assez vite 4000€.

pehache

9 mars 2022 à 22:38

@fabp : avec les M1 (toutes variantes) la RAM n'est pas seulement soudée, elle est intégrée au SoC lui-même. Donc aucun espoir d'évolutivité !

Horaels

9 mars 2022 à 22:59

@pehache : Il suffit de changer la puce.

Apple4ever2021

10 mars 2022 à 07:09

La RAM intégrée au SoC fait partie de la stratégie commerciale, Apple n'a pas d'intérêt à laisser les clients upgrader leurs macs pour qu'ils durent plus de 10 ans. J'ai un mini de 2009 boosté à la SSD + RAM que j'utilise pour du télétravail sous windows et un mini i7 de 2012 idem et qui tourne comme une horloge ... Avec les M1, terminé, mais j'attends quand même un M1 plus puissant dans un mini et je prendrai à l'achat la RAM et la SSD dont j'ai besoin ... ou pas car les minis-PC redeviennent du coup plus concurrentiels avec les machines non évolutives de la Pomme...

boboss29200

10 mars 2022 à 07:16

Bah, pour le 27 pouces, si on veut du tout Apple on prendre le nouvel ecran à 1750 euros + un mini à 800 et on à un 27 pouces de base à 2550 euros, avec l'avantage de changer d'UC dans 5 ou 6 ans si on a besoin, sans tout jeter... Le mac mini M1 est plus puissant qu'un core i7 Intel qui équipé les anciens Imac 27 pouces.

Sethenès

10 mars 2022 à 10:23

@Horaels : si tu penses qu'Apple va vendre ses SoC au détail ...

@Apple4ever2021 : C'est même plus que de la stratégie commerciale. La RAM intégrée au SoC est un élément clé du gain de performance de la solution M. La décentraliser en dehors du SoC aura des conséquences importantes sur les performances. Cette constatation pose d'ailleurs deux questions : 1/ qu'attendre comme gain de la prochaine génération ? et 2/ Le Mac Pro sera-t-il modulaire au niveau de la RAM ?

Apple4ever2021

10 mars 2022 à 12:00

@Sethenès : En effet, Apple fait d'une pomme deux coups

Horaels

10 mars 2022 à 20:44

@Sethenès : Je pensais que mon sarcasme était évident. C'est évident qu'ils ne le feront pas, en tout cas pas demain...

Réagir
Vous devez être connecté à notre forum pour pouvoir poster un commentaire.

Plus loin Connexion
Plus loin Inscription