La puce Apple M1 de l'iPad Air 5 ne déçoit pas


Pour son iPad Air 5 présenté la semaine dernière, on pensait qu'Apple passerait de la puce A14 à la puce A15 mais c'est finalement la puce M1 qui est au programme. Inaugurée sur les Macs d'entrée de gamme, cette puce qui a équipé l'iPad Pro l'année dernière est particulièrement puissante et les premiers tests réalisés sur GeekBench nous montrent qu'elle peut pleinement s'exprimer au sein de l'iPad Air : elle tourne bien à 3,2 GHz, sans bridage particulier, et elle obtient plus ou moins les mêmes scores que sur l'iPad Pro qui affiche une moyenne de 1 706 en monocoeur et de 7 218 en multicoeur.


GeekBench Apple M1 iPad Air

L'iPad Air 5 est donc bien équipé de la même puce Apple M1 que l'iPad Pro de 2021, et il n'y a pas de contrainte particulière (thermique par exemple) conduisant à des performances moindres. Il y a bien 8 Go de RAM comme sur l'iPad Pro, à l'exception des modèles de 1 To et 2 To qui grimpent à 16 Go. Si vous êtes à la recherche d'une tablette puissante sans avoir besoin des fioritures de l'iPad Pro, l'iPad Air est donc un excellent choix : vous pouvez retrouver toutes les différences entre l'iPad Air 5 et l'iPad Pro M1 sur cet article.
iPad Air sur l'Apple Store
Des liens n'apparaissent pas ? Des images sont manquantes ? Votre bloqueur de pub vous joue des tours. Pour visualiser tout notre contenu, merci de désactiver votre bloqueur de pub !

Partager

Retrouvez l'iPad sur notre comparateur de prix.

Sur le même sujet

Vos réactions (23)

fabien77880

15 mars 2022 à 11:18

sur un iPad Air ? mouai...

pehache

15 mars 2022 à 13:29

Avec un A15 l'iPad Air n'aurait pas été assez cher. Il y a eu un brain-storming chez Apple pour trouver comment justifier un prix plus élevé, et c'est la puce M1 qui a gagné.

VanZoo

15 mars 2022 à 13:38

et dire que l'Ipad Pro va passer à la puce M2 alors que personne n'a encore exploité toute la puissance de l'A14X

LolYangccool

15 mars 2022 à 16:59

@VanZoo : ? De l'A14X ?

Yann7

15 mars 2022 à 17:36

@LolYangccool On a expliqué 10 fois que si apple n'avait pas quitté Intel, le M1 se serait appelé A14X. M1 = A14X

LolYangccool

15 mars 2022 à 17:57

Avec des si on refait le monde, le fait est que l'A14X n'existe pas. C'est tout.

LolYangccool

15 mars 2022 à 17:58

Appelez les choses par leur nom pour la compréhension de tous, merci.

LolYangccool

15 mars 2022 à 18:10

Je comprends ce que tu dit Yann, mais le nom de cette puce c'est M1, c'est un fait et c'est le nom qu'Apple a choisis, donc on l'appelle par son nom. C'est pas plus compliqué que ça.

Puis on en sait rien si la M1 « se serait » vraiment appelé A14X, ça ça relève de ton fantasme.
M1 c'est le vrai nom commercial de cette puce, donc inutile de chercher des justifications pour changer le nom.
Il n'y a des références officielles à une A14X nul part, donc tant qu'aucune communication commercial n'est faite au sujet d'une quelconque A14X, cette puce n'existera pas.

pim

15 mars 2022 à 18:30

C'est surtout que si Apple avait créé une A14X il ne l'aurait pas du tout faite comme ils ont fait la M1. Avec la M1, ils ont préparé l'avenir, autant sous Mac que sous iPad, alors qu'une A14X n'aurait été qu'une déclinaison d'une A14. Là on voit bien que ça n'a rien à voir, entre la A14 et la M1 c'est une refonte complète.

LolYangccool

15 mars 2022 à 18:31

Je veux dire, une rumeur c'est une rumeur et c'est à prendre comme tel, pas comme une vérité acquise.
Les rumeurs ne sont pas toujours juste, la seule chose qui compte vraiment c'est les faits ou communications officielles.

pim

15 mars 2022 à 18:34

Bien dit mon kiki euh je veux dire tu as exprimé par ton commentaire recherché la voie de la raison mon cher LolYangccool

pehache

15 mars 2022 à 23:01

Dites, les pieds nickelés, vous arrêtez de dire portnaouak ?

@Pim : "Là on voit bien que ça n'a rien à voir, entre la A14 et la M1 c'est une refonte complète."

Pas du tout : le M1 EST complètement une déclinaison du A14, tout comme le A12X était une déclinaison du A12. Le M1 c'est un A14 avec 2 coeurs Firestorm (haute performance) en plus, 8Go de RAM au lieu de 4Go, 8 coeurs graphiques au lieu de 4, et une fréquence max légèrement plus élevée (3,2GHz contre 3GHz). Il n'y a qu'à regarder le score geekbench monocore : 1600 et quelques pour le A14, 1700 et quelques pour le M1, ça reflète juste le rapport de fréquence.

Yann7

15 mars 2022 à 23:23

Juste pour rappel, le premier Mac apple silicon était… le Mac developer transition kit avec une puce A12Z.

LolYangccool

15 mars 2022 à 23:49

@Yann : Et donc ? On ne dit pas que la M1 et ses déclinaisons ne sont pas basées sur les A quelques chose, juste que la M1 n'est pas une A14X.
La puce A14X n'existe pas, point barre. Apple n'en fait mention nul part. Officiellement cette puce n'est pas.

LolYangccool

15 mars 2022 à 23:51

@pehache : Oui la M1 est peut-être basé sur la A14, mais son nom c'est M1 et pas A14X, c'est la seule chose que je dis.
Appelons les puces par leur nom officiel et arrêtons de réinventer la roue.

pehache

16 mars 2022 à 08:04

Personne n'a dit que son nom était le A14X, mais que Apple a changé sa dénomination pour marquer le coup de l'utilisation dans les Mac. Dire que si les Mac étaient restés sous Intel le M1 se serait appelé A14X ne relève pas du fantasme mais d'une hypothèse raisonnable

A12 --> A12X/A12Z :
4 coeurs Eco Tempest
2 coeurs HP Vortex --> 4 coeurs HP Vortex
4 coeurs GPU --> 7/8 coeurs GPU
3/4 Go de RAM --> 4/6 Go de RAM
2.5 GHz

A14 --> M1
4 coeurs Eco Icestorm
2 coeurs HP Firestorm --> 4 coeurs HP Firestorm
4 coeurs GPU --> 7/8 coeurs GPU
4 Go de RAM --> 8/16 Go de RAM
3 GHz --> 3.2 GHz

C'est la même logique à l'oeuvre, Apple joue aux légos avec quelques briques de base pour décliner ses SoC en plusieurs versions.

LolYangccool

16 mars 2022 à 08:10

« Personne n'a dit que son nom était le A14X »
Bah si, VanZoo a appelé la M1, A14X justement.

Yann7

16 mars 2022 à 09:00

Ce que je voulais dire, c'est qu'Apple aurait pu proposer des Mac avec l'A12Z. Il n'aurait manqué que le Thunderbolt.

VanZoo

16 mars 2022 à 14:05

Mettre une puce dite M1 dans un Ipad d'autant que T.Cook s'est pris pour Ethan Hunt, est tout sauf anodin = c'est un message = c'est du marketing = l'Ipad est à ranger plutôt du côté des Macs que des Iphones (qui lui n'est pas passé à la puce M1 alors qu'il l'aurait tout autant mérité, ne serait-ce pour le traitement algorithmique des photos/vidéos, point d'importance pour Apple et son Iphone)
De la com, rien que de la com et toujours de la com

Intel décline des i5, i7 et i9 avec des noms que la majorité des acheteurs ne connaissent pas. Apple avec ses M1, M2, M3... M150 and co et toutes les déclinaisons Ultraaaaa développe une stratégie bien plus incitative au renouvellement (Quoi, je n'ai que la M26 alors que la M35 Ultra Power Rangers est sortie ?!!)

VanZoo

16 mars 2022 à 14:08

Rigolo, @LolYangccool, il m'a suffit de parler l'A14X pour que tu comprennes qu'il s'agissait de la M1 Comme quoi...

LolYangccool

16 mars 2022 à 14:12

@VanZoo : Bah non justement au début j'ai pas tout de suite compris qu'en disant A14X tu parlais de la M1...
J'ai eu un doute sur l'existence de cette puce et j'ai vérifié qu'elle n'existait effectivement pas.
@Yann : Oui ça je suis d'accord.

Pacemaker

16 mars 2022 à 18:51

T'es tellement 1er degrés @LolYangccol, ta vie doit être si chiante...

Essaye de voir plus loin que ce qu'on te montre, t'en sortira plus lucide. (on = les entreprises, la société de manière générale surtout celle de consommation qui n'est que manipulation psychologique à coup de stratégies marketing dans le but de vendre)

LolYangccool

17 mars 2022 à 13:21

Pacemaker : Mais qui êtes-vous ? On ne se connait pas...
Juger les gens comme ça sans les connaître.
Ma vie n'est pas chiante non, je te remercie.
Et je me fou de ton avis méprisant et mal placé.
Bonne journée.

Réagir
Vous devez être connecté à notre forum pour pouvoir poster un commentaire.

Plus loin Connexion
Plus loin Inscription