De premières rumeurs pour iOS 16


C'est lors de la conférence inaugurale de la WWDC 2022, qui se tiendra le 6 juin, qu'Apple dévoilera les principales nouveautés d'iOS 16. En attendant, le journaliste Mark Gurman a quelques indiscrétions à nous partager. Dans sa newsletter Power On publiée sur Bloomberg, il nous indique que la future version d'iOS a pour nom de code "Sydney" en interne. Cette mise à jour apporterait d'importantes améliorations « un peu partout » et notamment du côté des notifications et de nouvelles fonctionnalités de suivi de la santé. Mark Gurman cite également une possible refonte de l'interface du multitâches de l'iPad, précisant que le design global du système ne devrait pas changer.


Logo iOS 16

Mark Gurman ajoute sans surprise que watchOS 9 devrait également apporter de nouvelles fonctionnalités de suivi de l'activité sportive et de la santé. Il ne donne pas la moindre indication sur les nouveautés de macOS 13. Pour ce qui est de realityOS, qui s'est fait repérer dans du code source de l'App Store en février, Mark Gurman n'exclut pas un petit aperçu mais la sortie du casque de réalité mixte d'Apple serait encore trop lointaine pour une présentation complète. iOS 16 serait cependant plein de références à cette nouveauté et Apple pourrait avoir du mal à la garder secrète très longtemps.
Des liens n'apparaissent pas ? Des images sont manquantes ? Votre bloqueur de pub vous joue des tours.
Pour visualiser tout notre contenu, merci de désactiver votre bloqueur de pub !

Partager

Sur le même sujet

Vos réactions (16)

fabien77880

10 avril 2022 à 17:24

« refonte de l'interface du multitâches de l'iPad » oui en espérant que ce soit mieux que la dernière refonte où rien n’est naturel… je sais pas vous mais j’utilise l’iPad comme avant du coup.
J’attends beaucoup de l’iPad avec des petites fenêtres flottantes façon Note en plus des fenêtres sur le coté, ça serait génial en pouvant choisir jusqu’a 4 appli qu’on souhaite en les customisant … par ex :
-Coin en bas gauche : Note
-Coin en bas droit : message
-Coin en haut gauche : mail
-Coin en haut droit : photo
De pouvoir mettre 2 appli flottantes…. avec en fond safari par exemple (évidemment, pas facile avec un iPad mini mais bon, les pro ont généralement un iPad 11 voire 12,9

Pour l’iPhone a part santé, j’en attends vraiment pas beaucoup…
Pour l’AW, plus automne face à l’iPhone ! Et nouvelle appli santé.

LolYangccool

10 avril 2022 à 18:10

J'attends encore et toujours des grosses améliorations concernant iPadOS.
Le hardware est top, il est temps de mettre le logiciel au niveau, afin que l'iPad soit beaucoup plus qu'un « gros iPhone ».

Gaius

10 avril 2022 à 19:21

iPad Pro M1 sorti il y a maintenant 1 an. J'espère vraiment qu'iPadOS va proposer des choses allant avec cette intégration de ce processeur. Faire de l'iPad un presque MacBook Air.

fabien77880

10 avril 2022 à 19:41

@Gaius : un presque MBA mais avec la simplicité iOS….l’enjeu est de taille car on (je) veut pas d’un macOS sur iPad (sinon faut achèter un mac)

VanZoo

10 avril 2022 à 23:36

IOS va t-il adopter le neumorphisme de Big Sur ?

Gaius

11 avril 2022 à 01:37

@fabien77880

on est bien d'accord, la simplicité/efficaté d'iOS, combiné a une avancé applicative grâce au M1, + d'app universelle en soit. Etant gourmant une app Fichier légèrement plus permissive dans la gestion des fichiers et leurs placements, un peu plus orienté Finder.

Et vraiment parce que je suis gourmand, la possibilité de transformer l'iPad en véritable écran externe via le câble USB-C, sans passer soft ou Sidecar. Etant 90% du temps sur Linux, j'ai quasi 0 possibilité a ce niveau

matt

11 avril 2022 à 08:25

Pareil iPadOS est très décevant !

Personnellement il me faudrait l’accès au MacAppStore, avec l’accès au Final Cut Pro et Logic, Excel complet avec du VBA et macro …
Un meilleur système de gestion de fichier (l’iPad Pro bug a chaque fois qu’on transfert un fichier de plus de 10Go, mais a quoi sert son port Thunderbolt alors ?) avoir exactement l’application Finder sur l’iPad
Une meilleure ergonomie quand on branche un écran secondaire. Avoir juste une copie de l’écran en 4:3 est inutile … a quoi sert son port Thunderbolt alors ?
Enfin ce serait bien qu’il y ait une meilleure gestions d’accessoires tiers (microphone externe, carte son externe, caméra externe) l’iPad Pro serait un outils de streaming parfait (wifi ultra rapide, 5G, Thunderbolt …) mais à cause du software bah non …

Si iPad OS est tant négligé, je pense, c’est parce qu’il est à la fois sur des iPad d’entre de gamme (450€) et à la fois dans pour le très haut de gamme (1200€).
Améliorer autant iPad Os comme on le souhaite plus ajouterait une valeur incroyable aux iPad d’entrée de gamme … Donc je doute qu’Apple aille dans ce sens.

La solution serait d’avoir 2 OS :
iPadOS pour l’entrée de gamme
iPadOSPro pour les iPad Pro uniquement.

Woodcutter

11 avril 2022 à 09:22

Impatient de voir ce qu’ils vont faire avec les notifications.
Car pour moi ce n’est pas allé en s’améliorant mais en régressant.
Les notifications qui ne s’affichent plus directement dans le centre de notif’ quand on déverrouille son téléphone.
Aussi, iPhone déverrouillé, une notification apparaît, impossible de la confirmer comme lu. On l’a retrouvera dans le centre de notification alors qu’on l’a bien vu. Sur les anciens iOS, on avait une petite croix pour la fermer.

clive-guilde

11 avril 2022 à 12:16

peut être enfin des informations comme l'heure ou si l'on a de nouveaux messages non lus ou appels en absence sur l'écran verrouillé (l'écran noir pour être plus précis) à l'instar de ce que propose android. C'est tout à fait faisable avec les écrans OLED.

fabien77880

11 avril 2022 à 14:27

@matt : oui, bonne réflexion pour 2 OS …

LolYangccool

11 avril 2022 à 16:12

Pas d’accord pour les deux OS matt.
Apple ne fait qu’un seul OS pour toutes les gammes de Mac et ça pose de problème à personne.
C’est pas grave que l’iPad d’entrée de gamme soit sur le même OS que les iPad Pro. La distinction se fait aussi et surtout par le hardware. Comme pour les Mac.

VanZoo

11 avril 2022 à 16:53

Même OS mais bridage de fonctions (comme Apple le fait depuis belle lurette)

matt

11 avril 2022 à 16:57

@lol un Mac portable chez Apple ça commence a plus de 999€ …
L’iPad commence à moins de 500€.

Ça me paraît logique de la part d’Apple de ne pas donner des fonctionnalités hyper poussé (comme ceux cités précédemment) a des produits à 450€.

Si un iPad a 450€ a autant de fonctionnalité qu’un iPad Pro qui coûte 800€ ou qu’un Mac Portable qui coûte plus de 999€ sans 5G sans écran tactile … l’iPad a 450€ va bouffer toutes les ventes ces produits qui font la même chose mais plus cher !

Ces deux iPad OS régleraient facilement ce problème et pourrait se justifier de manière hardware avec genre la nécessité d’avoir une puce M1 ou un port Thunderbolt 4 je sais pas ….

LolYangccool

11 avril 2022 à 18:45

Non Matt je ne suis pas d’accord. Ça te parait plus logique de donner des possibilités logicielles importante à des Mac à 800€ ? C’est bien ce que fait Apple.
Le prix de départ on s’en fou, c’est l’écart de prix entre l’entrée de gamme qui selon ce que tu dis est important. A 800€ le Mac mini reste de l’entrée de gamme, tout comme l’iPad à 390€.
Ce que tu dis n’a pas de sens.

LolYangccool

11 avril 2022 à 18:49

L’iPad d’entrée de gamme ne bouffera pas toute les ventes. Sur Mac et PC c’est pareil. Et pourtant quand t’as besoin de plus de puissance tu achète bien des machines haut de gamme. Je ne vois pas le problème.
Celui qui trouve que l’iPad 9 est trop poussif pour LumaFusion par exemple, il achètera un iPad Air 5 ou un iPad Pro…
Je vois vraiment pas le soucis, on a la même stratégie sur Mac.
Toi tu voudrai un iPadOS Starter comme à l’époque de Windows 7 par exemple.
Je ne trouve pas ça ni pertinent ni utile.
Encore une fois si t’as besoin de puissance t’achète un iPad qui correspond à tes besoins et qui est puissant.
Faux problème.

LolYangccool

11 avril 2022 à 18:53

En plus ça rajoute une occasion à Apple de monter le prix des machines haut de gamme.
Developper une autre version ça implique des coûts supplémentaires.
On serait perdant sur toute la ligne en tant que consommateurs.

Réagir
Vous devez être connecté à notre forum pour pouvoir poster un commentaire.

Plus loin Connexion
Plus loin Inscription