Brevet : un mode Pro avec des fenêtres pour l'iPad ?


Tiens tiens tiens... Un nouveau brevet accordé par Apple cette semaine et déniché par Patently Apple décrit la possibilité pour une tablette de changer de mode d'interface en fonction de la connexion d'un accessoire. Plus spécifiquement, Apple montre une base intégrant un clavier et un trackpad avec une charnière et un système d'accroche pour recevoir un iPad. Une fois cette base connectée, l'iPad adapte son interface pour se rapprocher très fortement de celle de macOS, avec une barre de menus et des fenêtres pour les applications.


Brevet clavier iPad mode fenêtré
Brevet clavier iPad mode fenêtré

Apple dépose une quantité impressionnante de brevets et beaucoup des inventions décrites ne se retrouvent jamais dans un produit fini. Si les brevets nous offrent un regard intéressant sur les pistes explorées par Apple, ils sont donc à prendre avec la plus grande prudence. Ceci dit, ce brevet correspond parfaitement à une récente rumeur à propos d'iPadOS 16 selon laquelle le prochain système mobile d'Apple pourrait offrir un mode fenêtré aux applications à la connexion d'un clavier et d'un trackpad. Simple coïncidence ? Nous aurons la réponse le 6 juin à l'occasion de la présentation des nouveautés d'iPadOS 16 lors de la WWDC 2022.
Des liens n'apparaissent pas ? Des images sont manquantes ? Votre bloqueur de pub vous joue des tours.
Pour visualiser tout notre contenu, merci de désactiver votre bloqueur de pub !

Partager

Retrouvez l'iPad et l'iPad Pro sur notre comparateur de prix.

Sur le même sujet

Vos réactions (39)

VanZoo

6 mai 2022 à 17:02

Si l’Ipad peut basculer sur macOS, ça sonnerait la mort du MacBook Air (mais le prix serait plus élevé)
Pour une majorité de consommateurs, ce serait tout à fait inutile. Ceux qui pourraient en avoir besoin voudront une puce plus puissante que la seule M1. D’où in fine un problème de positionnement d’un tel produit hybride (sauf si les prochaines gravures permettent d’incorporer une grosse puce dans le châssis d’un IPad)

Yann7

6 mai 2022 à 17:07

L'iPad est un produit hors de prix si l'on s'en tient à ce que l'on peut faire avec. (à peu près rien d'autre que de la consultation web). Tout cela à cause de iPadOS. Il y a plus d'un an qu'Apple a sorti l'iPad M1 qui ne sait pas utiliser ses 8Go de mémoire (donc la version 16Go…) et cette année Apple a fait le même coup avec le M1 Ultra qu'aucun logiciel n'exploite et qui n'est qu'un prototype pour le Mac Pro quad M2. Et il y a des gens pour acheter ça… Je tiens le pari que iPadOS 16 ne tiendra pas ses promesses car c'est macOS qu'il faut à l'iPad M1.

pim

6 mai 2022 à 17:59

C’est surtout les applications qui font la pérennité et le succès d’une plateforme. Et c’est la raison pour laquelle les Chromebook se sont mis à pouvoir faire tourner des apps Android.

Malouin

6 mai 2022 à 18:30

Euh… autant d’affirmations me laisse pantois ! Je suis un gros consommateur d’applications bureautiques en mobilité et responsable d’une boîte informatique qui compte plusieurs centaines de salariés. Mon iPad Pro est MON SEUL ordinateur portable (dire que l’iPad ne sait lire que des pages Web me laisse sans voix ! Ou c’est du mépris ou une méconnaissance évidente du produit et dans ce cas là on se tait) et le M1 me suffit (très) largement ! Autrement dit un mode « Mac Os » avec un clavier me fait carrément kiffer grave !

VanZoo

6 mai 2022 à 18:33

@Yann7, tu ne dois pas bien connaitre l'Ipad pour considérer qu'on ne peut faire que de la consultation web) Mais c'est évident que la puce M1 est sous exploitée.
Sans basculer l'Ipad sur macOS, Apple pourrait porter ses logiciels phares sur ipadOS (comme FCP - ce qui semble en chemin)

LolYangccool

6 mai 2022 à 20:59

Yann, ce troll…
Autant je suis d’accord sans problème pour dire que l’iPad est bridé par iPadOS, mais dire que cette machine ne sert à rien…
Un mode bureau sur l’iPad à la macOS et je prends un iPad Pro sans problème. Voir même je revends mon MacBook Pro, si c’est bien intégré.

Yann7

6 mai 2022 à 21:53

@LolYangccool Je répète: l'iPad M1 ne sert à rien, il ne fait rien de plus que l'iPad 9 à 390€.

LolYangccool

6 mai 2022 à 22:17

@Yann : Arrête de troller.

pehache

6 mai 2022 à 22:20

C'est une blague ce brevet ? Des PC fonctionnant sur ce principe existent depuis 10 ans...

Malouin

7 mai 2022 à 00:15

Pehache… Des Pc qui n’ont de tactiles que le nom ? Et qui mixent 2 Os ? Effectivement, j’ai dû rater un épisode de Star Wars !

pehache

7 mai 2022 à 07:42

@Malouin : tu as surtout raté le principe du brevet, qui est de protéger une idée *nouvelle*. Or ce qui est décrit là n'a absolument rien de nouveau.

Tu as également raté le fonctionnement de ces PC, qui ne mixent pas "2 OS" (??). Ils adaptent (légèrement) l'interface de Windows en fonction du mode d'utilisation ordi ou tablette... Comme ce qui est décrit ici.

Bref, retourne regarder Star Wars.

fabien77880

7 mai 2022 à 08:30

L’iPad est le device le plus polyvalent de la gamme d’Apple ! Donc dire qu’il ne sert à rien n’est absolument pas constructif…
Cet iPad Pro M1 12,9 me permet de faire toutes mes vidéos de vacances avec Luma fusion avec mon Fuji XT4 H265 10bit et entre 200 et 400Mbps. Mon iPad Pro A12Z finissait par ramer en fin de projet et là c’est ultra fluide (plus fluide que FCP sur MBA M1 que j’ai revendu).
Donc, pour mon utilisation, il y a une vraie avancée via les iPad Pro 2020 donc je ne les comparerai pas au iPad classique. Et c’est sans parler de la qualité d’écran 120Hz (mini led), les haut parleur et le stylet….

A ce moment là un iPhone SE 1ere gén et 2nd gen sont aussi bien qu’un iphone 13 pro; un MBA M1 est aussi bien qu’un MBP 16 max et un Mac mini M1 est aussi bien qu’un mac studio M1 ultra ….

fabien77880

7 mai 2022 à 08:34

Mais pour en revenir à l’annonce, j’adore l’idée d’avoir une adaptation avec clavier et sans clavier.
-Un iPad Pro avec Magic Keyboard qui se rapproche d’un mac (mais SVP pas calqué sur le mac) avec la gestion de Finder et des fenêtres ouvertes.
-Un iPad Pro sans qui reste un iPad…

L’idée est vraiment genial et en plus ils pourraient donner l’exclusivité à partir du M1 et donc ça relancerait le business pour Apple et en plus ce sera plus facile d’exploiter la puissance des M1 sans penser aux vieux A8 ou A10

SiOu

7 mai 2022 à 10:36

J'attends toujours de pouvoir coder sur mon iPad Pro 2020 perso... tant qu'il n'y aura pas macOs, la gestions des écran externes dans leurs résolutions natives etc... l'iPad restera quand même très loin d'une station de travail, malgré ce que certains essaient de nous faire croire ici.

matt

7 mai 2022 à 13:45

@VanZoo « Si l’Ipad peut basculer sur macOS, ça sonnerait la mort du MacBook Air » c’est le problème d’Apple, pas le notre. Je pense que j’y gagnerai énormément personnellement.

@fabien : ok pour toi l’iPad est super utile, et bien plus là version M1 que la version 2020, mais personnellement je trouve que l’OS est toujours extrêmement limité !
J’arrive à faire bien plus avec ma Surface Pro que mon iPad Pro M1, et ça, a la place d’Apple, je serais vraiment très embarrassé !

Avec ma surface Pro j’arrive à utiliser des macros sur Excel et à gagner énormément de temps grâce à ces dernières. Mon iPad Pro M1 au même prix en est incapable.
Sur ma tablette de Microsoft j’arrive à accéder à des serveurs réseaux a distance, impossible avec l’iPad Pro.
Avec la tablette de Microsoft j’arrive à y brancher des interface audio (Steinberg par exemple) pour y utiliser les I/O avec Ableton. Impossible avec l’iPad.
Avec ma Surface Pro, l’application Outlook est complète : gestion de la recherche avancée (de:nom de famille du:14/05 au:23/05 catégorie:finance) et gestion des catégories. L’iPad n’a pas toutes ces fonctionnalités !
Avec la Surface Pro j’arrive à manager mes différentes entres et sorties audiotechnica pour streamer sur Twitch. Impossible avec l’iPad Pro.
Avec la Surface Pro quand je passe d’une application a l’autre pendant que je suis en réunion Teams, ma webcam ne s’éteint pas …

Vous avez compris la chanson. Mais le pire c’est que TOUTES ces remarques ci-dessus pourraient être régler juste avec le software. L’iPad a tout le hardware pour être la meilleure tablette d’entreprise (Excel/Outlook/serveur) la meilleure tablette pour les streamer (imaginez la simplicité et l’économie de pouvoir streamer sur Twitch avec l’iPad) etc …

Le problème que doit avoir Apple c’est, que si ils améliorent grandement iPad OS pour l’approcher de MacOS, même les iPad a 350€ auront le droit à ces fonctionnalités de ouf. Il y aurait moins de raison de payer un iPad Pro. L’iPad Pro est mauvais car il a le software d’un appareil a 350€.
Mais ça c’est le problème d’Apple pas le miens, et en plus j’avais déjà évoqué la solution de créer un iPad OS Pro (unique en tiPad a M1) et un iPad OS classique.

pim

7 mai 2022 à 14:34

@ SiOu :

Pour coder il suffit de se connecter à son compte GitLab ou GitHub.

Si c'est pour compiler là c'est effectivement une autre histoire. En ne limitant pas la compilation sous Xcode au Mac, Apple pourrait frapper un grand coup. Les mises à jour successives de Playgrounds sur iPad OS laissent espérer que ce glissement de Xcode vers l'iPad est en cours.

LolYangccool

7 mai 2022 à 16:19

« Mais ça c’est le problème d’Apple pas le miens, et en plus j’avais déjà évoqué la solution de créer un iPad OS Pro (unique en tiPad a M1) et un iPad OS classique. »
Oui on en avait déjà parlé et j'avais répondu que c'était une mauvaise idée.
Si Apple ne le fait pas pour le Mac, pourquoi le ferait-il pour l'iPad ?
Un Mac mini à 800€ a le même soft qu'un Mac Pro à 50000€, et alors ?

kwx

7 mai 2022 à 17:05

@SiOu pour coder sur l’iPad, check « CodeSandbox »

matt

7 mai 2022 à 18:00

@Lol : oui mais donner un contre exemple ne vaut pas un argument valable.

Mais de toutes façons, chez les Mac en fonction du Hardware, il n’y a pas les mêmes fonctionnalités ! (Webcam etc) Même si il y a le même OS.

Peut être que j’ai tord dans mon idée du double OS, mais au moins l’OS de l’iPad devrait pouvoir être plus polyvalent si on a un M1 dans cet iPad. Les iPad M1 ont les deux pieds dans un OS bridé parce que c’est le même qu’un iPad a 350€.

Pareil, d’un iPhone X a un iPhone 13 c’est le même OS mais des fonctionnalités bien différentes (pas de zoom dans les vidéos QuickTake, pas de fonction Texte en Direct, FaceTime n’a pas de mode Isolation de la Voix ni d’audio spatiale ni de mode portrait, pas de globe interactif sur plan, pas de mode hors ligne pour Siri, pas de recherche visuelle dans photo …)

LolYangccool

7 mai 2022 à 18:59

@matt : C'est pas un argument, ça montre juste la stratégie d'Apple.
Puis si, entre un Mac mini et un Mac Pro il y a les mêmes fonctionnalités en soit.
La seule différence c'est la puissance et accessoirement la modularité.

« Les iPad M1 ont les deux pieds dans un OS bridé parce que c’est le même qu’un iPad a 350€. »
Je ne suis pas sur que ce soit ça la raison. Tu sors cette affirmation d'où exactement ?

Ce qui différencie les iPad M1 d'un iPad 9, c'est le hardware, tout comme ce qui différencie un MacBook Air d'un MacBook Pro, ou d'un Mac mini et d'un Mac Pro, à chaque fois la seule différence c'est le hardware, et je ne vois pas le problème avec ça.
Après, oui, je suis d'accord qu'iPadOS doit grandement évoluer et il est possible qu'Apple réserve certaines fonctions aux modèles les plus puissants. Mais il ne faut pas faire deux iPadOS différents.
Déjà qu'Apple fait évoluer iPadOS plus lentement qu'iOS avec des fonctions qui arrivent parfois un an en retard par rapport à iOS (bibliothèque d'apps par exemple), si en plus ils ont une autre version à gérer...

Yann7

7 mai 2022 à 19:47

@LolYangccool Si l'iPad à 390€ fait tourner aussi bien toutes les applications qu'un iPad Pro à 900€ à quoi ça sert d'avoir un hardware qui n'est pas exploité pour l'utilisateur? Ces derniers temps apple fait n'importe quoi avec le hardware. L'iPad pro avec 16Go alors que iPad OS ne sait n'en utiliser que 5Go au maximum pour une app… l'écran studio display avec une puce A13 pour piloter la webcam qui est merd… le Mac studio M1 Ultra dont le second M1 max n'est pas utilisé hors compilation Xcode… Ceux qui ont acheté l'iPad pro M1 en croyant que iPad OS allait exploiter le hardware vont voir débarquer l'iPad pro M2 avec toujours le même OS limité. Et ceux qui ont acheté le Mac studio M1 ultra vont regretter leur achat quand le max studio M2 ultra sortira avec peut-être enfin l'exploitation du second proc par FCP. Beaucoup de hardwares apple n'auraient pas dû sortir du laboratoire tant que l'OS et les app phares n'étaient pas prêts. En ce qui concernent l'iPad, hors l'iPad 9 le reste de la gamme est superflu et ne sert qu'à donner à l'utilisateur un sentiment de satisfaction et de la marge bénéficiaire à apple. Vouloir faire croire qu'un iPad Pro avec un clavier remplace un MacBook Air c'est n'importe quoi. Il suffit juste de le brancher à un écran externe pour se rendre compte que ce n'est qu'un jouet hors de prix.

LolYangccool

7 mai 2022 à 20:19

« Si l'iPad à 390€ fait tourner aussi bien toutes les applications qu'un iPad Pro à 900€ »
Cette affirmation sort de ton imagination, et tu as un témoignage au dessus qui te montres que c'est faux.
Puis c'est une question de confort aussi.
Ma mère a un iPad 9 et non, ce n'est pas la même chose qu'un iPad Pro.
Perso les écrans 60Hz sur iOS/iPadOS je n'y arrive plus, trop habitué à ProMotion.
Et celui qui a besoin de plus de 256Go, il fait comment avec les iPad 9 ?
Celui qui doit connecter des disques durs il fait comment avec le lightning bridé en USB 2 ?
Tu trolles encore et toujours, et visiblement tu ne connais pas les iPad DU TOUT.

Bien sur qu'iPadOS est à la traine, mais tu ne peux pas dire que les iPad hors iPad 9 ne servent à rien.

Yann7

7 mai 2022 à 20:33

@LolYangccool c'est fatigant les gens qui ne savent que dire troll, troll, troll… "Trop habitué à pro motion" hormis le défilement de safari quelles sont les apps qui l'utilisent? Qui connecte un disque dur à son iPad? Moi je transfère les fichiers par wifi sur mon Mac. Quelles sont les apps qui tournent sur iPad Pro et pas sur l'iPad 9?

LolYangccool

7 mai 2022 à 20:36

@Yann : Tout le système en profite de ProMotion.
Arrête de dire de la merde, si tu ne connais pas les iPad ne parle pas de ce sujet, c'est fatiguant d'avoir des gens comme toi qui parlent de sujets qu'ils ne connaissent pas et qui font de l'intox à tout va.
C'est toi le fautif et tu me rejette la faute dessus ?
Tu veux que j'arrête de te dire que tu trolles ? Tu sais ce qu'il te reste à (ne pas) faire alors.
A bon entendeur.

pim

7 mai 2022 à 22:33

C'est vilain de parler aux trolls !

pehache

7 mai 2022 à 22:40

A choisir, Apple préfèrera de loin faire évoluer l'iPad vers un mode ordi que de faire évoluer le Mac vers un mode tablette. Raison : sur iPad il est déjà admis que l'écosystème est verrouillé par Apple, avec notamment l'App Store obligatoire, alors que sur Mac ça va être très difficile de faire accepter ça à une certaine frange d'utilisateurs.

pim

7 mai 2022 à 23:06

L'écosystème est verrouillé, pour l'instant ! Il y a des lois qui sont en train de passer au niveau européen mais aussi fédéral aux States qui vont peut être changer la donne.

fabien77880

8 mai 2022 à 12:20

L’iPad pro 12,9 avec clavier + Pencil et 256Go comme le MBA, tu montes à 1900€. Apple à tout intérêt à attirer sa clientèle vers un iPad Pro 12,9 (voire même peut-être un 15 pouces bientôt) pour un panier plus haut et une marge plus croustillante (accentuée par les accessoires Pencil et clavier). Et nu, c’est le même prix qu’un MBA…
Donc pour moi, ce n’est pas un Pb de faire passer la clientèle MBA vers l’iPad pro M1

pehache

8 mai 2022 à 14:13

@Pim : ça ne va pas révolutionner le truc, tellement le pli est pris...

Sethenès

8 mai 2022 à 19:22

Dès le départ, j'étais partisan d'iOS sur iPad plutôt qu'un OS de Mac/PC. Mais à l'époque, il n'y avait que les iPads classiques.

Dans la mesure où Apple propose des iPads concurrents des Mac, alors, je trouve que l'OS devrait être adapté et offrir l'ensemble des fonctionnalités d'un OS de Mac/PC.

Brider volontairement ces options, comme le décrit très bien matt dans son premier post, est une segmentation totalement artificielle. Mais bon comme visiblement ça marche ... ils auraient tort de s'en priver.

Mais cela ne fait que renforcer mon sentiment général : Apple tond toujours les mêmes.

SiOu

9 mai 2022 à 00:32

@pim@kwx je sais bien qu'il y a les solutions online pour coder, ça dépanne, mais ça reste pas une machine de travail...

D'autant plus que l'os de L'ipad ne sait pas gérer la résolution de mon écran 27 pouces QHD usbc (le standard), celui-ci est affiché en 4/3.
C'est un comble quand même. Qu'on ne me parle pas de machine de travail.

LolYangccool

9 mai 2022 à 04:39

Et pourtant des tas de personnes travaillent sur iPad.
Ca reste possible, mais ça ne convient pas à tout le monde ni pour tous les métiers, mais ça n'empêche que pour certains, c'est totalement possible.

pim

9 mai 2022 à 09:03

J’aurais tendance à rejoindre l’avis de SIOu en ce qui concerne ce concept de « machine de travail ». Chez MacG un des journalistes travaille depuis chez lui à Quimper je crois, alors que le gros de l’équipe de MacG est à Lyon et à Montréal, et il a présenté dans les moindres détails son organisation avec un iPad placé sur un bureau « assis-debout ». Son organisation est parfaite, il a toutes les apps qui vont bien pour travailler en collaboration avec ses collèges dans le Cloud, mais ça n’a rien de simple je trouve, et on ne parle même pas de recopie écran. Et le Mac n’est jamais très loin !

Chez moi l’iPad me permet d’avoir 1 poste de travail supplémentaire, avec clavier, trackpad et support pour qu’il soit à la bonne hauteur, mais ça ne remplace pas les autres postes, que j’ai multiplié ces derniers mois, comme ça quand le chat se couche sur un fauteuil je peux aller ailleurs pour taffer sans avoir besoin de le virer. En revanche je l’utilise tous les jours et pas que pour de la consultation c’est bien du taff.

Espérons que dans 1 mois à la WWDC on aura du nouveau. Depuis qu’Apple fait le distinguo entre iOS et iPad OS on attends des améliorations, mais elles n’arrivent qu’au compte goutte pour l’instant.

SiOu

9 mai 2022 à 09:49

@LolYangccool je ne dis pas que que l'iPad est inutile, je dis juste que lorsque tu travailles 8h assis devant un écran, l'Ipad n'est pas un éco system viable-agréable (ne pas savoir gérer un écran externe entre autre) alors que techniquement (hardware) rien ne l'empêcherait de l'être, ce qui est d'autant plus frustrant.

Après certains me diront "oui moi je travaille dessus pendant 8 heures, pas de soucis", je répondrais, oui on s'habitue à tout, même manger des pommes de terre à longueur de journée en temps de guerre....

LolYangccool

9 mai 2022 à 10:05

@SiOu : Oui mais justement, déjà tu pars du principe que tout le monde travaille assis devant un bureau, donc ton avis est déjà biaisé à cause de ça...

SiOu

9 mai 2022 à 10:31

Depuis le début je parle de workstation, effectivement pour le commercial qui consulte ses mails, écris des notes, et montres des photos à ses clients, c'est le produit idéale, mais ce n'est pas une workstation, c'est un autre produit.

SiOu

9 mai 2022 à 10:42

"Tu pars du principe que tout le monde travaille assis devant un bureau" ce qui est la majorité des cas par ailleurs... et même pour les nomades faisant plus que de la consultation d'email ou rédaction, je reste persuadé qu'un MacBook est plus pratique et complet, car de facto quand tu arrives chez toi ou sur ton lieu de travail tu peux le branché sur un ... écran.

Sethenès

9 mai 2022 à 12:55

Mais là, surgit immédiatement une autre question.

En quoi, pour ces utilisateurs nomades, l'iPad de base n'est-il pas suffisant ?

SiOu

9 mai 2022 à 13:26

On se déporte de mon propos initial qui est, l'iPad n'est pas une workstation, vu que tu ne peux brancher un écran avec sa résolution native et je ne parle pas de la suite software limité sur l'iPadOS.

Je te répondrais alors par une autre question, qu'est-ce que tu ne peux pas faire sur un iPhone et que tu peux faire sur iPad ?

La réponse évidente et rapide, est, il me semble, la suite applicative n'est pas comparable et que c'est plus confortable sur l'iPad. Tu peux maintenant faire le même constat entre l'iPad et le MacBook.

Par ailleurs, c'est quoi un utilisateur nomade ? Car si c'est de bosser de partout, à domicile, au bureau, au café ? Alors je suis un utilisateur nomade, il m'est impossible de faire ça avec mon iPad Pro 2020 (M1 ça doit pas changer grand chose vu que c'est l'os le facteur limitant) de manière confortable et productive (je ne parle pas d'une ou deux heures d'utilisation) alors qu'avec mon MacBook oui.

Réagir
Vous devez être connecté à notre forum pour pouvoir poster un commentaire.

Plus loin Connexion
Plus loin Inscription