L'Europe a fait un pas de plus vers l'adoption du chargeur unique basé sur le standard USB-C aujourd'hui
en arrivant à un accord entre le parlement et le conseil européens sur les détails de la future loi. Elle devrait toujours être votée à la rentrée prochaine, mais le gros du travail est fait : à moins d'un tremblement de terre de dernière minute, l'USB-C deviendra obligatoire sur certaines catégories d'appareils mobiles à l'automne 2024.
Cette directive concerne les téléphones portables, tablettes, appareils photos numériques, écouteurs et casques audio, consoles de jeu vidéo portables et haut-parleurs portatifs, avec une exception pour pour les appareils trop petits pour ce type de port comme les montres connectées, les dispositifs de suivi de la santé et de sport.
Le connecteur Lightning sur l'iPhone 13 Pro
En théorie, Apple pourrait échapper à cette loi en commercialisant un iPhone dépourvu de tout port de charge, mais reposer uniquement sur la recharge sans fil de MagSafe serait un trop grand retour en arrière en terme de performances. Selon plusieurs rumeurs, Apple aurait ainsi commencé à travailler sur l'intégration de l'USB-C à l'iPhone, et l'abandon du connecteur Lightning pourrait se faire
avec l'iPhone 15 l'année prochaine, en avance sur les exigences de la Commission européenne.
L'iPhone n'est pas le seul produit d'Apple concerné par cette loi : il y a également l'iPad d'entrée de gamme et le casque AirPods Max qui devront évoluer. En toute logique, Apple
devrait totalement abandonner le format Lightning et il faut alors s'attendre à des mises à jour pour intégrer l'USB-C au boîtier de recharge des AirPods, à la batterie MagSafe, à la télécommande Siri Remote, au clavier Magic Keyboard, à la souris Magic Mouse et au Magic Trackpad.
Des liens n'apparaissent pas ? Des images sont manquantes ? Votre bloqueur de pub vous joue des
tours. Pour visualiser tout notre contenu, merci de désactiver votre bloqueur de pub !
So0paman
7 juin 2022 à 16:00
Des milliards de câbles Lightning à la poubelle, et presque autant à produire à nouveau en USB-C, quelle jolie mesure écologique
LolYangccool
7 juin 2022 à 17:22
C'est clair, ajouté à ça tous les câble USB-C dont les connecteurs vont casser beaucoup plus rapidement que les connecteurs Lightning, entrainant un autre remplacement de câble.
C'est incroyable comment c'est fragile. Je n'aime vraiment pas l'USB-C.
Au moins le Lightning tient en place et est plus résistant.
J'ai acheté un écran 4K en mars, connecté au Mac Studio via USB-C, le câble USB a déjà du être remplacé... A côté de ça j'ai plein de câbles Lightning depuis des années et des années, jamais aucun soucis avec leurs connecteurs.
C'est vraiment le pire connecteur actuel qui soit.
A croire que les décideurs de l'Europe sont tous des incompétents, des bons à rien.
Je suis sur que pour certains ils n'ont même pas d'USB-C chez eux, pour ne pas connaître ces câbles et prendre des décisions pareilles.
Franchement ça me dégoûte.
J'espère qu'Apple leur fera un joli doigt en supprimant purement et simplement le connecteur physique de l'iPhone en le passant en sans fil.
VanZoo
7 juin 2022 à 17:24
Apple a commis l’erreur de ne pas chercher à faire du Lightning un connecteur standard à l’industrie (ce qui aurait aussi permis son évolution), tout ça pour satisfaire des ordinateurs à Wall Street
pehache
7 juin 2022 à 17:25
@So0paman La faute à Apple en premier lieu.
Revan
7 juin 2022 à 19:52
J'utilise quotidiennement l'USB-C depuis des années, je n'ai jamais du remplacer un câble.
Et il permet des débits de transfert autrement plus important que le famélique USB 2.0 embarqué dans le Lightning.
De toute façon, c'est le standard le plus répandu de nos jours, c'est une bonne chose.
Sethenès
7 juin 2022 à 20:35
Attention car le projet de loi est plus ambitieux que cela.
Il prévoit en effet de permettre à la commission de statuer seule sur de futures évolutions. Actuellement, il faut un triple oui (commission = en gros le conseil des ministres de l'UE, le conseil = les premiers ministres et présidents des pays membres, le parlement = l'assemblée nationale européenne).
Si la mesure passe en l'état, la commission seule pourra (en respectant l'esprit de l'accord) statuer sur des futures évolution avec en ligne de mire ... la recharge sans fil ... dont logiquement, elle devrait favoriser le système compatible avec le plus de marques.
pehache
8 juin 2022 à 07:56
@Lol : si l'USB-C est si abominable que ça, pourquoi Apple l'a adopté sur les MacBook et sur les iPad Pro ?
Et c'est pas comme si les câbles Apple (pas uniquement lightning) étaient de qualité géniale, ils sont même connus pour leur fragilité par rapport à leur prix.
La faiblesse de l'usb-c n'est pas du côté câble mais du connecteur côté appareil. Mais c'est aussi une question de qualité de conception/fabrication, il faut que le connecteur soit bien rigide et bien ajusté, ce qui n'est pas toujours le cas. Et les connecteurs lightning côté appareil ne sont pas non plus irréprochable, c'est une des réparations les plus courantes sur les iPhone.
So0paman
8 juin 2022 à 08:14
Jamais eu de soucis non plus avec l'USB-C, pour moi c'est un connecteur qui fonctionne bien.
En tant que consommateur l'idée de l'USB-C sur iPhone me séduit. En tant que mesure soit disant écologique je suis très dubitatif, j'y vois plus d'inconvénients que d'intérêt vu l'implantation actuelle du Lightning.
Woodcutter
8 juin 2022 à 09:21
Très bonne chose. J’ai rien contre le Lightning, mais tous les autres périphériques sont en USB-C et c’est insupportable d’avoir soit un câble dédié au Lightning, soit avoir un adaptateur.
Et je ne vois pas en quoi il est fragile. Je ne sais pas ce que certains font de leur câble, mais je n’ai jamais dû en remplacer un.
LolYangccool
8 juin 2022 à 10:18
@pehache : « si l'USB-C est si abominable que ça, pourquoi Apple l'a adopté sur les MacBook et sur les iPad Pro ? »
Faudra poser la question à Tim Cook un jour, pourquoi ont-ils implémenter cette sous-chose dans les Mac plutôt que de faire évoluer le Lightning, je pense avoir une idée du pourquoi du comment.
Pour une question de compatibilité j'imagine, mais c'est bien le seul « avantage », avec des guillemets, par rapport au Lightning.
C'est bien parce qu'on est obligé d'avoir les mauvaises technos venues du monde PC par soucis de compatibilité qu'on a ce machin sur nos Mac.
Apple aurait du ouvrir le Lightning, tout aurait été beaucoup mieux.
LolYangccool
8 juin 2022 à 10:21
Woodcutter : Je ne fais rien de spécial avec mes câbles en fait.
Mais laisse-moi deviner, comme tu n'as pas de problème c'est qu'il n'y en a pas, c'est ça ?
L'USB-C même sans parler de casse (je suis effectivement peut-être tombé sur un câble de mauvaise facture), se ramoli avec le temps, et le connecteur devient super souple, le maintient dans le port n'est pas aussi franc que le Lightning, il est beaucoup trop lâche.
pehache
8 juin 2022 à 11:29
@Lol : c'est aussi une question de qualité de fabrication du connecteur. C'est vrai que souvent on a l'impression que ça tient moins bien en place, mais en réalité la force d'extraction nécessaire pour détacher le câble est comparable à celle qu'il faut appliquer pour le lightning.
LolYangccool
8 juin 2022 à 12:16
@pehache : Problème qu’on a pas avec le Lightning puisque Apple vérifie tous les câbles qu’il certifie MFI…
Qu’Apple sorte un programme MFA pour l’USB-C, on aura peut-être enfin des câbles USB-C de qualité après ça, sans empêcher la compatibilité avec les (mauvais) câbles existant évidemment.
Comme ça ceux qui veulent de la qualité achètent des câbles certifiés MFA et les autres ont les autres câbles.
MFA pour Made For Apple.
pehache
8 juin 2022 à 12:59
Si tu ne fais confiance qu'à Apple, rien ne t'empêche de n'acheter que des câbles Apple.
Woodcutter
8 juin 2022 à 15:00
@Lol : Je peux te poser la question inverse. Puisque tu as des problèmes, c’est que tout le monde en a ? 😄
Enfin que tu n’aimes pas le connecteur choisis, ok, mais je ne vois pas en quoi c’est une mauvaise chose d’avoir un seul connecteur sur tous nos appareils.
LolYangccool
8 juin 2022 à 16:34
La question inverse ne fonctionne pas, pas de chance pour toi.
Elle ne fonctionne pas parce que à partir du moment où il y a des soucis pour une personne, c'est bien que tout le monde est susceptible d'en avoir.
Ce n'est pas d'avoir un seul connecteur qui est une mauvaise chose, c'est d'avoir ce connecteur là précisément : le Type-C !
Ca aurait été du Lightning j'aurai été le plus heureux du monde (si ce dernier avait évolué évidemment).
LolYangccool
8 juin 2022 à 16:35
@pehache : C'est déjà bien ce que je fais, ce câble en question a été fourni avec mon écran Dell.
VanZoo
8 juin 2022 à 18:44
Et dans deux ou trois ans, l’USB-D sortira 😁
Woodcutter
8 juin 2022 à 20:32
@Lol : Bien sûr la question inverse ne fonctionne pas 🙄 Bien sûr oui 🙄
Si c’est juste pour dire "j’ai raison, vous avez tord", on va s’arrêter là 👋
pehache
8 juin 2022 à 21:54
@Lol : eh bien où est le problème ? Tu achèteras des super câbles usb-c de marque Apple et voilà !
@Woodcutter : il faut croire que personne n'a jamais eu le moindre problème avec du lightning. Jamais.
LolYangccool
8 juin 2022 à 22:37
Woodcutter : Bah réfléchis deux minutes... Si j'ai des problèmes c'est bien que les problèmes sont possibles avec ces câbles non ?
C'est juste une réflexion purement logique.
Si toi tu n'as pas de problèmes, ça ne veut pas dire que personne ne peut en avoir.
@pehache : Avec le connecteur Lightning, non, jamais eu de problème, avec le câble en lui-même (la gaine), c'est pas pareil.
LolYangccool
8 juin 2022 à 22:45
Woodcutter : De toute façon je n'ai jamais dis que tout le monde avait des soucis avec l'USB-C.
Je dis juste que ce connecteur est plus sensible que le Lightning.
C'est pas tout blanc ou tout gris, il y a des problèmes avec ce connecteur, mais tout le monde n'est effectivement pas impacté.
Tout comme il doit y avoir des soucis avec le Lightning, ce ne dis pas le contraire, ce que je dis c'est qu'il y a pour moi plus de risques de problème avec l'USB-C.
pehache
8 juin 2022 à 22:54
@Lol "ce que je dis c'est qu'il y a pour moi plus de risques de problème avec l'USB-C"
Et c'est basé sur quoi, à part ton expérience qui ne constitue en aucun cas une statistique ?
LolYangccool
8 juin 2022 à 23:05
Un exemple parmi d'autres :
Le port Lightning, c’est plus petit… et plus robuste
L’USB de Type-C est déjà un port assez grand et complet par rapport à l’appareil et son fonctionnement. Le port Lightning est plat, et s’adapte assez bien à l’architecture. Il se connecte plus facilement que l’USB Type-C. L’autre avantage : l’USB Type-C a un branchement qui produit une pression mécanique sur le smartphone et cela s’accentue avec les mouvements de traction du câble. Le port Lightning est plus robuste et son point faible, c’est son câble, mais au pire des cas, un câble se remplace plus facilement qu’un smartphone.
Source : https://www.nextpit.fr/port-usb-type-c-vs-port-lightning
Ce n'est pas basé que sur mon expérience personnelle, la preuve.
Allez, bonne soirée.