Le MacBook Air M2 lancé le 15 juillet ?


Présenté à la WWDC il y a près d'un mois, le MacBook Air M2 sera disponible dans le courant du mois de juillet. Oui mais quand précisément ? Selon les sources de nos confrères de MacRumors auprès de revendeurs, le lancement officiel aurait lieu le vendredi 15 juillet. Comme d'habitude, il y aurait une phase de précommandes qui ouvriraient une semaine plus tôt, le vendredi 8 juillet, sur l'Apple Store et chez les revendeurs officiels.


MacBook Air M2

Voilà qui pourrait parfaitement coller avec l'arrivée très attendue de l'offre Back to School pour les étudiants en France. On ne connaît cependant pas l'état des stocks et il est possible que les premières semaines de commercialisation soient assez tendues, surtout pour les ordinateurs commandés avec des options et notamment la nouvelle possibilité de monter à 24 Go de RAM. Pour les clients pressés, il vaudra mieux commander le jour J.

Mise à jour 6 juillet 2022 à 14:12 :
Apple a annoncé le lancement des précommandes le vendredi 8 juillet pour une sortie officielle le vendredi 15 juillet.
MacBook Air sur l'Apple Store
Des liens n'apparaissent pas ? Des images sont manquantes ? Votre bloqueur de pub vous joue des tours.
Pour visualiser tout notre contenu, merci de désactiver votre bloqueur de pub !

Partager

Retrouvez le MacBook Air sur notre comparateur de prix.

Sur le même sujet

Vos réactions (36)

Fred4

30 juin 2022 à 09:56

Les étudiants qui auront un usage ordinaire avec un budget non extensible, n'ont-ils pas intérêt à s'orienter dès à présent, vers le Refurb ou une belle promo sur un MBA M1, tant qu'il reste du stock ?

Yann7

30 juin 2022 à 10:01

@Fred4 ou le MacBook Pro 14 de base…

Fred4

30 juin 2022 à 10:17

Pour les autres acquéreurs potentiels, si le MBA M2 de base présente la même faiblesse de performance (relative) que le MBP13 M2 le choix d'une configuration appropriée à un prix proportionné, sera délicat.
Le positionnement entre un MBA M1 sur mesure et un MBP14 de base est étriqué.

VanZoo

30 juin 2022 à 12:12

Au moins 90% des étudiants peuvent se satisfaire largement du MBA M1

Yann7

30 juin 2022 à 12:19

@VanZoo je dirais même plus: 91%

fabien77880

30 juin 2022 à 13:03

@vanzoo
Sans hésiter autour de 98%
Pour acheter un MBP m2 sans option, clairement faut prendre le M1 c’est pour le M3 avec son 3nm où là on aura un vrai gap

Sky_Down

30 juin 2022 à 13:28

Du coup vaut-il mieux partir sur un MacBook Air M2 un peu gonflé ou le Pro 14’’ de base ? La difference de prix ne sera pas énorme entre les deux.
Un des principaux critères sera certainement la mobilité pour l’un et l’écran pour l’autre.

Yann7

30 juin 2022 à 13:29

@Sky_Down MacBook Pro 14 de base.

fabien77880

30 juin 2022 à 14:14

@Sky : sans hésiter, un MBP14 de base ! Sinon un MBA M1 en promo/refurb à 950€ qui, je le rappelle, est du coup plus de 500€ moins cher, c’est tout bonnement astronomique !!
-Une puce M2 un peu plus puissante mais qui chauffe + donc… (internet plus fluide que le M1 mais SSD du 256Go 2 fois plus rapide)
-Un design plus compact avec un écran 0,3 pouce plus grand (+100nits et 10 bits) mais une même autonomie (la force ultime du MBA)
-MacSave (pour un Mac capable, entre 10 et 18h de tourner je vois moins l’intérêt qu’avant mais au moins, 2 ports entièrement utilisable au cas ou)
-Haut parleur qui risque d’être au moins 50% plus puissant et précis.

Bref, plus que jamais, il faut prendre un MBA M1 pour une utilisation simple à poussée ou un MBP14 M1PRO pour une utilisation poussée à très poussée

Chalmo

30 juin 2022 à 15:00

Je me coltine un MBPro 15" TouchBar de 2017 dont je ne me sers plus depuis au moins 3 ans (j'aurai dû le vendre avant, bref ^^). Mon meilleur Macbook restera le Air que j'ai eu en 2013, il était incroyable.
J'attendais donc avec impatience cette nouvelle itération, je suis super hype mais au vu des commentaires ici, devrais-je encore attendre une prochaine version ?
J'aime bien optimiser

Ulysse

30 juin 2022 à 20:19

Je vais sans doute prendre le nouveau MBA M2 minuit avec 512 de stockage et l'option 16go de mémoire, même si j'ai une utilisation basique je souhaite le garder longtemps. J'hésitais avec le MBP 14" mais il est trop lourd. A voir en vrai ! J'espère profiter de l'offre back to school pour les AirPods3

fabien77880

30 juin 2022 à 20:43

En tout cas, il faut éviter les versions de base M2 qui ont leur débit de SSD divisé par 2 qui font que les 8Go deviennent trop juste avec un swap bien moins efficace (comparé au MBA M1).
C’est vraiment pingre (super pingre même) d’Apple qui, par ce petit tour de magie, oblige les utilisateurs un peu plus exigent qui travaillent avec des SSD externe à prendre 16Go de RAM (ou 512Go de SSD)…ce qui nous amène à une machine aux alentours 1750€ et si on prend l’option 512Go et 16Go de ram, on est au prix du MBP14 sur refurb!
BORDEL Apple, après la révolution du M1 faut encore que vous déconniez !! OBJECTIF : manger plus de marge, encore plus de marge et toujours plus de marge… La crise est là pour beaucoup, vous en avez bien profité et quand on voit toutes ces pingreries (sans compter l’augmentation dû au taux de change qui vont décidément que dans un sens), sans presque révoltant !
« Apple, c’est l’expérience incroyable de vous proposer le meilleur pour un monde toujours plus beau  »

LolYangccool

30 juin 2022 à 23:23

Les 8Go de RAM sont de toutes façon à éviter... SSD moins efficace ou pas.

fabien77880

1er juillet 2022 à 07:14

@lol
Pas avec le M1 (sauf si tu veux que ta machine dure 10 ans et que tu as une utilisation poussée régulière/pro)

LolYangccool

1er juillet 2022 à 07:42

@fabien : Eh bien si, même avec les M1.
8Go de RAM ça se sature ultra vite. Deux trois petites apps lancées et c'est saturé.
Franchement dire que 8Go de RAM c'est suffisant c'est quand même un peu abusé de conseiller ça.
Le code ARM consomme plus de place de RAM, le code étant plus lourd, plus qu'avec le code x86.
Arrêtons de conseiller n'importe quoi à un moment donné.
8Go même pour un usage léger c'est limitant très rapidement.
Je le vois bien, 16Go me suffisait avec mon Mac Pro, maintenant c'est plutôt 32Go qu'il me faut, mon MacBook Pro 14 acheté avec 16Go en octobre je l'ai renvoyé parce que je consommais plus qu'avec le Mac Pro lui aussi doté de 16Go, avec le même usage. J'ai repris un MBP 14 pouces en mars avec 32Go de RAM.
Avec 8Go de RAM à moins de laisser sa machine éteinte ça se sature vraiment rapidement.

fabien77880

1er juillet 2022 à 08:21

LolYangccool
J’ai un Mac mini 16Go de RAM et j’ai eu pendant 1 an le MBA M1 de base. Malgré mon utilisation parfois poussée (FCP H265 10bits…voire affinity photo avec gros fichiers RAW) je n’ai pas - encore - vu beaucoup de différence (sauf dans les gros montages vidéos ou il aime avoir plus de RAM et donc on voit un peu la roue de temps en temps).
Par contre, oui, quand on regarde les valeurs de RAM utilisées à l’instant T dans le moniteur, clairement, en mode poussé l’un va etre à +7Go sur les 8 alors que l’autre va être à 12 ou 13 sur les 16 pour la même tache. Le fameux swap d’Apple compense admirablement grace au SSD véloce du M1 !
Alors oui, pour un machine simple M1 à vocation de faire de l’utilisation classique voire ponctuellement un peu poussée, clairement, le 8Go suffit pour au moins les 5 prochaines années !
Mais si le débat c’est est-ce que sur une machine à 1000€ Est il nécessaire de mettre 250€ pour peu de diff (pour ce genre de machine) via son utilisation ? Pas sûr. Par contre, pour un MBP14, est ce que 8Go aurait été suffisant ? Clairement pas vu le déséquilibre en rapport avec le CPU/GPU (bon, le 8Go sur cette machine n’existe pas mais bon, tu vois le principe).

Après chacun son point de vu, chacun son utilisation et 8Go correspond à une grande majorité même si 16Go reste toujours mieux sur le long terme. Mais d’ici 5 à 10 ans il sera probablement le temps de changer (sinon c’est que le M1 8Go suffisait amplement au final). Pour dire, le MBA 2013 4Go de RAM tourne très bien encore aujourd’hui pour toutes les taches de macOS et rend heureuse ma mère qui a tjs ete avec un PC

fabien77880

1er juillet 2022 à 08:42

« Deux trois petites apps lancées et c'est saturé » sur le M1 MBA, j’avais lancé toutes les appli de mon mac aux alentours de 15 (m^me FCP et affinity (…) sans projet, certes) avec safari dont 10 ou 15 onglets et à aucun moment il a ramé d’un iota…

LolYangccool

1er juillet 2022 à 10:41

Ok, mais swapper n'est pas une solution, le SSD va prendre super cher.
Tu ne peux pas conseiller aux gens de laisser leur Mac swapper sous prétexte que le swap ne se ressent pas.

Yann7

1er juillet 2022 à 11:50

J'ai eu beaucoup de panne de SSD avec mes précédents Mac. C'est pour cela que j'ai pris un MacBook Air M1 16Go et 1To: Préserver le SSD et la batterie.

Sethenès

1er juillet 2022 à 12:02

L'entrée de gamme en PC portable est à 500 euros (i5, 15,6"", 8 GB, 256 GB). Si je vois bien, le premier prix en portable Apple (MBA M1) est à 1219 euros. C'est déjà pratiquement 2,5 x le prix (x2,44). Encore ajouter 230 euros, c'est quand même compliqué pour certaines familles puisqu'on frise le triple du prix d'un PC.

D'autant plus qu'aujourd'hui, tout le monde a déjà un ordinateur en poche, son Smartphone.

4 GB, ce serait une "punition", mais 8 GB pour quelqu'un qui n'a pas un usage intensif, c'est jouable sans se tirer une balle dans le pied.

Fred4

1er juillet 2022 à 13:58

Comme Fabien je vois deux configurations pertinentes pour une bonne longévité à prix contenu:
A. modèle de base + option mémoire 16 Go à 1729€
B. modèle de base + option SSD 512 Go à 1729€
Sans option, le modèle de base présente peut-être un risque de pagination dégradée avec le SSD bridé.
Avec plusieurs options, mémoire et SSD, le prix s'approche trop du MBP14 de base qui, poids mis à part, présente des caractéristiques clairement supérieures.

LolYangccool

2 juillet 2022 à 03:03

QUand je vois qu'avec 7/8 applis légères, comme Messages, Mail, Discord, NetNewsWire, Rocket.chat, le Terminal, Notes, Transmit ou encore Safari je suis aux alentours des 16/17Go de RAM consommé sur mon Mac Studio et mon MacBook Pro, non 8Go ce n'est pas suffisant même pour un usage léger.
Je ne considère pas mon usage comme lourd même si j'utilise beaucoup d'applis simultanément, dans la mesure ou elles sont légères.
Au bout de quelques dizaines de minutes, même en ayant fermé toutes les fenêtres, Safari peut consommer 1,8Go à lui seul, juste avec le fait d'avoir ouvert puis fermé des onglets sur des pages web.

LolYangccool

2 juillet 2022 à 03:11

Je viens de redémarrer mon Mac Studio et les applis que je lance systématiquement que j'ai sus-citées et qui sont toujours ouvertes, et je suis déjà à +11Go consommé.
Je n'ai pas lancé Musique, ni Sparkle, ni Cura.
Alors, soit j'ai le même problème sur mes deux Mac (peu probable), soit c'est macOS le problème.
En arrière plan dans la barre de menu, je dois quand même préciser que j'ai aussi quelques apps qui tournent (MonitorControl, Synology Drive, iStat Menu).

Sethenès

2 juillet 2022 à 10:27

Les choses sont plus complexes et ce n'est pas une bonne mesure de la quantité de RAM nécessaire.

J'ai plus facile à l'expliquer avec Windows, que je connais mieux. Lorsqu'une application se charge, elle entraine souvent dans son sillage le chargement de plusieurs autres fichiers, typiquement les fameuses DLL. Si la mémoire n'est pas limitée, ces DLLs y restent même si elles ne sont plus utiles par la suite. Au contraire, s'il y a un petit stress sur la mémoire, et que ces DLLs ne sont plus sollicitées, elles ne sont pas envoyées dans le swap, mais elles sont supprimées de la mémoire. Dans l'hypothèse où elles seraient à nouveau utile, l'OS sait où les retrouver sur le disque et les rechargent (c'est pour ça qu'il faut les "registrer" avec regsvr32.exe).

Ici, évidemment avec 16 ou 32 GB, il n'y a aucun stress sur la mémoire et l'OS ne fait pas le ménage. Y compris des fichiers utiles seulement pendant le boot.

Evidemment, si le prix de l'upgrade était de 35 euros (prix d'un module de RAM 16 GB sur LDLC soit 73 euros - le prix d'un module de 8 GB soit 38 euros), je conseillerais à tout le monde d'opter pour 16 GB ... mais à 230 euros ... les choses sont un peu différentes et pour certains usages, 8 GB, ça peut le faire.

Yann7

2 juillet 2022 à 10:48

@LolYangccool Mac OS exploite la RAM pour économiser le SSD. En 2015 le Macbook avait déjà 8Go+256Go. Ce n'est pas acceptable qu'en 2022 on en soit toujours au même point.

fabien77880

2 juillet 2022 à 10:49

Je pense que macOS gère la fermeture, en fond, des appli en mode veille quand la RAM est trop limitée. Sur un 16Go ou plus macOS privilégie le confort. Sur mon MBA M1, ça n’allait pas plus loin que 4 voire 5Go quand je mettais toutes les appli natives d’Apple ouverte.
Autrement dit, je pense qu’avec mon MBA M1, quand je vais rechercher ma fenetre « music » elle met quelques micros secondes pour arriver alors que sur ton Mac studio, c’est instantané.

De toute façon, cette RAM est un vrai secret 🤐

LolYangccool

2 juillet 2022 à 12:24

@Yann : Oui. Mais à l’époque le MacBook était sous CPU Intel, et le code x86 prend moins de place en RAM.
C’est pehache qui avait fait la remarque et je l’ai constaté aussi de mon côté en comparant la RAM utilisée sur mon Mac Pro et sur le Mac Studio, avec les mêmes applis ouvertes.

Sethenès

2 juillet 2022 à 15:21

Il y a effectivement un effet de foisonnement mais je serais surpris qu'en moyenne, il dépasse les 15%. Cela va dépendre du type de donnée stockées en mémoire (programme, image, vidéo, ...).

Mais de la à considérer qu'il faut 16 GB juste pour OSX et une application, il y a un pas que je ne franchirais pas.

LolYangccool

2 juillet 2022 à 16:37

Disons que 8Go de RAM ça ne permet pas beaucoup de souplesse si on jongle avec plusieurs applications, même légères.

Yann7

2 juillet 2022 à 16:43

@Sethenès Si on achète un MacBook 1500€ pour faire tourner 1 application… On peut se contenter de l'iPad premier prix.

LolYangccool

2 juillet 2022 à 16:49

Ah ah ah c'est pas totalement faux Yann.

Yann7

2 juillet 2022 à 17:49

@LolYangccool Les Mx utilisent plusieurs niveaux de mémoire compressée. Quand une app est inutilisée, sa mémoire est d'abord compressée puis mise en swap si besoin. Tu le vois dans le moniteur d'activité.

Sethenès

2 juillet 2022 à 21:21

En 2014, j'ai acheté un MBA 13" 8GB, 128 GB pour mes études. Je n'aurais pas voulu d'un iPad (j'ai un iPad mini 1 de 2013 et un iMac 21" de 2011). J'ai bien trop l'habitude des alt-tab & cie, d'un "vrai" finder, etc que pour me contenter d'un iPad !

LolYangccool

3 juillet 2022 à 02:36

@Sethenès : Si tu fais des cmd-tab c'est que tu n'utilises pas qu'une seule app !

Consomacteur

3 juillet 2022 à 21:20

Article d’un site français : le MacBook Pro 13 M2 broute et monte à plus de 100° C lors d’un export d’un fichier 8K RAW… sans possibilité de se stabiliser avec le ventilo à fond. Que va donner le MacBook Air M2 dans des « utilisations un peu poussées » dans un châssis étriqué ?. Je pense que ce modèle ne devait pas recevoir le M2, l’iMac était le meilleur candidat.
Le monde est en pénurie, Apple comme tous les entreprises « tech » le savent : il cherche à stabiliser le profit. Les prochaines sorties seront insipides : CF le châssis MacBook Pro, l’Apple Watch série 8, … Ne vous attendez pas à des nouveautés, mais juste des produits de renouvellement … les prochaines années vont voir émerger des produits peu évolués et rafraîchissants. L’image d’Apple qui dessine de nouveaux standards est loin …

Yann7

3 juillet 2022 à 21:46

@Consomacteur Par rapport à la version Intel, le MacBook Pro M1 (et M2) a son processeur 5 cm plus loin du ventilateur… Le pire étant qu'après être monté à 100°C, le M2 se coupe à moins de 10W pour refroidir… Résultat: le nombre de pistes disponibles avec Logic Pro est inférieur avec le M2 qu'avec le M1. Bravo Apple.

Réagir
Vous devez être connecté à notre forum pour pouvoir poster un commentaire.

Plus loin Connexion
Plus loin Inscription