Une segmentation encore accrue avec la gamme d'iPhone 15 ?


Apple veut favoriser la vente de ses smartphones haut de gamme et augmenter son panier moyen. Pour cela, les ingénieurs de Cupertino ont choisi de faire stagner les modèles de la gamme classique au profit de la gamme Pro. Cette année, c'est en effet la première fois qu'un nouveau modèle d'iPhone n'est pas équipé de la dernière puce en date : alors que l'iPhone 14 Pro est passé à la puce Apple A16, l'iPhone 14 classique se contente de la puce Apple A15 de l'année dernière. Selon Ming-Chi Kuo, Apple va poursuivre cette façon de faire avec sa gamme d'iPhone 15 en 2023 : seul l'iPhone 15 Pro aurait droit à la puce Apple A17, alors que l'iPhone 15 hériterait de la puce Apple A16.


Gamme iPhone 2022

La gamme actuelle



L'analyste ajoute qu'Apple pourrait même accroître la segmentation avec une stratégie controversée : mieux équiper les modèles les plus grands. Selon Ming-Chi Kuo, cela pourrait notamment toucher les appareils photos : le futur objectif périscopique pourrait ainsi être une exclusivité de l'iPhone 15 Pro Max de 6,7". Et tant pis si certains préfèrent les diagonales d'écran plus modestes...

Les rumeurs au sujet de la gamme de l'année prochaine n'évoquent pour l'instant que deux évolutions : le téléobjectif périscopique de l'iPhone 15 Pro, et la transition du connecteur Lightning vers le standard USB-C. Évidemment, la liste va s'étoffer au fil des mois.

Mise à jour 12:29 :
Rebondissant sur le sujet, Mark Gurman affirme qu'Apple prévoirait un « iPhone 15 Ultra », qui repousserait les limites matérielles et tarifaires.
Des liens n'apparaissent pas ? Des images sont manquantes ? Votre bloqueur de pub vous joue des tours. Pour visualiser tout notre contenu, merci de désactiver votre bloqueur de pub !

Partager

Retrouvez l'iPhone sur notre comparateur de prix.

Sur le même sujet

Vos réactions (14)

JCHO

9 septembre 2022 à 12:57

"pas assez cher mon fils"

Thomaaaah

9 septembre 2022 à 13:00

Repousser les limites tarifaires… Je crois qu’on y est deja. Le seuil des 2 000 euros est pour ma part très maladroit…

Shanan_-

9 septembre 2022 à 13:02

Lors de sa sortie en 2016, l’iPhone SE premier du nom embarquait la même puce que le dernier modèle haut de gamme de la marque, les temps ont bien changé.

VanZoo

9 septembre 2022 à 13:13

La puce A16 n'est qu'une A15 en 4nm
(l'écart n'est donc pas tant creusé, tout du moins sur ce point)

L'Iphone Ultra = Titane

Phil995511

9 septembre 2022 à 13:49

Pas de nouvelle puce A16 dans les iPhones "classiques" => pas d'achat...

Spinnozza

9 septembre 2022 à 14:17

J'espère que le titane et l'objectif périscopique ne seront pas les seuls atouts de cette nouvelle appellation.
iPhone Ultra Max - 2 TO - avec Apple Care ++ = 2700€ ?

pehache

9 septembre 2022 à 14:34

Il y aura des bulles de couleur violette dans iMessage pour différencier les possesseurs de l'iPhone Ultra.

VanZoo

9 septembre 2022 à 14:43

Ah Ah, excellent, @Pehache

pim

9 septembre 2022 à 14:43

Ça me semble le moment idéal pour Apple pour nous sortir un iPhone « fold », à deux fois le prix de l’iPhone normal bien sûr (logique, puisque l’écran est deux fois plus grand).

Ça serait horrible niveau ergonomie et design mais ça fait bien longtemps que ce genre de considérations n’ont plus droit au chapitre dans la conception des produits pommés ! (celle-ci elle est gratuite )

@pehache : Excellent !

fabien77880

9 septembre 2022 à 17:28

Apple me déçoit de plus en plus après une euphorie extrême avec la sortie du MBA M1 qui suivait deja un excellent iPhone 12mini.
Maintenant place à de l’iPhone 6,1 et quasi 7 pouces : 8 pouces pour l’ultra
Le tout à des prix démesurés et l’objectif maintenant est de sortir des gammes encore plus élitistes pour faire paraître l’iPhone de base à 1050€ presque donné….pathétique ! Il est ou le Apple qui veut avoir le plus de monde possible pour profiter (payer) les services ????

Macintosh

9 septembre 2022 à 19:44

@fabien entièrement d’accord. Ils deviennent carrément antipathiques.

VanZoo

9 septembre 2022 à 20:56

L'Apple de Tim Cook, même s'il respecte l'héritage de Jobs sur la réflexion sur les usages, pour le reste est entièrement dévoué aux actionnaires. L'ADN d'Apple qui a fait la puissance de cette marque s'évapore progressivement. Ne demeure que le snobisme.
Heureusement qu'ils continuent à penser les usages avec pertinence et ne cèdent pas à la fiche technique.

meiseb

10 septembre 2022 à 08:29

Aucune concurrence sous IOS car seul et unique propriétaire. Ce que je ne renie pas. Ils ont un système fiable et sécurisé, c’est top. Ce que je n’aime pas, cette politique du fric. Où va Apple ?
Je voulais acheter un 14 pro mais quand je vois les prix.
A un moment, stop !
Dixit certains « je voulais le pro, je vais me contenter de la version classique. »
Non!
Indignez-vous (l’ excellent Stéphane Hessel) et montrez votre désapprobation.
Perso, je sentais le vent venir. J’ai essayé l’écosystème Samsung (montre et téléphone). Franchement, ça le fait, pas aussi fluide qu’Apple, oui.
Mais pour 3x moins cher (oui, 3x moins cher) , j’ai presque les mêmes services.
Après, si vous êtes près à vous faire plumer, pourquoi pas …
Osons ! même j’aurai voulu rester sur iOS.
A un moment, les VACHES à lait, je dis stop !

VanZoo

10 septembre 2022 à 10:48

Samsung, 3x moins cher ? C’est faux !
Bien sûr, si tu compares pas haut de gamme avec haut de gamme, ça ne vaut rien !

Réagir
Vous devez être connecté à notre forum pour pouvoir poster un commentaire.

Plus loin Connexion
Plus loin Inscription